分页: 13 / 21
发表于 : 2007-10-16 23:24
由 mylove
zhuqin_83 写了:哦是么?别以为就你用过opera,在这里说话的基本都用过。还是那句话,既然opera很棒,为什么用的人比fx少的多的多?别说是因为广告做的不够,既然你那么好,发家还比fx更早(早了将近十年),理应群众基础更厚实。
因为firefox功能更强,扩展性更好,附加的东西更多,自然大一点,又怎么了?opera做不到firefox的扩展性,等做到了再来说话。单纯比大小有意义么?
另外,文件夹的大小取决于你缓存的大小,我设为0岂不更小?
1.用IE的人比firefox还多吧?opera向来都比firefox要清高,以前还收费,是个贵族软件,当然不能跟firefox比销量。
2.我的意思是不装扩展的firefox就比opera大了很多,而且功能简单。我也从来没有说装了扩展的firefox不强大,但这样是有牺牲的,兼容,稳定还有轻巧。
3.你不明白我的意思,我也不明白你的意思。我再说一遍我的意思:代码更少,软件更小,运行更快,这句话永远不会错。
发表于 : 2007-10-16 23:46
由 fanhe
opera的字体设置真的很烦很垃圾,我搞了很久都搞不了,我要的是想换我喜欢的字体,但就是换不了。
firefox就容易搞字体了
发表于 : 2007-10-17 0:07
由 eexpress
mylove 写了:zhuqin_83 写了:哦是么?别以为就你用过opera,在这里说话的基本都用过。还是那句话,既然opera很棒,为什么用的人比fx少的多的多?别说是因为广告做的不够,既然你那么好,发家还比fx更早(早了将近十年),理应群众基础更厚实。
因为firefox功能更强,扩展性更好,附加的东西更多,自然大一点,又怎么了?opera做不到firefox的扩展性,等做到了再来说话。单纯比大小有意义么?
另外,文件夹的大小取决于你缓存的大小,我设为0岂不更小?
1.用IE的人比firefox还多吧?opera向来都比firefox要清高,以前还收费,是个贵族软件,当然不能跟firefox比销量。
2.我的意思是不装扩展的firefox就比opera大了很多,而且功能简单。我也从来没有说装了扩展的firefox不强大,但这样是有牺牲的,兼容,稳定还有轻巧。
3.你不明白我的意思,我也不明白你的意思。我再说一遍我的意思:代码更少,软件更小,运行更快,这句话永远不会错。
这个说的对头。我支持。
发表于 : 2007-10-17 0:38
由 cybegin
firefox很好 但是很不礼貌
在windows系统中装上它后 ie变慢 opera变乌龟或者之间不能用
不过 还没有在ubuntu上试过非firefox
发表于 : 2007-10-22 12:31
由 HardyHeron
比来比去,都没有IE7方便,但是要安装弑病毒软件,所以看网站我用LINUX
发表于 : 2007-10-22 13:42
由 csf99
两个都用,取长补短。
发表于 : 2007-10-22 17:23
由 2.5维
呵呵,都还好啊。
发表于 : 2007-10-23 14:10
由 zhh01pfg
cybegin 写了:firefox很好 但是很不礼貌
在windows系统中装上它后 ie变慢 opera变乌龟或者之间不能用
不过 还没有在ubuntu上试过非firefox
没有这样的情况。至少在我的windows没有。
发表于 : 2007-10-23 14:15
由 zhh01pfg
mylove 写了:zhuqin_83 写了:哦是么?别以为就你用过opera,在这里说话的基本都用过。还是那句话,既然opera很棒,为什么用的人比fx少的多的多?别说是因为广告做的不够,既然你那么好,发家还比fx更早(早了将近十年),理应群众基础更厚实。
因为firefox功能更强,扩展性更好,附加的东西更多,自然大一点,又怎么了?opera做不到firefox的扩展性,等做到了再来说话。单纯比大小有意义么?
另外,文件夹的大小取决于你缓存的大小,我设为0岂不更小?
1.用IE的人比firefox还多吧?opera向来都比firefox要清高,以前还收费,是个贵族软件,当然不能跟firefox比销量。
2.我的意思是不装扩展的firefox就比opera大了很多,而且功能简单。我也从来没有说装了扩展的firefox不强大,但这样是有牺牲的,兼容,稳定还有轻巧。
3.你不明白我的意思,我也不明白你的意思。我再说一遍我的意思:代码更少,软件更小,运行更快,这句话永远不会错。
IE是如何获得的市场?firefox是如何抢占的IE的市场?opera自从不收费之后,市场占有率
有什么优秀的表现?占有率少是因为清高,那国产的“萤火虫”(拥有自己的内核)浏览器应
该是真正的“清高”软件。
firefox的确比op更占用资源,也更慢,这个我是有同感的。但就firefox那优秀的“可定制
性”,强大的扩展功能来说,牺牲一些资源与效率我认为是划算的。就我个人而言,我已经没
办法在使用除了firefox以外的网页浏览器——不顺手,也没法让他们变得顺手。
发表于 : 2007-10-23 19:54
由 koodoo
opera很不错,过去一直用它,不过近一年来多数时间用FF了,但不可否认的是opera的速度确实有优势,读取网页的方式不同嘛~~
发表于 : 2007-10-23 20:06
由 speme
不过对于速度,不同网站的表现是不一样的。貌似GMail用FF开最快。
发表于 : 2007-10-23 20:10
由 speme
不过最喜欢FF的是因为它有FoxyProxy扩展,浏览一些网站很方便。用不着开一个网站换一个代理。
发表于 : 2007-11-01 14:29
由 ballakay
我在WINE里用IE!别鄙视我!

发表于 : 2007-11-01 14:38
由 eexpress
speme 写了:不过对于速度,不同网站的表现是不一样的。貌似GMail用FF开最快。
google屏蔽opera的。你不知道?
发表于 : 2007-11-01 14:44
由 xjpvictor
Opera是基于QT的吧?有没有GTK的啊?在ubuntu里面显得很难看啊。。。。不过opera速度真是很快。