Ubuntu中文论坛

LHoffmann 写了：你怎么不说是现在的游戏太烂了呢....

xin.zheng 写了：

utang 写了：我是菜鸟，平时用电脑玩游戏，玩腻了在 同学的建议下就装了ubuntu 现在我把玩游戏的时间化在 她上面。感觉不错。
用把妹和游戏的时间陪ubuntu我很快乐。

看出来了吧，
Linux还是不如Win啊，
时间都花在操作系统本身上了。
可悲啊。

呵呵，如果只是玩游戏那你就用Win吧。没人拦你，我不会因为游戏而去装个Win来用。花上千块买个系统不如买台PSP或XBOX更好。
更何况U下很多游戏都可以玩。

最讨厌那些根本不看帖，一上来就讲句“因为windows用的人多所以才不安全，linux用的人多了也会和windows一样“的人了，都是没大脑的

讨论是激烈的, 我也说说我的观点, 现在我们在指责windows这样那样不好, 木马, 病毒一大堆, 蓝屏....等等之类, 现实不可否认, 但是我觉得应该看到, 由于windows的易用性带来众多的客户, 随后带来了大量软件厂商在上面开发各种软件,工具, 游戏. 我想有不少漏洞是这样带进windows的(当然windows也有很多漏洞), 由于使用的人多, 不可避免许多和利益相关的应用也带进去了, 这样就招来了许多各种各样的人, 去分析(可能为窃取信息),等等之类, 随后才被看到有这样那样的漏洞被发现,还有很多漏洞其实是普通使用者根本不了解系统那么多, 那么设置上当然也好不到那里去, 漏洞就自然打开了.

而linux的用户远没windows使用者多, linux敢说没漏洞? 这个很值得怀疑, 如果linux的可用性跟不上去, 就算它没漏洞又如何, 争下去, 没什么意义. 本人菜鸟一个, 个人意见, 片面之词.

片面之词就不要说出来.

Linux之所以没有被广泛的使用就是因为Linux推广者们的脾气太不好了。动不动的就火冒三丈的，未免的太孩子气了。
还有一个很重要的问题是Linux没有符合大众的使用习惯。盖茨的一句话说的就很有道理。“不要和人们的习惯作对”
从古至今，所有伟大的公司或者产品都是在商业化运营模式和高效的管理下诞生并持续的。Linux如果想成为一个伟大的产品也必须进入这样的模式下。Linux目前是免费供人们使用的，正是因为它现在的不成熟和不具有广泛的可用性。所以才利用（关于"利用“这个词需要大家好好揣摩一下）全世界的程序员来为它做免费的修补，等待时机成熟的时候必然走向收费的道路，这一点必须毋庸置疑。一个很好的例子就是RedHat开始收费，由于国际大公司开始慢慢介入Linux的研发，尤其是IBM的介入，收费必然要成为一个趋势。如果从哲学的高度来分析这个问题的话，利益乃是驱动一切生产活动的源动力。
Linux当前还处在青少年期，年少的轻狂和对世事的懵懂以及反叛的精神在这个时期全部凸显出来。但是他正在慢慢的成熟起来。随着时间的推移，会慢慢的成熟起来，就如同你20岁以前和20岁以后看待世界的态度改变一样。这一点难道你要否认？自由和免费，开源并不能成为Linux发展的动力，曾经尼采自诩为太阳，只求付出不求回报的结果是什么呢，人，终究要现实一些。Linux的精神可以成为你梦想的一种希冀，但不能在显示中演绎它。

Linux之道在于系统的管理、良好的推广（不是偏激者们骂街式的推广）、积极的联系软件供应商，开发出媲美Windows的软件来脚踏实地的发展。符合人们的使用习惯，自觉的去使用它。毕竟一个人或者产品的好坏不是你自己或者生产这个产品的公司说它好它就好的，是需要所有人的认同！
最终积累经验形成具有竞争力的公司或者团体，创造营收来维持日常的开支和专业的研发费用。中国有句古话，
无规矩不成方圆。现在不论你是否认同我的观点，不可否认的是现在的Linux处在一个管理和规范十分松散的环境下。这样发展下去势必成不了气候的。
暂且不提镜花水月的事情，也不要夸大和谩骂；
最现实的是，我们不是微软或者Windows 的敌人，而是伙伴，取他人之长补己之短有什么不可呢，Windows当年照样不是很弱，但是盖茨那个时候没有像现在Linux偏激的爱好者一样，他是去吸取苹果的良好的界面和简易的操作，后来青出于蓝而胜于蓝。取得了成就。
当前我所期望的最好的结果也是最现实的结果，就是形成鼎立之势。如同三国鼎立。如同AMD和Intel的鼎立。
希望以后也会看到Linux和Windows的鼎立，一旦这样的态势形成，为了各自的发展，势必会降低软件的授权费用（免费是不现实的也是不可求的），加速软件的升级和公平的竞争，为所有的人谋的实惠，这才是王道！

我的帖子怎么被删除了？Linux需要大胆的改革和诚心的听取建议以便发展壮大，连发一个帖子都要删除的胸襟气量又怎么可以成就大事呢？Linux阵营是的一小部分人未免莽撞，未免小家气了吧。

Linux阵营中有大部分人还是兢兢业业的工作的，不过就是因为少数的人坏了它的名声，没有一丝的气量，一说话就好像别人欠了你什么东西一样。试问这部分人以这样的态度怎么把Linux推广开来。到各大论坛看看Linux这部分人的名声简直坏透了，只是现在没有愿意说而已，我惹不起还躲不起啊。良药苦口，忠言逆耳，没有听取逆耳忠言的勇气和气量怎么行呢。在我所接触的Linux书籍里，想必所有人接触的只要是学习Linux的书籍里面，开篇一定是在批评Windows怎么怎么不好，一个小问题说的比什么都严重，一旦谈及Linux的一个小好处的时候，说的比什么都好，让人看了都抵触！！这样的编写教材的人，这样的素质和水准，胸襟又怎么能以师者自居呢，所谓，学高才能为人师，这里面的学，不仅仅包括了专业的知识，还有做人的道理，包括品德修养。试问，你看到的任何一本关于Windows的教材里面提及到Linux了？长篇大论的说Linux 的不是了？?扪心自问吧。人，最敏感的是自己的才智被人必将下去。但是，你不能佩服，Windows所走的道路是正确的，尽管Linux的诞生比Windows要早的多，经过了这么多年的发展，孰优孰劣一定能看的清除，但愿你不要昧着良心说话。以后的发展局势谁也不能料定，属于未知。不知道在Windows 和Linux的斗争之下，谁，又会坐享渔翁之利。等到事情决胜的一刻，利用和被利用的人们，幡然醒悟的时候，又会有多少的感慨和后悔或者高兴的心情在你的心间呢。

选择在这里发这样的帖子，明摆着就是把自己当作众矢之的！！当然了，这样说似乎显得比较冠冕堂皇。通俗了讲就是找骂。希望在骂声过后，那一部分的Linux偏激者能够痛快了，能够醒悟。能够真正的脚踏实地的为你周围的人做一些实际的事情，不要在这里吵架。
也是实在看不下去了，才在这里发表一些言语。
所有的起因就是我一个朋友让我推荐给他基本Linux的入门教材，翻来翻去，但凡是前言或者导论都无一例外的挑Windows的不是，粉饰Linux。尤其让人看着不舒服的就是一般的书都提到了Windows的频繁死机，蓝屏，难道就没有一点新意了，从Win95时代一直在Vista时代，每每都是这样说，难道技穷了？Windows早就在背后默默的从95修复一直到现在的Vista，死机基本已经没有了。但是现在有些Linux的人紧紧抓住这个问题大肆的渲染，有意思吗？？让人一看就立刻心生抵触的情绪，又怎么能看的下去呢！！书都看不下去，怎么推广，怎么发展！！！
现在的Linux世界就如同当初的战国七雄，分割据地，各自为王，各自发行各自的版本，没有一点协做和统一性。你敢说他们独自研发不是为了他们以后的利益？利益又从何而来，自由，免费？最终的结果是让Linux自己作为强秦来统一自己还是让其他人兼并，那就是后话了 。

但愿，江山代有人才出，各领风骚数十年，得人心者才能得天下.....

顶楼上的，易用性永远是工具流行的第一属性，从古到今，只要是工具，都必须要达到高度易用性。
当然，现在OS的Style似乎成了windows的代名词，但是我们也看到有Mac OS，也能成功，如果不想向windows学习，看看Mac的道路，似乎也是可以的，只是，在这种氛围下（Linux版本多如牛毛，更新频繁），要找到第二个Apple，似乎不是那么乐观

6楼的watercloud是搞安全的？
佩服啊。。。。

skyfinal 写了：Linux之所以没有被广泛的使用就是因为Linux推广者们的脾气太不好了。动不动的就火冒三丈的，未免的太孩子气了。
还有一个很重要的问题是Linux没有符合大众的使用习惯。盖茨的一句话说的就很有道理。“不要和人们的习惯作对”
从古至今，所有伟大的公司或者产品都是在商业化运营模式和高效的管理下诞生并持续的。Linux如果想成为一个伟大的产品也必须进入这样的模式下。Linux目前是免费供人们使用的，正是因为它现在的不成熟和不具有广泛的可用性。所以才利用（关于"利用“这个词需要大家好好揣摩一下）全世界的程序员来为它做免费的修补，等待时机成熟的时候必然走向收费的道路，这一点必须毋庸置疑。一个很好的例子就是RedHat开始收费，由于国际大公司开始慢慢介入Linux的研发，尤其是IBM的介入，收费必然要成为一个趋势。如果从哲学的高度来分析这个问题的话，利益乃是驱动一切生产活动的源动力。
Linux当前还处在青少年期，年少的轻狂和对世事的懵懂以及反叛的精神在这个时期全部凸显出来。但是他正在慢慢的成熟起来。随着时间的推移，会慢慢的成熟起来，就如同你20岁以前和20岁以后看待世界的态度改变一样。这一点难道你要否认？自由和免费，开源并不能成为Linux发展的动力，曾经尼采自诩为太阳，只求付出不求回报的结果是什么呢，人，终究要现实一些。Linux的精神可以成为你梦想的一种希冀，但不能在显示中演绎它。

Linux之道在于系统的管理、良好的推广（不是偏激者们骂街式的推广）、积极的联系软件供应商，开发出媲美Windows的软件来脚踏实地的发展。符合人们的使用习惯，自觉的去使用它。毕竟一个人或者产品的好坏不是你自己或者生产这个产品的公司说它好它就好的，是需要所有人的认同！
最终积累经验形成具有竞争力的公司或者团体，创造营收来维持日常的开支和专业的研发费用。中国有句古话，
无规矩不成方圆。现在不论你是否认同我的观点，不可否认的是现在的Linux处在一个管理和规范十分松散的环境下。这样发展下去势必成不了气候的。
暂且不提镜花水月的事情，也不要夸大和谩骂；
最现实的是，我们不是微软或者Windows 的敌人，而是伙伴，取他人之长补己之短有什么不可呢，Windows当年照样不是很弱，但是盖茨那个时候没有像现在Linux偏激的爱好者一样，他是去吸取苹果的良好的界面和简易的操作，后来青出于蓝而胜于蓝。取得了成就。
当前我所期望的最好的结果也是最现实的结果，就是形成鼎立之势。如同三国鼎立。如同AMD和Intel的鼎立。
希望以后也会看到Linux和Windows的鼎立，一旦这样的态势形成，为了各自的发展，势必会降低软件的授权费用（免费是不现实的也是不可求的），加速软件的升级和公平的竞争，为所有的人谋的实惠，这才是王道！

我的帖子怎么被删除了？Linux需要大胆的改革和诚心的听取建议以便发展壮大，连发一个帖子都要删除的胸襟气量又怎么可以成就大事呢？Linux阵营是的一小部分人未免莽撞，未免小家气了吧。

Linux阵营中有大部分人还是兢兢业业的工作的，不过就是因为少数的人坏了它的名声，没有一丝的气量，一说话就好像别人欠了你什么东西一样。试问这部分人以这样的态度怎么把Linux推广开来。到各大论坛看看Linux这部分人的名声简直坏透了，只是现在没有愿意说而已，我惹不起还躲不起啊。良药苦口，忠言逆耳，没有听取逆耳忠言的勇气和气量怎么行呢。在我所接触的Linux书籍里，想必所有人接触的只要是学习Linux的书籍里面，开篇一定是在批评Windows怎么怎么不好，一个小问题说的比什么都严重，一旦谈及Linux的一个小好处的时候，说的比什么都好，让人看了都抵触！！这样的编写教材的人，这样的素质和水准，胸襟又怎么能以师者自居呢，所谓，学高才能为人师，这里面的学，不仅仅包括了专业的知识，还有做人的道理，包括品德修养。试问，你看到的任何一本关于Windows的教材里面提及到Linux了？长篇大论的说Linux 的不是了？?扪心自问吧。人，最敏感的是自己的才智被人必将下去。但是，你不能佩服，Windows所走的道路是正确的，尽管Linux的诞生比Windows要早的多，经过了这么多年的发展，孰优孰劣一定能看的清除，但愿你不要昧着良心说话。以后的发展局势谁也不能料定，属于未知。不知道在Windows 和Linux的斗争之下，谁，又会坐享渔翁之利。等到事情决胜的一刻，利用和被利用的人们，幡然醒悟的时候，又会有多少的感慨和后悔或者高兴的心情在你的心间呢。

选择在这里发这样的帖子，明摆着就是把自己当作众矢之的！！当然了，这样说似乎显得比较冠冕堂皇。通俗了讲就是找骂。希望在骂声过后，那一部分的Linux偏激者能够痛快了，能够醒悟。能够真正的脚踏实地的为你周围的人做一些实际的事情，不要在这里吵架。
也是实在看不下去了，才在这里发表一些言语。
所有的起因就是我一个朋友让我推荐给他基本Linux的入门教材，翻来翻去，但凡是前言或者导论都无一例外的挑Windows的不是，粉饰Linux。尤其让人看着不舒服的就是一般的书都提到了Windows的频繁死机，蓝屏，难道就没有一点新意了，从Win95时代一直在Vista时代，每每都是这样说，难道技穷了？Windows早就在背后默默的从95修复一直到现在的Vista，死机基本已经没有了。但是现在有些Linux的人紧紧抓住这个问题大肆的渲染，有意思吗？？让人一看就立刻心生抵触的情绪，又怎么能看的下去呢！！书都看不下去，怎么推广，怎么发展！！！
现在的Linux世界就如同当初的战国七雄，分割据地，各自为王，各自发行各自的版本，没有一点协做和统一性。你敢说他们独自研发不是为了他们以后的利益？利益又从何而来，自由，免费？最终的结果是让Linux自己作为强秦来统一自己还是让其他人兼并，那就是后话了 。

但愿，江山代有人才出，各领风骚数十年，得人心者才能得天下.....

你不觉得你对windows充满了太多的溢美之词吗？
windows为什么来能一步步在PC机市场得到垄断地位真的是MS自己努力得来的吗？
仔细看看PC机发展里程吧，曾经的硬件大佬们是如何把DOS推向统治地位的，再想一想应用软件系统的迁移成本问题，你就不会如此高看MS的。

ino1 写了： 你不觉得你对windows充满了太多的溢美之词吗？
windows为什么来能一步步在PC机市场得到垄断地位真的是MS自己努力得来的吗？
仔细看看PC机发展里程吧，曾经的硬件大佬们是如何把DOS推向统治地位的，再想一想应用软件系统的迁移成本问题，你就不会如此高看MS的。

1. * 他不会去看硬件大佬们与所谓 DOS 系统的故事。
   * 他不懂什么叫做迁移成本。另外，他还会问你：为什么要迁移？
   * 他唯一认识的只有 Windows，为什么不可以对 Windows 充满溢美之词呢？呵呵，平常心哟！谁喜欢什么那是他自己的事情，要尊重别人赞美自己所喜爱的事物的权利。
   * 如果他在赞美自己所喜爱的事物的时候，同时对别人所喜爱的不一样的事物充满偏见与不公正的时候，你大可指出，或者一笑了之。

十几页看下来，不晓得说什么好;
只是想说一句与讨论本身无关的话：
真正的开源思想，不包括诋毁那些闭源的软件和软件商，而是去学习

Skypath 写了：十几页看下来，不晓得说什么好;
只是想说一句与讨论本身无关的话：
真正的开源思想，不包括诋毁那些闭源的软件和软件商，而是去学习

如果闭源是完美的，那么还要开源做什么？

其实我倒觉得linux是最不安全的，一个脚本就可以让一个菜鸟的系统坏得一点渣子都不剩，所以嘛，一般的还是用瘟到死算了,干吗非得给自己找不自在呢？:D
ps：i‘m a mono-ubuntu user.

xiooli 写了：其实我倒觉得linux是最不安全的，一个脚本就可以让一个菜鸟的系统坏得一点渣子都不剩，所以嘛，一般的还是用瘟到死算了,干吗非得给自己找不自在呢？:D
ps：i‘m a mono-ubuntu user.

严重怀疑！给你一台默认安装的 ubuntu 机器，只允许远程操控，你能够做到所说的吗？
别要告诉我你可以物理接触这台机器，那没什么意思。

goodlucky 写了：

magiciany 写了：用win的多，所以研究win的人也多，相对的病毒也就多起来了。太深奥的我不知道

我也是这样认为的，林子大了，什么鸟都有了！

我也是这样认为！

别和 Windows XP 比了，若真支持linux，好好钻研准备和 Windows7 PK吧..