Ubuntu中文论坛

LINUX已经成为了一种文化，喜欢这样的东西没有理由的，就像看的漂亮MM一样，说不出理由，但是看MM就挑还看的MM看。

如果花费在WIN下的精力也花费在LIN上，那么LIN的系统也会跟WIN一样顺手的，虽然WIN的桌面是强项，但是CMD的批处理编程还是比桌面方便了很多，CMD的一些功能还是跟LIN系统的一些特性相通，说明LIN的优点还是不少，就是能用顺手的话就会好的系统，关键是一些特性没被人所了解而已。

呵呵~~

从设计上说，U/Linux系统的设计是很优秀很科学的。但是带来的缺点也是有的，层次太多会影响效率。
win系统就是为了使用方便而做的，人家是专门为不会电脑的人定做的，linux怎么比？？

至于技术：三百六十行，行行出状元。win能让用户方便使用也是一种技术，尽管和计算机科学技术没什么关系。

两个走的是不同的路线。没有可比性啊~~

软件要用适合自己的，不是拿来比的。


我喜欢linux是觉得它很美，从科学上讲，一个拿得出手的系统就应该有优美的构架和出色的设计思想。
而windows就像一个高级玩具，好用，简单，玩玩可以，小事情都能做，一般的事情能处理就够了。但太大的事情做不了。个人使用比linux好。

至于OpenGL DX，没有什么好讨论的，OGL画图方面比DX好是公认的，DX适合做游戏。

至于暴风影音和影音风暴，那别人的东西也没错，总不能什么都自己做啊，系统是要分层的，这样更科学，关键是要看你作为上层怎么封装。

Unix/Linux引领计算机科学，windows 大众使用。

我觉得我们可以批评微软 但是不能评价微软

我觉得咱们还没有评价微软这个如此成功以至于成为商业奇迹的公司的资格

结语：windows不缺少技术和功能，而是缺少发现！同理适用于linux和任何事物！

你错了吧。是Linux缺少发现吧。

结语：windows不缺少技术和功能，而是缺少发现！同理适用于linux和任何事物！

你错了吧。是Linux缺少发现吧。

不抱怨那个鬼东西。就是因为 linux 开源

无视

哪个都不错，习惯就好。呵呵。

挖呀，挖呀──结果又挖出出一个大坟。

yiding_he 写了：楼主，除去学这个学那个的不谈，刚装好的 XP 和刚装好的 Linux 哪个更安全？Ubuntu 下不用学什么命令，照样可以听mp3，浏览网页，编写文档，不用担心任何安全问题；而多数人装好 XP 后的第一件事，就是装杀毒软件。

如果一定要精通组策略，PowerShell 才能让 Windows 达到 Linux 那样的安全，那无疑是抬高了使用 Windows 的门槛——或者 Windows 的门槛已经越来越高，只是我们没有发现？

这个不是Linux安全性高，而是Linux使用的人少，流氓软件和病毒的开发者不屑做Linux的病毒

relaxssl 写了：我想90％的windows用户一看到安全组，策略还有注册表这样的字眼就头大，宁愿中毒或者成为别人的肉鸡也不愿意折腾这些东西（他们会说，大不了重装。），再说，即使折腾了也不见得就安全，安全不安全，这些普通用户压根就没法知道。
但这个帖子非常好，对很多人都有用，谢谢楼主。

90％的windows用户看到LINUX就直接放弃了

smartdog 写了：

yiding_he 写了：楼主，除去学这个学那个的不谈，刚装好的 XP 和刚装好的 Linux 哪个更安全？Ubuntu 下不用学什么命令，照样可以听mp3，浏览网页，编写文档，不用担心任何安全问题；而多数人装好 XP 后的第一件事，就是装杀毒软件。

如果一定要精通组策略，PowerShell 才能让 Windows 达到 Linux 那样的安全，那无疑是抬高了使用 Windows 的门槛——或者 Windows 的门槛已经越来越高，只是我们没有发现？

这个不是Linux安全性高，而是Linux使用的人少，流氓软件和病毒的开发者不屑做Linux的病毒

无知者无畏

没有必要这么争论吧，学点东西不是坏事。

支持楼主，Windows其实是很安全的系统， 总给人不安全的感觉是因为用户的原因！

最核心的安全问题是，大多数人用windows用的是管理员，而大多数人用linux用的是普通用户

当两个系统具有同样的安全等级时，windows受害的可能性要大很多

更别说在设计上linux要更安全一些