Ubuntu中文论坛

Killo 写了：FF不装插件什么都不是.
装好了FF还要反复插FF,FF才能勉强使用.
重装了系统FF的插都要重装或者恢复,不够绿色.
FF对于新手来说很不容易,还要上网找插件插.
FF速度,自身功能不说了,用过的都知道.

ff连鼠标手势都不具备是我不用FF的主要原因之一(我知道有相关插件可以插FF)

ff有鼠标手势插件，好好找

Opera的键盘功能，页面放大功能（不同其他浏览器那种），定制代理功能，右键选定文字“用电子邮件发送”功能、集成EMAIL 、右上角的回收桶、小屏幕功能对我来说最常用的。没有这些上网就变得麻烦劳心劳力。所以最推荐Opera。

showboy 写了：

zhuqin_83 写了：哪里小了，哪里快了，功能哪里强大了？

严重同意

这几位要么是没用过opera，要么就是盲目地崇拜主义。
同是安装程序，opera4.5M，firefox有9M，加上几个扩展就超过10M了，你说谁更小？
简单的理论上来讲，代码更少运行就更快，你说呢？
firefox要装多少扩展才能实现opera本来就有的功能？你说谁功能更强大？

我以前说过，firefox的流行是因为它是最好的开源浏览器，众多linux发行版没得选择，无奈之举。说不好听就是垃圾也只能用垃圾了（我打心底发誓firefox是一个非常非常优秀的浏览器）。
google当初也是想收购opera而不是跟firefox合作的。现在有很多google服务不能用opera正常使用也可见google的卑鄙......
假如google收购opera成功......

我的观点是各有所长，opera+firefox＝无敌

现在我是在windows上，发现firefox文件夹有80M，opera才45M，而我的firefox装好后是几乎没有使用过的，不超过20次吧，opera是每天用2个小时，都是“绿色版”。

firefox比opera文件夹大。。。还真亏你这么比较的，一看就知道你连两个浏览器的目录结构都不清楚，自己去研究研究吧，没听说过这么比较的。有点技术含量行不？

你再怎么说opera小巧，firefox的那么多功能你又能在opera上实现多少。更何况这个年代你还在乎几兆的区别么？

zhuqin_83 写了：firefox比opera文件夹大。。。还真亏你这么比较的，一看就知道你连两个浏览器的目录结构都不清楚，自己去研究研究吧，没听说过这么比较的。有点技术含量行不？

你再怎么说opera小巧，firefox的那么多功能你又能在opera上实现多少。更何况这个年代你还在乎几兆的区别么？

我只是简单直接地做比较，总比某些人空口说大话来得强。
另外也不是在不在乎那几兆的问题，你有一万个理由把firefox文件夹做得更大，但是你做不到像opera那样占用我50M的空间来实现opera现在的功能。

哦是么？别以为就你用过opera，在这里说话的基本都用过。还是那句话，既然opera很棒，为什么用的人比fx少的多的多？别说是因为广告做的不够，既然你那么好，发家还比fx更早（早了将近十年），理应群众基础更厚实。
因为firefox功能更强，扩展性更好，附加的东西更多，自然大一点，又怎么了？opera做不到firefox的扩展性，等做到了再来说话。单纯比大小有意义么？

另外，文件夹的大小取决于你缓存的大小，我设为0岂不更小？

猪猪的价值观不对。论点不稳。历史要补课。

支持猪猪翻身。

都扯到价值观上去了，ee要补语文。

支持konqueror
fx和opera对掐太无聊了，既伤和气，又不会有什么结果，不如把konqueror也拉进来搅搅局，或者干脆f+o+k饭一起批判万恶的ie

firefox with extensions

firefox without extension

opera

Internet Explorer

opera是玩具
firefox是开发工具
至少目前是