分页: 2 / 13

发表于 : 2007-12-07 16:59
ciclo
PhoenixJ 写了:
ciclo 写了:lz,我问你,你没天上多少小时网?用什么上网?用什么杀毒软件?
我每天在网上至少8小时,用IE上网,从来不用别的浏览器,杀毒软件用的多了,从norton到kaspersky到nod32。

不要用你的经验来套我。安全意识决定一切。
您经常用搜索引擎吗?还是只用ie浏览固定的网页
您一定会告诉我您经常用搜索引擎,经常很多不同的网页

发表于 : 2007-12-07 17:00
PhoenixJ
ciclo 写了:
PhoenixJ 写了:
ciclo 写了:lz,我问你,你没天上多少小时网?用什么上网?用什么杀毒软件?
我每天在网上至少8小时,用IE上网,从来不用别的浏览器,杀毒软件用的多了,从norton到kaspersky到nod32。

不要用你的经验来套我。安全意识决定一切。
您经常用搜索引擎吗?还是只用ie浏览固定的网页
您一定会告诉我您经常用搜索引擎,经常很多不同的网页
看来不用我说了。

发表于 : 2007-12-07 17:06
PhoenixJ
简单地说吧。
现在病毒入侵的最主要的途径无非就是网络和便携设备。

网络方面,我就用IE,我还就打开各种各样的网站,但是想挂马?门儿都没有。
便携设备方面,我让autorun.inf运行的机会都没有,怎么中毒?

我下载可执行文件,从来都是在可靠的站点上,在很多人已经试用过的基础上。
谁要是还用IE去浏览XXX网站,简直就是不可理喻。

很多习惯性的做法,看起来确实很累,但是习惯了,也就成了自然,回避那些显而易见的病毒,并不是什么本事。

发表于 : 2007-12-07 17:07
PhoenixJ
改了。不煽动flame war.

发表于 : 2007-12-07 17:21
yiding_he
说正经的,楼主你这帖子不是一般的无聊。为什么,哪有只提出论点就拍屁股走人的文章?你既然不去证明自己的观点,不就等于什么都没说?现有立论,然后才会有驳论。你只丢一句“用Windows不能保证一年半载不中毒的人,其Linux机器的安全性也会很差”,我也只丢一句“用Windows不能保证一年半载不中毒的人,其Linux机器的安全性不会很差”。好了,没事了,大家散伙吧。

发表于 : 2007-12-07 17:40
PhoenixJ
yiding_he 写了:说正经的,楼主你这帖子不是一般的无聊。为什么,哪有只提出论点就拍屁股走人的文章?你既然不去证明自己的观点,不就等于什么都没说?现有立论,然后才会有驳论。你只丢一句“用Windows不能保证一年半载不中毒的人,其Linux机器的安全性也会很差”,我也只丢一句“用Windows不能保证一年半载不中毒的人,其Linux机器的安全性不会很差”。好了,没事了,大家散伙吧。
谁走人了?我不是一直在跟贴?

发表于 : 2007-12-07 17:46
carbont
用了XP一年半,基本没有中什么毒──不中不太可能,平均上网时间相当长……
中了也就解决了──熊猫烧香就中了,用专杀杀了。
ghost了一次,没有用过。
转到ubuntu下面不到一月,情况还不了解。

发表于 : 2007-12-07 17:48
wfplovexh
确实,是否安全与习惯有很大关系

发表于 : 2007-12-07 17:54
PhoenixJ
我倒是觉得转到Ubuntu下面让我绷紧的安全神经松弛了。
好几次我在Win下面随便点击网站,还以为自己是在Ubuntu下。等到突然想起这是Win,吓一大跳。

发表于 : 2007-12-07 18:05
hethe
PhoenixJ 写了:我倒是觉得转到Ubuntu下面让我绷紧的安全神经松弛了。
好几次我在Win下面随便点击网站,还以为自己是在Ubuntu下。等到突然想起这是Win,吓一大跳。

这才是关键。。。用win安全是浪费资源用杀毒软件+个人节制;用linux安全是因为天生设计杰出。

发表于 : 2007-12-07 18:08
yiding_he
PhoenixJ 写了:
yiding_he 写了:说正经的,楼主你这帖子不是一般的无聊。为什么,哪有只提出论点就拍屁股走人的文章?你既然不去证明自己的观点,不就等于什么都没说?现有立论,然后才会有驳论。你只丢一句“用Windows不能保证一年半载不中毒的人,其Linux机器的安全性也会很差”,我也只丢一句“用Windows不能保证一年半载不中毒的人,其Linux机器的安全性不会很差”。好了,没事了,大家散伙吧。
谁走人了?我不是一直在跟贴?
我指的是第一篇帖子,你没有只言片语来证明你的观点,给人的感觉就是“说句话谁不会?”你想等别人来帮你立论吗?又想等别人来反驳吗?你在干什么,当看客?或者帮着火上浇油?

发表于 : 2007-12-07 18:12
PhoenixJ
要是一篇帖子就能说清楚所有的问题,还PK干什么?

立论我自己已经立了,如果你不知道,请看标题。

ls的你要是同意,就同意,不同意,就反驳。怎么都行,就是不要这样灌水,谢谢。

发表于 : 2007-12-07 18:16
leeaman
hethe 写了: 这才是关键。。。用win安全是浪费资源用杀毒软件+个人节制;用linux安全是因为天生设计杰出。
从使用者的角度出发而不是从系统的架构出发,本身就是一个伪命题,如果为了不中毒像一个修道士一样禁欲的使用电脑,那不用好过,何苦呢

发表于 : 2007-12-07 18:18
yiding_he
PhoenixJ 写了:要是一篇帖子就能说清楚所有的问题,还PK干什么?
ls的你要是同意,就同意,不同意,就反驳。怎么都行,就是不要这样灌水,谢谢。
楼主你既然有这个想法,我相信你是有经过思考的,应该是有话说的。如果你真的觉得这个话题值得探讨,你希望大家能认真的辩论,你就应该认真地摆出自己的观点,否则就只能说明这个论点很空洞了,不值一驳。

发表于 : 2007-12-07 18:31
ino1
只能说楼主太厉害了。
近几年大面积爆发的冲击波、震荡波、威金等楼主都成功躲过,不是一般的厉害呀,可能在微软研究院里面都找不到比这更优秀的系统管理员了。要知道,许多大企业具备专门的IT中心来维护公司网络,也是一个也没躲过。当然,我也是一个也没躲过,虽然我本人的计算机上出现他们都是因为实验带上的,但是我的公司网络的确出现了它们。前几天我还中了个桌面入侵者,因为我很菜,没有安装任何杀毒软件,没有进行任何安全策略设置,最关键的是我离开桌面后没有锁屏,那些没有上网权限的同事就跑到我的电脑上了,然后打开了我的ie,这次中毒,距上次实验winlogon100%占用后(http://www.google.cn/search?q=winlogon+ ... =firefox-a)中剧毒重新安装系统刚好1年。