7大最有影响力的GNU/Linux发行版

[linux_arm]

ubuntu对硬件支持的蛮好的

[aslen]

用的第一个Linux是国产的redflag，谁叫咱是中国人呢，支持国产，
现在开始用Ubuntu了，我只想说差距太大了，红旗大没特色了，完莫拟windows风格

[sonixrp]

用的第一个Linux是国产的redflag，谁叫咱是中国人呢，支持国产，
现在开始用Ubuntu了，我只想说差距太大了，红旗大没特色了，完莫拟windows风格

怎么能说没特色呢？redflag属于linux发行版吧？一个linux的发行版能模拟另外一个不同架构的
操作系统到如此程度，这已经说明它的实力，它的存在是有道理的。变色龙的特点就是模仿。

[scutxd]

我最先用的也是国产RedFlag.

[milujite]

Ubuntu的成功是站在DEBIAN这个巨人肩膀上的
BSD历史悠久，可惜版权问题让他错过了和LINUX一起流行的机会

[我来也]

乘机推荐arch

[pcw]

刚开始是下载了一个红旗的系统盘 安装后 进去就那命令界面 不懂进不去了
安装了好几回还是那样。
到电驴上找linux 找出了精简版 100多M的ubuntu 7.10，安装几回也是进入到命令界面。
看到了网上贴的界面很好看哦
到ubuntu官网下载了一个光盘镜像 刻录安装，
进入不成功 启动时间太久了 以为出了问题 最后出现几个几个条纹 好像是显卡的情况不对。
以为没有安装对，又重新安装 总算安装好 。
使用感觉不错 上网什么的都不用别外设置，
唯一就是软件安装 和硬盘空间整理不方便，可能是自己没有掌握吧。
希望慢慢的发现ubuntu的亮点

[异域天骄]

千万不要用RedFlag就行。

我用过红旗，挺好的
不要在这里说这样的话引人注目！

[chanel king]

严重同意！理由如下：
1。默认的KDE桌面很不爽！
2。软件安装不爽，非商业购买版不能Update！
3。自己下载的rpm软件包安装常出现依赖性问题！
4。严重模仿MS，如果用这样的界面我还是直接用XP/Vista更漂亮！
5。系统能自己订制/修改的配置没有其他版本方便！他还会出现类似XP的系统文件保护（root下），把我的root不当回事
6。没有什么其他方为红旗提供软件/驱动开发，没有其他社区提供额外的开发支持，一且几乎都是红旗自己在搞！
其他。。。。。

[玄鹤]

最早用红帽子，后来用过TurboLinux，后来就用FreeBSD，最近又开始使用Ubuntu。

感觉：

喜欢动手的就用FreeBSD，非常的爽，如果是架服务器，这是不二的选择；

如果是桌面应用，当然是Ubuntu

对于不想深究细节的用户当然是用红旗最好

[ciel-bleu]

红旗咱也用过，是红旗4.0,那是我安装的第一个linux，所以还蛮怀念的。但是红旗不好玩，定制性太差，而且也不稳定。用了不到1个月就换了MandrakeLinux，虽然Mdk的中文字体开始吓了我一大跳，但是我最终还是喜欢上它了，并且一用就是两年，后来还用过一段时间的Suse，除了源慢一些，其他都还好。当然现在发现Ubuntu了

[一生何求]

Ubuntu

[Yizer]

讨厌红旗
打心底里讨厌那个系统

[喜欢蜜蜂的蚂蚁]

在用ubuntu7.04。还有，感觉DSL也不错。

[lovewine]

用过RFlag, 直接把linux的名声全毁了，幸好最后遇到了 ubuntu 有奔头。