Ubuntu中文论坛

skyround 写了：顶debian

zhuqin_83 写了： 不是歧视，而是理念如此，崇尚自由到了偏执的地步。ubuntu的人性化debian做不到？不可能的事情，不是做不到而是不去做。

Ubuntu CDs contain only free software applications; we encourage you to use free and open source software, improve it and pass it on.

rhfcaesar 写了：以下转贴自linuxsir:

标题: 感叹，这么多发行版，最成熟的还是debian.

这些天，把目前最新的发行版基本上都测试了一遍，包括gubuntu, kubuntu, pclinuxos, mint, gnewsense, arch, sabayon, 等等，感觉最成熟的还是debian, 以下几点：

1）桌面安装后就可以应用输入法，无须额外配置，如果没有安装，apt-get install后直接可用，无须编辑配置文件。这一点其他发行版基本做不到，pclinuxos好像还可以。

2）字体wqy安装后，在gnome字体设定里以后无须再在各个软件里面分别设定，这一点同样很多发行版做不到，包括在Epiphany浏览器中的字体，只有debian可以。

3）网络非常好，在公司局域网环境（静态ip)和家中adsl上网，可以完全不需要重新作任何设定调整，而且即插即用，这一点其他发行版基本上都做不到。其他发行版在切换网络时基本上还需要再设定才能正常使用。能够在公司的网络和家里ADSL无缝切换的，只有debian。

4）用到现在，系统没有出现任何问题或者软件崩溃，只有debian。

在六、七年前，我就曾经写过一篇“Debian GNU/Linux及其中文应用“的文章，对debian做了很高的评价，没想到的是，在ubuntu, redhat, suse等浮华喧闹的背后，最成熟、最好用的居然还是自由的debian。

xhy 写了：不过ubuntu相当于debian来说 有些急躁
发行新版本的时候常常带有很多人都会遇到的bug

ubuntu的稳定性稍微有些欠缺 stable版的debian是相当稳定的

rhfcaesar 写了：以下转贴自linuxsir:

标题: 感叹，这么多发行版，最成熟的还是debian.

这些天，把目前最新的发行版基本上都测试了一遍，包括gubuntu, kubuntu, pclinuxos, mint, gnewsense, arch, sabayon, 等等，感觉最成熟的还是debian, 以下几点：

1）桌面安装后就可以应用输入法，无须额外配置，如果没有安装，apt-get install后直接可用，无须编辑配置文件。这一点其他发行版基本做不到，pclinuxos好像还可以。

2）字体wqy安装后，在gnome字体设定里以后无须再在各个软件里面分别设定，这一点同样很多发行版做不到，包括在Epiphany浏览器中的字体，只有debian可以。

3）网络非常好，在公司局域网环境（静态ip)和家中adsl上网，可以完全不需要重新作任何设定调整，而且即插即用，这一点其他发行版基本上都做不到。其他发行版在切换网络时基本上还需要再设定才能正常使用。能够在公司的网络和家里ADSL无缝切换的，只有debian。

4）用到现在，系统没有出现任何问题或者软件崩溃，只有debian。

在六、七年前，我就曾经写过一篇“Debian GNU/Linux及其中文应用“的文章，对debian做了很高的评价，没想到的是，在ubuntu, redhat, suse等浮华喧闹的背后，最成熟、最好用的居然还是自由的debian。

zhuqin_83 写了：

xhy 写了：不过ubuntu相当于debian来说 有些急躁
发行新版本的时候常常带有很多人都会遇到的bug

ubuntu的稳定性稍微有些欠缺 stable版的debian是相当稳定的

任何发行版都有bug，任何软件都有bug。debian就没有？debian任何时候都很稳定？不可能。稳定性与否和使用者息息相关和使用的软件息息相关。一些兼容性问题，在你的机器上不存在，那谁能保证其他机器上一定ok？某些人引以为豪的windows都不能做到。拿一些细节来说整体，笑话！
debian不偏执？不偏执能把 firefox 改成 iceweasel 发行么？连个商标都见不得。

millenniumdark 写了：

zhuqin_83 写了： 不是歧视，而是理念如此，崇尚自由到了偏执的地步。ubuntu的人性化debian做不到？不可能的事情，不是做不到而是不去做。

Debian不能算偏執吧？否則fsf就不知道用什麽詞形容了。fsf一直不欣賞debian提供non-free的源，fsf纔叫偏執呢。

Debian的哲學是自由軟件和專有軟件是可以共存的，但是debian這個組織的目的就是為大家方便地提供自由軟件，所以Debian裏面，non-free的軟件不能和free的軟件平起平坐，主要的精力是在free上面。

再看Ubuntu，

Ubuntu CDs contain only free software applications; we encourage you to use free and open source software, improve it and pass it on.

其實他的哲學和debian沒有原則性的差別。

至于fsf就不同了，他們認為專有軟件是不道德的，反社會的，任何人都不應該使用專有軟件。

Ubuntu的人性化當然不是做不到，但也不是很容易就模仿的。否則其他發行版早就全學了去了。

除了安裝專有軟件外，其他很多地方Ubuntu都比Debian人性化，或者說對用戶更友好。可見Debian不是有意把安裝專有軟件搞的不如Ubuntu方便。

zhuqin_83 写了：

xhy 写了：不过ubuntu相当于debian来说 有些急躁
发行新版本的时候常常带有很多人都会遇到的bug

ubuntu的稳定性稍微有些欠缺 stable版的debian是相当稳定的

任何发行版都有bug，任何软件都有bug。debian就没有？debian任何时候都很稳定？不可能。稳定性与否和使用者息息相关和使用的软件息息相关。一些兼容性问题，在你的机器上不存在，那谁能保证其他机器上一定ok？某些人引以为豪的windows都不能做到。拿一些细节来说整体，笑话！
debian不偏执？不偏执能把 firefox 改成 iceweasel 发行么？连个商标都见不得。

5 尽管ubuntu如今流行，什么是它遇到过的最大的困难？

　　Mako：不断发展的使用群众就是一个挑战。如今，我们遇到的bug数量已经超过了我们的处理能力。另一方面，我
想，创建像ubuntu这样独特的工程，一个致力于创建基于繁荣的社区模型的工程，并需要针对众多将在上面花费精力的
人群进行调节，本身就是一个最大的挑战。几乎所有其他的有劳动力付出的工程，例如Red Hat和Novell，都希望集成所
有在为其相关软件辛勤工作的人群所编制的代码。但是在引进劳动成果的同时，你可能冒着失去志愿者的危险。我很肯
定这种情况也出现在ubuntu的身上，但是我们一直努力建设引人注目的，优秀志愿者群体。每个人都能在力所能及的范
围内对系统进行修改，这是一种权利。因此，调节企业与公众社区之间的关系是最困难的事情之一。