Ubuntu中文论坛

真是大开眼界啊！

猛将兄 写了：

iblicf 写了：不是技术问题，是标准化，流程，。。支付渠道最后总要跟银行打交道，只能说这一关还没通 ...

我之前支付宝＋浦发一点问题都没有。做专业支付的不可能不知道
我给浦发写信，说他们可以在网银页面上用“支持Linux”做为广告，他们果然采纳了。
可见，银行没有利益驱动，技术可以的话，是不会排斥Linux的，可淘宝这么做，明显是利益驱动了，原本支持的给关闭，这太让人很容易地推出他的目的了。

不知道你怎么分析成利益驱动了，淘宝封了 firefox 用户能有什么利益呢，我想他也不想封 ,.... 只因为国家，或者说央行吧，对于支付平台，包括商业银行的网银，电话银行 ( 非柜面支付手段 ) ，还有象Q币这种虚拟货币又实际上有价值，钻法律空子, 打擦边球，这一快还没有一个统一的政策标准，所以有的走前边去了，有的在观望，有的怕做出头鸟，选择了退步，（说淘宝账户里的余额不能取了，那是扯蛋, 淘宝也知道，非ie用户呼声可以省略暂时）...

其实这一块是个大肥肉，肯定国内国外的方案商都盯着呢, 我想现在是各方力量在角逐，互相制肘的阶段，看谁能提供一个最后被采纳的方案，，抛弃 ie 专有技术肯定是大势所趋，时间问题

iblicf 写了：

猛将兄 写了：

iblicf 写了：不是技术问题，是标准化，流程，。。支付渠道最后总要跟银行打交道，只能说这一关还没通 ...

我之前支付宝＋浦发一点问题都没有。做专业支付的不可能不知道
我给浦发写信，说他们可以在网银页面上用“支持Linux”做为广告，他们果然采纳了。
可见，银行没有利益驱动，技术可以的话，是不会排斥Linux的，可淘宝这么做，明显是利益驱动了，原本支持的给关闭，这太让人很容易地推出他的目的了。

不知道你怎么分析成利益驱动了，淘宝封了 firefox 用户能有什么利益呢，我想他也不想封 ,.... 只因为国家，或者说央行吧，对于支付平台，包括商业银行的网银，电话银行 ( 非柜面支付手段 ) ，还有象Q币这种虚拟货币又实际上有价值，钻法律空子, 打擦边球，这一快还没有一个统一的政策标准，所以有的走前边去了，有的在观望，有的怕做出头鸟，选择了退步，（说淘宝账户里的余额不能取了，那是扯蛋, 淘宝也知道，非ie用户呼声可以省略暂时）...

其实这一块是个大肥肉，肯定国内国外的方案商都盯着呢, 我想现在是各方力量在角逐，互相制肘的阶段，看谁能提供一个最后被采纳的方案，，抛弃 ie 专有技术肯定是大势所趋，时间问题

我想你没有仔细看完我的帖子。
关键在于：“为什么支付宝大倒退，强制所有用户安装支付宝插件？”

shellex 写了：有道理, 但是想亲自看看这个activeX控件里面到底是什么样的

我刚刚搞到了他的dll
要看他做了什么，一定要反编译了。光看他调用的win32 API是不行的

skyx 写了：

猛将兄 写了：祝马尔蒂尼生日快乐，祝马拉多纳生日快乐，祝马特乌斯生日快乐，祝马云能安心赚黑心钱！

这些人我怎么都没听说过？

还有一位叫马明宇，和前三位合称四马……
赶快闪，别让臭鸡蛋砸着我……

可能有3点吧
1，win用户多，大部分的购物者都是在用WIN，并且WIN支持淘宝IM更好
2，还是IM的问题，现在IT业那个不怕腾讯的？QQ的影响不是那么简单就可以说的清的。淘宝现在就在利用自己的网络市场优势来尽量的构筑这样一个IM平台对抗QQ，因此，从市场的角度上来讲，他更希望所有交易用户都可以用淘宝旺旺，而使用了其发布的IM，等于免费的一个交易平台，等于成本极小的一个广告平台，等于未来发展的更多可能。
3，员工成本，双重的网页标准，或者说是对浏览器的支持都会加大员工的工作量，从另外一个角度上加大运营成本和开发维护周期，这点也很重要的。能省就省了。

lxf1597 写了：可能有3点吧
1，win用户多，大部分的购物者都是在用WIN，并且WIN支持淘宝IM更好
2，还是IM的问题，现在IT业那个不怕腾讯的？QQ的影响不是那么简单就可以说的清的。淘宝现在就在利用自己的网络市场优势来尽量的构筑这样一个IM平台对抗QQ，因此，从市场的角度上来讲，他更希望所有交易用户都可以用淘宝旺旺，而使用了其发布的IM，等于免费的一个交易平台，等于成本极小的一个广告平台，等于未来发展的更多可能。
3，员工成本，双重的网页标准，或者说是对浏览器的支持都会加大员工的工作量，从另外一个角度上加大运营成本和开发维护周期，这点也很重要的。能省就省了。

阿里有那么穷吗？
按w3c做网站，成本就增加那么大？

我看不然。

呵呵,还是LINUX好啊
无病毒,F浏览网页,无插件.....
顶...
大事不想,好好学习LINUX......;

分析得有道理，支付宝以前对Firefox的支持是不错的（有时改版版面会错一下位，但很快会修正）。但再怎么有道理不及一条有力的证据，希望猛将兄反编译后能找到支付宝 push something from Yahoo china 的证据。

我再补充一下，细想了一下觉得这个推yahoo一把的猫腻不太成立。根据我的经验，一般中文站点来说，IE的流量能达到90%以上，马云难道还缺我们 unix 用户那 1%-5%的流量么。难道他要作别的恶？

呵呵，如果再扩大一种浏览器的支持将可能增加更多的人使用。可能是MC和淘宝有交流也说不定。

Amadeus 写了：我再补充一下，细想了一下觉得这个推yahoo一把的猫腻不太成立。根据我的经验，一般中文站点来说，IE的流量能达到90%以上，马云难道还缺我们 unix 用户那 1%-5%的流量么。难道他要作别的恶？

有道理，不知道淘宝出于一种什么策略，总之对支付宝颇感不爽，上次在china-pub上买书，选了支付宝，折腾了我半天，还自动把我的邮箱注册了。马云这种强势的人，只会从利益角度思考，不会考虑什么开源与自由的。

分析的比较深刻，我深表同意

对于国内大型IT企业的很多做法，深感遗憾，特别是腾讯

这样弱智的分析都能出来，真是佩服

taobao是这么多大站中支持firefox非常好的了，安装插件更多是银行的问题

除了浦发，你还能数出几个银行支持firefox