Ubuntu中文论坛

好像visual studio 2003以后的版本可以把编辑器换成vim。

也有emacs的风格
连eclipse上也有小日本做得emacs的插件，效果很不错
在terminal上也是用C-r寻找命令, M-f, C-a, C-k, M-d 编辑command，非常高效

呵呵，模仿终归是模仿。
咱玩就玩正宗的，呵呵。

这两天正在试用vim ，居然windows环境下不能用lookupfile这个插件。

最终选择了emacs ,理由是 vim 配置了n久，不少插件莫名地无法装上。
相应的emacs却是颇为合拍，看来与vim无缘啦。

感谢大家的帮助。

最终选择了emacs

wellcome to the real world

stlxv 写了：slickedit可以模拟vim也可以模拟emacs
代码方面绝对功能强大

算了,这个就不要说了.

Emacs和Vim的模拟很不好用, ISPF模拟还凑合.

而且正版的SE太贵, 公司也不会让你带盗版软件去工作地点.

纸飞机 写了：最终选择了emacs ,理由是 vim 配置了n久，不少插件莫名地无法装上。
相应的emacs却是颇为合拍，看来与vim无缘啦。

感谢大家的帮助。

Smart choice!

我一开始用Linux时就用的是VI，那个时候写写C程序觉得还可以，后来要写JAVA、XML这些后就再也没有碰过VI了，个人感觉还是Emacs用起来更舒服些。
我现在是Emacs+JDEE+AuTex+Psgml+ecb，另外还有一些乱七八糟的东西，总之很好用！

不知这里可有人还记得wordstar ,
呵呵，wps的快捷键就是抄袭这个东东的。

那时候没有鼠标，虽然没有vi/emacs方便，却也不错。
兄弟我当年就用这个代替tc 的ide ，至少编辑起来感觉比较顺手。

据说vi有个出奇的好处，如果坚持不懈地练习下去几乎可以完全不影响大脑的思维。
文字如同刷屏般的快速闪动，这个就叫做震撼。

emacs自然也成，就是得先学学lisp 这个因为auto cad而广为人知的“人工智能表处理语言”。

道理很简单，笔记本的键盘可不是那么容易按。

撇开写程序的需要，其他类型的文本编辑中文用emacs，英文用vim（vim里用中文不方便）。

boydd 写了：不是我说，
有见过用熟vim然后转投emacs阵营的，
但是没见过有用熟emacs后转投vim的。
：）

有的，一个emacs开发人员，法国人，用了20多年的emacs，结果换到vim了。不过不知他会不会回头 哈

emacs就是邪教，一旦入门，跑都跑不掉

不需要苦恼，随便调一个都足够你用的了。 喜欢灵活和挑战的话，就用emacs吧，你会有收获的：）。

emacs更强大一些
如过是普通编辑文本用vi
如果你自己就是coder还是用emacs吧，缺什么可以自己动手

不过想达到vc+va的效果，好像linux下没有哪一个能达到，特别是那种多层镶套的类+模板+ define xx##xx,这种，只有va能认出来一些

vvoody 写了：

boydd 写了：不是我说，
有见过用熟vim然后转投emacs阵营的，
但是没见过有用熟emacs后转投vim的。
：）

有的，一个emacs开发人员，法国人，用了20多年的emacs，结果换到vim了。不过不知他会不会回头 哈

python-mode的作者之一，现在在加拿大的那个？
应该全面看待他的那篇文章，他主要是站在开发人员的角度上，认为用lisp写外围扩展已经有些不爽。
作为用户，他已经使用Emacs20多年，而且感觉超满足。

而且他使用vim才很短的时间，说不定那天就发现vim比Emacs还要不爽的多，就又退回去了。

纸飞机 写了：呵呵，模仿终归是模仿。
咱玩就玩正宗的，呵呵。

这两天正在试用vim ，居然windows环境下不能用lookupfile这个插件。

要追求正宗，那就找一个80年代比较成熟的Unix系统的vi好了，那个正宗。

问题是，正宗有用么？

好用才是王道。软件是改进的而不是倒退的。

够用就好。Emacs不错。