Ubuntu中文论坛

发表于： **2007-09-03 14:03**

PhoenixJ 写了：据我所知，MS正在投入巨额的资金和人力，只是产品目前还没有出来罢了。

按M$一贯风格，投巨资也是整合自己的产品，exchange、isa ......

发表于： **2007-09-03 14:54**

ofewiofewo 写了：
PhoenixJ 写了：据我所知，MS正在投入巨额的资金和人力，只是产品目前还没有出来罢了。
按M$一贯风格，投巨资也是整合自己的产品，exchange、isa ......

是啊。买下VirtualPC就是了实现虚拟化。

不过说句实话，不提技术，MS的整合是其市场成功的关键——Office，Win98的IE，等等等等。

有点跑了哈。

发表于： **2007-09-04 22:20**

PhoenixJ 写了：
ofewiofewo 写了：Virtual PC不好用，M$买来后又没投入力量继续完善

据我所知，MS正在投入巨额的资金和人力，只是产品目前还没有出来罢了。

好像上次跟xen达成什么协议什么的，是不？

发表于： **2007-09-20 13:32**

vmware workstation很好用

发表于： **2007-09-20 20:23**

其实说实话，虚拟win操作系统的话，用vpc还是挺方便的。

而且在vm和vpc我都使用过，第一感觉就是vm更加强大，但是vpc更加简单上手 ${L_SMILIES_LAUGHING}$

发表于： **2007-09-20 20:48**

猛将兄写了：
eexpress 写了：硬件真的需要模拟得那么细腻？？？那何必用虚拟机哦。要不，就等真正的硬件底层虚拟技术完善。
速度第一，用virtualbox算了。包括运行和配置的速度。
当然有需要细腻模拟的时候了，而且vmware现在已经接近免费了，一个月到期，再申请一个使用序号就可以了
至于速度，vmware workstation 6+vmware tools,我用下来，已经和virtualbox差不多了，如果不是更快的话
另外，新的usb2.0的支持也让人很high的

为什么不用player?

发表于： **2007-09-20 22:57**

speme 写了：为什么不用player?

player还是不方便。
不能添加共享目录，有时想临时加个共享，不行，要回到workstation加。
不能添加USB硬件，不可以随便加个U盘或EKey，还是要回到workstation才可以用。

发表于： **2007-09-20 23:07**

speme 写了：
猛将兄写了：
eexpress 写了：硬件真的需要模拟得那么细腻？？？那何必用虚拟机哦。要不，就等真正的硬件底层虚拟技术完善。
速度第一，用virtualbox算了。包括运行和配置的速度。
当然有需要细腻模拟的时候了，而且vmware现在已经接近免费了，一个月到期，再申请一个使用序号就可以了
至于速度，vmware workstation 6+vmware tools,我用下来，已经和virtualbox差不多了，如果不是更快的话
另外，新的usb2.0的支持也让人很high的
为什么不用player?

player不行，速度慢很多。很多新特性都不支持，就相当于一个预览版。其实可以这么理解，vmware现在就是要让个人用户来用他，然后单位用户就习惯了不会用别的公司的产品了。现在竞争很激烈。我们公司就购买了不少他的license

发表于： **2007-09-20 23:23**

vmware-server , vmware-workstation , vmware-player , virtualbox 都用过，还是回到了vmware-workstation，因为它共享设置很简单，对于虚拟机来说，共享功能非常重要，而且它操作简单方便。简单、实用的软件才是好软件

发表于： **2007-09-21 17:41**

猛将兄写了：
speme 写了：
猛将兄写了：
eexpress 写了：硬件真的需要模拟得那么细腻？？？那何必用虚拟机哦。要不，就等真正的硬件底层虚拟技术完善。
速度第一，用virtualbox算了。包括运行和配置的速度。
当然有需要细腻模拟的时候了，而且vmware现在已经接近免费了，一个月到期，再申请一个使用序号就可以了
至于速度，vmware workstation 6+vmware tools,我用下来，已经和virtualbox差不多了，如果不是更快的话
另外，新的usb2.0的支持也让人很high的
为什么不用player?
player不行，速度慢很多。很多新特性都不支持，就相当于一个预览版。其实可以这么理解，vmware现在就是要让个人用户来用他，然后单位用户就习惯了不会用别的公司的产品了。现在竞争很激烈。我们公司就购买了不少他的license

觉得workstation就是多了个生成虚拟机的功能.

发表于： **2007-09-21 22:51**

speme 写了：
猛将兄写了：
speme 写了：
猛将兄写了：
eexpress 写了：硬件真的需要模拟得那么细腻？？？那何必用虚拟机哦。要不，就等真正的硬件底层虚拟技术完善。
速度第一，用virtualbox算了。包括运行和配置的速度。
当然有需要细腻模拟的时候了，而且vmware现在已经接近免费了，一个月到期，再申请一个使用序号就可以了
至于速度，vmware workstation 6+vmware tools,我用下来，已经和virtualbox差不多了，如果不是更快的话
另外，新的usb2.0的支持也让人很high的
为什么不用player?
player不行，速度慢很多。很多新特性都不支持，就相当于一个预览版。其实可以这么理解，vmware现在就是要让个人用户来用他，然后单位用户就习惯了不会用别的公司的产品了。现在竞争很激烈。我们公司就购买了不少他的license
觉得workstation就是多了个生成虚拟机的功能.

不止。给你看他的功能对比
http://www.vmware.com/products/player/features.html
http://www.vmware.com/products/ws/new.html
最看中的是Best-in-class Virtual Machine Architecture
我对比过，性能提高很多

发表于： **2007-09-24 9:54**

vmware player你没装driver吧？装了driver应该就差不多了。

发表于： **2007-09-24 10:44**

你说的是vmware tools吧，差远了。性能不行的。

发表于： **2007-09-24 14:34**

这个样子呀！再问，是不vmware player 2.0?源里的是1.0.3还是什么的。按相关资料，2.0对应vmware workstation 6。

发表于： **2007-09-24 14:47**

vm station 我觉得最易用因而最好

Ubuntu中文论坛

那种虚拟机最好？你用过的之中。。