分页： 2 / 3
发表于 ： 2007-07-14 13:16
由 ericzb
服务器差距大了去了,个人的,debian
有钱了,俺用sparc
发表于 ： 2007-07-14 15:11
由 zhou3345
虽然安装的时候需要点时间，可gentoo stable的高稳定性，完全定制，脚本文件的规范，升级的简单让我别无选择：）
1.稳定性。整个gentoo系统都是根据用户自己的需要定制的：自己调节内核中硬件支持等细节，根据自己机器和CPU优化编译软件。
2.灵活性。gentoo的依赖关系比大部分的发行版都做得好，因为可以通过USE参数来控制哪些支持是不必要的，哪些又是必要的。
3.脚本文件规范。这是我不选Debian和FC的原因之一。它们的服务程序的脚本我要到处找，还不一定能找得到，虽说熟能生巧，毕竟不大方便。而gentoo的配置脚本大都放在/etc/conf.d/目录下，而所有的启动脚本都放在/etc/init.d/目录下。我可以很轻松地用脚本来控制一个服务的开关和重启，也可以很容易用rc-update命令来控制哪些服务需要随系统启动。
4.升级。gentoo没有版本之说，它的升级的无缝的，不会有ubuntu6.06,ubuntu6.10,ubuntu7.04之间程序不能互相使用，一个版本对应一个源，要升级了还得想些法子等问题。
发表于 ： 2007-07-16 15:49
由 littleUbuntu
依寻依然 写了：FreeBSD，当然它是UNIX
似乎他也不是UNIX.
发表于 ： 2007-07-16 23:38
由 vvvli
littleUbuntu 写了：依寻依然 写了：FreeBSD，当然它是UNIX
似乎他也不是UNIX.
似乎你错了
发表于 ： 2007-07-17 18:55
由 chobits
CentOS，服务器的首选；有钱的，用 RHEL
发表于 ： 2007-07-19 20:55
由 wgn
debian或者Fedora过着RHEL
发表于 ： 2007-07-28 17:27
由 skyx
lb_bn 写了：ubuntu。。。
其它不会用。。。
debian和ubuntu用起来差不多，所以只能选这两个了，关于server的配制都不会，论坛热心人多，我相信用debian或ubuntu的话， 有问题解决一定会很快
主观上感觉debian会更稳定，其实安装配制做好了，应该都差不多。
发表于 ： 2007-07-30 17:40
由 arust
都不选，做服务器还是用LFS最好
发表于 ： 2007-07-30 17:47
由 karron
说用gentoo, lfs做服务器的人, 估计是头脑发热, 或者就是搞着好玩, 自己搭一个lamp又没几个人访问的那种.
发表于 ： 2007-08-01 17:58
由 fboxster
Slackware
发表于 ： 2007-08-02 13:59
由 tpxcer
怎么沒有archlinux啊兄弟
发表于 ： 2007-08-15 16:57
由 redeggs
有什么就用什么呗，
发表于 ： 2007-08-15 17:42
由 speme
觉得老外用debian的多。
发表于 ： 2007-10-12 0:22
由 niao7409
debian
发表于 ： 2007-10-12 11:59
由 smartliu
OpenBSD吧。