发表于 ： 2007-07-03 19:25
木差别
在linux下俺也不会写脚本，都是用现有的软件。
win下也没用过什么稀奇古怪的软件。
只有病毒方面的对比最明显。
在linux下俺也不会写脚本，都是用现有的软件。
win下也没用过什么稀奇古怪的软件。
只有病毒方面的对比最明显。
分页： 2 / 7
发表于 ： 2007-07-03 20:15
还是老样子,有问题找google.不过再也没有找过破解软件.
发表于 ： 2007-07-03 20:25
没有什么很大区别，小小区别中最大就是 win是文件夹放在盘符中， linux是盘符挂在文件夹上。
发表于 ： 2007-07-04 10:43
Office靠的就是私有格式，功能上有多好？大而全，什么都有，什么都做不好。forrid 写了：“office是最好的办公软件”
本来没有什么好软件，用的人多了就成了……
发表于 ： 2007-07-04 14:59
最大的差异可能就是windows个人用户觉得软件收费很合理
linux个人用户觉得软件收费很不合理吧!
linux个人用户觉得软件收费很不合理吧!
发表于 ： 2007-07-05 14:05
保险一样；
用office的还是用openoffice，决不会去用notepad.exe和vim
文件放桌面上还是一样的放（不过这次蒙对了）；
文件名乱起，一样的，不管不顾的随意；
文件找不到还是不知道搜索，还是“喂，那个什么什么文件放哪了？”，难道还是不会搜索的？
用office的还是用openoffice，决不会去用notepad.exe和vim
文件放桌面上还是一样的放（不过这次蒙对了）；
文件名乱起，一样的，不管不顾的随意；
文件找不到还是不知道搜索，还是“喂，那个什么什么文件放哪了？”，难道还是不会搜索的？
发表于 ： 2007-07-05 19:10
firefoxie 写了：没有什么很大区别，小小区别中最大就是 win是文件夹放在盘符中， linux是盘符挂在文件夹上。
发表于 ： 2007-07-08 21:26
感觉这句说得在理,不过也只是ubuntu吧,曾经用redhat的时候,随便装个软件都得make,不过也要说下,当时没宽带.如果装ubuntu那简直没法活.liway 写了： 最后,发现用Linux久了以后,人开始变得奇懒无比!
不过ubuntu的包管理的确很方便,要装什么开新立得就是,整个人变得很懒.如果在源里找不到,也不想找源码包了,总是等到有安装包的那天,现在好像就eva会去make下下了.
windows现在都不怎么装软件了,反正就用用ie+office了,还有几个专有软件.其它的,默认跑linux.
发表于 ： 2007-07-10 10:35
用 windows 每天都在不断的杀毒， 用 linux 每天都在不断的记命令
发表于 ： 2007-07-10 12:46
呵呵，楼上的夸张了，winfan 写了：用 windows 每天都在不断的杀毒， 用 linux 每天都在不断的记命令
发表于 ： 2007-07-10 13:41
不知道不停的记命令的日子还得过多久……
发表于 ： 2007-07-10 13:55
用windows每天不停找系统漏洞，用linux每天不停找BUG少点的软件
发表于 ： 2007-07-11 14:59
形容得太恰当了。winfan 写了：用 windows 每天都在不断的杀毒， 用 linux 每天都在不断的记命令
发表于 ： 2007-07-11 15:59
操作方式有差异，在一个系统下用久了，换到另一个系统的时候就有诸多不便，
毕竟各有所长……
毕竟各有所长……
发表于 ： 2007-07-11 16:04
现在就可以把所有命令都忘记左转左转左转左 写了：不知道不停的记命令的日子还得过多久……
保证你能用好ubuntu