分页: 2 / 4

发表于 : 2007-02-09 14:59
skyx
zhuqin_83 写了:。。。。

你可以试试那个krusader,kde的,但是用起来也不错。至少功能比这个多。

我要尽可能像ee那样保持系统的纯洁,kde的qt就算了。 :lol: :oops:

发表于 : 2007-02-09 15:10
eexpress
系统纯洁最重要了。尤其mm应该这样。
一个系统配置,2个不同类型的底层lib去操作,出问题的机会大多了。

gtk+的目录操作多好哦。怎么老有人认为nautilus慢?我这里飞快,多半是有些人不纯洁导致的慢。

:em05 :em06 :em07 :em08

发表于 : 2007-02-09 15:10
zhuqin_83
但是nautilus操作起来慢,而且没这么方便的。
commander自带的编辑器、查看器,一点即开。打开那么大的图片(11935*8554)也只要2秒。
两个窗口互相cp mv都太方便了。我在win下也是用total commander,几乎全能。
这个还附带ftp、批量重命名、快速搜索等实用功能的。
在下一个版本里面(1.3),估计会有更加多的插件和功能(用python写的插件)。

发表于 : 2007-02-09 15:14
zhuqin_83
skyx 写了:
zhuqin_83 写了:。。。。

你可以试试那个krusader,kde的,但是用起来也不错。至少功能比这个多。

我要尽可能像ee那样保持系统的纯洁,kde的qt就算了。 :lol: :oops:
你少来了,opera不是qt的?skype不是qt的?还有你那个kooldock不是qt的?
自欺欺人是不行的,装出来的是更不行的。 :D

发表于 : 2007-02-09 15:14
eexpress
op是static版本哦。

发表于 : 2007-02-09 15:19
karron
zhuqin_83 写了: 你少来了,opera不是qt的?skype不是qt的?还有你那个kooldock不是qt的?
自欺欺人是不行的,装出来的是更不行的。 :D
赞.

发表于 : 2007-02-10 11:09
BigSnake.NET
发一个Krusader的图..

发表于 : 2007-02-14 20:49
yohu
都用过了,跟tc比,小巫见大巫。只能算是界面神似,但比功能差远了。一直在寻找tc的替代品。

发表于 : 2007-02-16 1:19
Element
Krusader比total-commander好看一些。
Krusader能不能在gnome下用?

发表于 : 2007-02-16 2:49
zhuqin_83
ls搞笑了,kde的程序怎么会不能用呢?

发表于 : 2007-02-16 3:05
adqin
好,等几天开学了再试,我这上网帐号上没钱了,还有几十M
等搬回去了有了宽带就好了。(晕,我怎么好像一直在谈帐号呢?)
不过用nautilus没觉得不方便,其实我就没有用其他的管理器。
但这里问下,我nautilus有时候会突然报个错误:
说的是nautilus错误,要关闭,我一关,系统就重新打开nautilus
然后就好了,什么事情也没有,这是怎么回事 :?:

发表于 : 2007-02-16 3:08
zhuqin_83
正常阿,就如其所说,崩溃后自动重启。

发表于 : 2007-02-17 22:54
jfxwc
大力推荐 Krusader

试用一下就知道了。


.... 还是 K 的软件好用。

发表于 : 2007-02-23 23:33
HowJay
GC比TC的功能还是要弱一些的,比如没有 tab 功能

发表于 : 2007-02-23 23:59
zhuqin_83
怎么没有?你没有找到罢了。