分页: 2 / 2

发表于 : 2007-02-04 4:24
Jimmy.Zhou
大家难道不是在这里讨论软件的么?!?!?! :shock: :?: :idea:

发表于 : 2007-02-04 20:23
neomi
真要命,拼命统一还来不及呢,还有人老打架

业内竞争不该是这样的,东一套西一套谁都郁闷

http://www.ikvm.net/

这不已经有人把 java 和 .net 彻底统合了,就是基于 mono 的

真正为了标准而努力的也只有 novell 和 ecma

像微软和 gnu 那样的不知道天天在想什么

发表于 : 2007-02-04 21:23
morningboat
Java现在已经变为GPL licensed, 但C#却仍然掌握在ms手中,对open source的世界来说,孰优孰劣很清楚。只要ms想,跟着ms后边逆向工程出来的mono会被整的很惨,而且现在mono只支持.net framework 1.0,离3.0差的很远很远,距离跟wine一直没法完全模拟window一样。所以对于企业运用来说,mono最多只能算玩具,没公司会把他当真来run重要的app。同时,不要以为C#的速度跟传统的C++一样。 Java和C#都基于vm,所以桌面运用速度也是差不多的,没有理由要偏向C#。因此不妨支持java,总比支持C#后被ms整要好的多。

发表于 : 2007-02-04 21:35
karron
mono并不是逆向出来的.目前基本支持2.0.novel公司在大力推行这个东东,suse里面的很多新软件都是mono编写的,包括你现在用的ubuntu里面的beagle,tomboy这些软件....

C#虽然是掌握在ms的手上,但是他实际上是被提交给标准化的,mono就是根据这个标准化的spec编写的.

虽然如此,我机器上也没有安装mono...

发表于 : 2007-02-04 21:48
morningboat
虽然C#语言本身可以提交标准化,但是更加多的工作是基于语言上面的基本类库,而这是没有给标准化组织的,所以只能通过猜测或是逆向工程来实现。类似Winform,xml stack, soap stack, searialization之类的完全一致是极难作做好。如果GCJ模仿了那么多年还没能把sun的jdk搞透(jdk的基类还有source),估计mono就更惨而已了。

发表于 : 2007-02-05 16:54
syhan
java很酷的,CLR的语言其实都只有第一次慢而已。但是至少java是跨平台的

发表于 : 2007-02-06 9:10
sinoyster
呵呵,ee和karron 真有意思,把题都跑这么远了

发表于 : 2007-02-15 4:37
ct
mono上可以跑java,如果将来能取代掉sun的java,这样才是最舒服的.这样mono总是不会淘汰.
sun的java上跑c#也可以达到同样的好处,但是java虚拟机的速度貌似不能和.net比的,而且实现上也难度大了不少.
就我个人使用的感觉,mono的程序还是快过java的,不过现在java已经gpl了,估计以后两者应该差不多吧.

发表于 : 2007-02-21 22:59
titainium
偶只管哪个对中文支持好就可以了。另外,偶喜欢的开发语言是C++,吃饭的家伙是VB,所以对于C#和JAV,就是两个字:无视。 8)

发表于 : 2007-02-22 23:23
neomi
c++ 是 c 类里边最怪胎的一个……都是让 windows 折腾的那么火

c# 本来挺有前途,可惜投错了胎,进了微软的门

发表于 : 2007-03-12 17:53
rory.cn
用dot net还是用windows吧。
我还是喜欢java.
也喜欢*nix

发表于 : 2007-03-15 14:18
xain
没想到要找一个chm阅读器要读这么多绯闻。。。