WPS For Linux最新消息

[Ubuntu与Linux]

跳吧跳吧
跳跳更健康

[guoyunhebrave]

希望能够全平台支持ODF格式

[iamond]

有一天我发现我用ms 2003 word保存好的文件在wps下多出好几页，于是我知道了wps也不是和word完全兼容的

[ubanana]

果断等正式版，现在也不怎么需要用

[xzc8825745]

不在乎,反正也用不着.

[seamonkey]

纯支持

[lunabbot]

看到下面一段话，我非常认可
wps一旦和win同步，必定霸占整个linux office市场，期待，加油！

[sundy638]

这个要支持

[yjf_victor]

有一天我发现我用ms 2003 word保存好的文件在wps下多出好几页，于是我知道了wps也不是和word完全兼容的

你才知道啊！在WPS演示中加的背景在Microsoft Office PowerPoint中都无法显示。

[zhaozhixiong]

哈哈，我期待着。。。。

[iamond]

有一天我发现我用ms 2003 word保存好的文件在wps下多出好几页，于是我知道了wps也不是和word完全兼容的

你才知道啊！在WPS演示中加的背景在Microsoft Office PowerPoint中都无法显示。

那这货对我来说。。。。和libreoffice有什么区别？

[yjf_victor]

有一天我发现我用ms 2003 word保存好的文件在wps下多出好几页，于是我知道了wps也不是和word完全兼容的

你才知道啊！在WPS演示中加的背景在Microsoft Office PowerPoint中都无法显示。

那这货对我来说。。。。和libreoffice有什么区别？

虽然WPS也不能完全兼容MS Office，但是毕竟WPS对MS Office的兼容性还是比OpenOffice/LibreOffice强得多，也略强于永中Office。再说了，MS Office 2007也不完全兼容MS Office 2003。用MS Office 2003写出来正好满两页的.doc文档，用MS Office 2007打开，发现会变成三页（内容占两页半，空白半页）。微软自己都没办法做到完全兼容，何况金山WPS呢？


此外，WPS的界面比起OpenOffice/LibreOffice也更加接近MS Office，对于用过MS Office的人来说，使用得比较习惯一些。

[132811]

过了这么多年，发现还是摆脱不了ms
不管小公司还是大公司，还是要用word

[jack_ps_wang]

这个我支持，办公一族，不想用微软的，金山的是最后的，兼容性比其他都好。

[xfz329]

支持，热烈期待