Ubuntu中文论坛

desktop推荐的是32，其它都是64。我觉得吧，还是64好啊

从10.04到12.04一直都是32位，不过用的是pae模式所以也可以识别2G以上的内存，据说性能有所损失，不过没啥感觉。

当年7.10就上64

eexpress 写了：64的，对于大软件不好。

比如游戏。还要安装ia32lib，害得aptitude不正常。

eexpress 写了：64的，对于大软件不好。

比如游戏。还要安装ia32lib，害得aptitude不正常。

8G内存，我依然32。
完全赞同大神所言。
在国内，大多所谓64位软件，都基于32位开发的基础上发展……
个人认为所谓64位，貌似性能高，实际上真正浪费资源的是64位。

关于32还是64，想引用一位哲学老教授讲的例子：
两人骑自行车，从A点出发到B点。
甲的做法：找一辆自行车，骑上，直奔目的地
乙的做法：找一辆自行车，想了一下，为了更快，还是装了个发动机，再想想，还要装个油箱，为了安全，还要装刹车系统，为了拉风，还得装饰一下…………最后把自行车改造为一台火箭，再从A出发……

结论：
从工作效率来讲，（请注意，是工作效率），乙已经忘记了最终目的是为了到达B而已，所以甲做的最好。
从工作性能来讲，乙做得比较到位，可惜时效性低……

那么，你是选32位还是64位呢？

tiago2009 写了：关于32还是64，想引用一位哲学老教授讲的例子：
两人骑自行车，从A点出发到B点。
甲的做法：找一辆自行车，骑上，直奔目的地
乙的做法：找一辆自行车，想了一下，为了更快，还是装了个发动机，再想想，还要装个油箱，为了安全，还要装刹车系统，为了拉风，还得装饰一下…………最后把自行车改造为一台火箭，再从A出发……

结论：
从工作效率来讲，（请注意，是工作效率），乙已经忘记了最终目的是为了到达B而已，所以甲做的最好。
从工作性能来讲，乙做得比较到位，可惜时效性低……

那么，你是选32位还是64位呢？

好吧！你赢了，反正你不写程序。

果断64位，ubuntu下本来就不游戏！

嗯，64位体积有点大，至于效率的问题，不言自明。

果断32位 支持好 不折腾！

64位

peteryeh64 写了：...我有8G內存...當然用64...

32bit默认pae。