Ubuntu中文论坛

枫叶饭团 写了：KDE细节做得真的挺不错的，但是就是不爽啊。。。特别是装gtk软件，装出来丑得跟什么是的。。gnome装QT软件就没那么丑

monk 写了：kde的定制性差了点

luojie-dune 写了：KDE 对我来说需要配置的太多，适应不来。

枫叶饭团 写了：KDE细节做得真的挺不错的，但是就是不爽啊。。。特别是装gtk软件，装出来丑得跟什么是的。。gnome装QT软件就没那么丑

wojiaowwj 写了：lz你不会用不代表真的烂。看看哪个de的细节做的比kde要好。并且看了半天你还是在界面上啰嗦。说实话，你真的不会就什么都不要改算了，免得出了问题还怪kde。
还有，很多人不都说要定制性吗？其实我无所谓，如果一个de的默认配置已经让我用的很舒服了，我才不在乎什么东西多不多的。但是kde的定制性相当强大，看看有多少人又说kde配置复杂不用。什么意思嘛，难得默认的那么好，又能让你配置，稳定性现在还真不是吹的，都这样了还拿若干年前的东西说事。我是不是该bs下？

江南诗话 写了：

wojiaowwj 写了：lz你不会用不代表真的烂。看看哪个de的细节做的比kde要好。并且看了半天你还是在界面上啰嗦。说实话，你真的不会就什么都不要改算了，免得出了问题还怪kde。
还有，很多人不都说要定制性吗？其实我无所谓，如果一个de的默认配置已经让我用的很舒服了，我才不在乎什么东西多不多的。但是kde的定制性相当强大，看看有多少人又说kde配置复杂不用。什么意思嘛，难得默认的那么好，又能让你配置，稳定性现在还真不是吹的，都这样了还拿若干年前的东西说事。我是不是该bs下？

真不是因为界面而放弃KDE的
是它那个有节奏的假死 和随机的真死了 等等

jepen 写了：

Dinosaur Rye 写了：

JiangHui 写了：为毛一个个都跟KDE有仇似的

江南诗话 写了：

wojiaowwj 写了：lz你不会用不代表真的烂。看看哪个de的细节做的比kde要好。并且看了半天你还是在界面上啰嗦。说实话，你真的不会就什么都不要改算了，免得出了问题还怪kde。
还有，很多人不都说要定制性吗？其实我无所谓，如果一个de的默认配置已经让我用的很舒服了，我才不在乎什么东西多不多的。但是kde的定制性相当强大，看看有多少人又说kde配置复杂不用。什么意思嘛，难得默认的那么好，又能让你配置，稳定性现在还真不是吹的，都这样了还拿若干年前的东西说事。我是不是该bs下？

真不是因为界面而放弃KDE的
是它那个有节奏的假死 和随机的真死了 等等