Re: Perl <=> Python 欢迎拍砖
发表于 : 2011-06-28 14:03
凡是EE支持的统统都要反对!坚决支持python反对perl 

adam8157 写了:我果真是帖子毒药么? 这么口水的帖子我一回就没人了....
adagio 写了:凡是EE支持的统统都要反对!坚决支持python反对perl
大一点的就不应该用脚本语言了tusooa 写了:adagio 写了:凡是EE支持的统统都要反对!坚决支持python反对perl![]()
那,exp支持linux,你别用了(玩笑)![]()
![]()
![]()
其实,做一般的软件,小一点的,用bash,其他,就用perl了.
adagio 写了:凡是EE支持的统统都要反对!坚决支持python反对perl
不是每个软件都值得花那么多时间去换取效率的...fanhe 写了:大一点的就不应该用脚本语言了tusooa 写了:adagio 写了:凡是EE支持的统统都要反对!坚决支持python反对perl![]()
那,exp支持linux,你别用了(玩笑)![]()
![]()
![]()
其实,做一般的软件,小一点的,用bash,其他,就用perl了.
直接上编译成机器码的最好, 不用担心效率, 上C/C++啊
perl好像数学太慢了,相比python.eexpress 写了:写的时候,perl更简单,更随意。
cpu高的时候,90%是py进程。
支持其他的继续。
这个其实没差别,只是有没有好的库。perl的统计包倒是不少。不过相比NumPy,则几乎没对应的,而且Py的文档做的不错。http://www.scipy.org/Tentative_NumPy_TutorialChenFengyuan 写了:perl好像数学太慢了,相比python.eexpress 写了:写的时候,perl更简单,更随意。
cpu高的时候,90%是py进程。
支持其他的继续。
我感觉perl数学.....总体上来说用perl的数学肯定没有py好吧,我猜.....anticlockwise 写了:看从事的是什么了,我从事人工智能研究,所以Python很好,尤其有了numpy, scipy, matplotlib, ipython这些特别好的工具,但从事的又是AI方面的语言处理,所以文本处理很多,Perl又变得很强,有时还挺难的~~
ee, opera的mail client好像坏了..........eexpress 写了:adagio, 你等死吧。
我支持大家都活着。你赶紧去跳河。恩,反对跳河?上吊。
为啥文本就perl就强了?模块么?anticlockwise 写了:看从事的是什么了,我从事人工智能研究,所以Python很好,尤其有了numpy, scipy, matplotlib, ipython这些特别好的工具,但从事的又是AI方面的语言处理,所以文本处理很多,Perl又变得很强,有时还挺难的~~
嗯,每当看到common lisp的那些实现的起始内存占用时...我就这么对我自己说:eexpress 写了:人工智能,可以不管效率,用高档机器,没人说弯弯不好的。 lol