Ubuntu中文论坛

tenzu 写了：我没那能耐一句一句分析
我觉得LZ讨论的问题只是局限于ubuntu的入门用户，忽略了其他级别的用户
全gui可以吸引没用过的人来体验ubuntu，而改变这类人的使用习惯却不是仅仅gui能做到的。论坛里已经很多例子了，问软件下载地址而不会用源的，我想LZ也不是第一次见了
如果只有gui而没有cli，我相信很多用户会就此彻底离开ubuntu，因为习惯了之后cli比gui方便太多
所以，为了吸引一部分人而彻底放弃cli的结论在我看了的确是太欢乐了

你没注意到我写的吗？Ubuntu的目的是“成为Windows和Office的替代方案”，你认为“入门用户”和所谓“其他级别”的用户哪个多？

偶尔敲敲命令不是很惬意吗？再说了，入门用户早晚要升级到“其他级别”，难道要让用户永远保留在点鼠标的层面吗？

ls对的，入门用户用心的话很快就能脱离小白了，这时候CLI就很吸引人了，所以不能抛弃的，虽然的确要大力发展GUI

应该把大多数用户日常用到的操作都用 GUI 封装，使得仅用鼠标就可以工作。现在已经在做这个事情，比如用软件中心代替 synaptic gdebi apt dpkg 这一套东西，只是进展比较慢。

Lindows?

remeber Jiraiya 写了：Lindows?

不伦不类，完全没有自己的特色……

月下叹逍遥 写了：

remeber Jiraiya 写了：Lindows?

不伦不类，完全没有自己的特色……

winux?

remeber Jiraiya 写了：

月下叹逍遥 写了：

remeber Jiraiya 写了：Lindows?

不伦不类，完全没有自己的特色……

winux?

remeber Jiraiya 写了：

月下叹逍遥 写了：

remeber Jiraiya 写了：Lindows?

不伦不类，完全没有自己的特色……

winux?

没说你

“3、长期在CLI下工作有损视力（单色调）”
这点显然有误，如果你说256色也是单色调，那你的GUI又用了多少种颜色（不算图片视频）？
配置好了CLI对视力是更好的，你可以挑最适合自己的颜色，用合适的字号，而GUI程序就没那么自由了。

当前其他点也不是没问题：
“2、在老机器上运行速度很快”
那在新机器上不更是吗，你是想说配置好这个差别不算什么？这差别有时可以跨数量级的。

“2、打错一个字母便会导致不能运行”
那么GUI点错了不是一样吗？

“4、帮助文档全是英文，比较难懂”
也不是全是英文，而且GUI软件也不都有中文文档。

所以即使从新手角度看也不够客观。

另外不得不说Ubuntu重点放在GUI是正确的，因为用户一旦喜欢上CLI后，要做的一件事就是找一个更适合自己的发行版。

billzt 写了：

tenzu 写了：我没那能耐一句一句分析
我觉得LZ讨论的问题只是局限于ubuntu的入门用户，忽略了其他级别的用户
全gui可以吸引没用过的人来体验ubuntu，而改变这类人的使用习惯却不是仅仅gui能做到的。论坛里已经很多例子了，问软件下载地址而不会用源的，我想LZ也不是第一次见了
如果只有gui而没有cli，我相信很多用户会就此彻底离开ubuntu，因为习惯了之后cli比gui方便太多
所以，为了吸引一部分人而彻底放弃cli的结论在我看了的确是太欢乐了

你没注意到我写的吗？Ubuntu的目的是“成为Windows和Office的替代方案”，你认为“入门用户”和所谓“其他级别”的用户哪个多？

Ubuntu aims to provide "an open-source alternative to Windows and Office."

alternative, not replacement precisely. 翻译过来应该是另一个选择，而不是替代品。
入门用户数目比其他用户多又能怎么样？这些人要么成为普通用户、高级用户等其他用户群，要么彻底离开linux。众口难调，目光局限于某一类用户群就是鼠目寸光
吸引了再多用户又能怎么样？ubuntu-desktop走的不是商业模式，不能用windows的标准来衡量，至少现阶段还不行
PS：我很反感你不停的强调“你没注意到我写的吗？”这类话。即使你写的是对的，别人也有不看的权力。如果你想强调自己已经申明了的观点，可以用类似“如XXX处，我已申明XXX”之类的方式

没有cli, linux是狗屎， 没有gui， linux不可用。
如能进行cli革命，发展成智能cli，比如用自然语言（母语）操作电脑 (不是傻瓜化), 或者尽早定形桌面标准，大力发展gui，另有一番局面。

lz英明神武！
似我等玩弄cli者早已不该存在了。

楼主这是要剥夺寡人使用ubuntu的权力。

osX