Re: 这么多人迷信LTS版?
发表于 ： 2011-02-04 20:37
谁说求新就是放弃稳？新版本会放着旧版里的Bug不管吗，基本上每个版本的Changelog都会有修正Bug的条目。同样不懂为什么那么多人执著于Xp，回头看看Xp的功能太简陋了……顺便求证，还有谁遇到过Win7下复制大文件Md5改变的问题么？
分页： 2 / 6
Re: 这么多人迷信LTS版?
发表于 ： 2011-02-04 20:50
开源新就意味做小白测试软件的，没感觉xp和win 7功能上有多少区别，感觉就是介面和uac而已
Re: 这么多人迷信LTS版?
发表于 ： 2011-02-04 21:08
既然是正式发布的版本必然在之前有过测试，有千万开Testing源的人帮你测试还不放心？arch里的37内核第5次打包才进Core。至于瘟到死那块，至少Xp对64位的支持……不说什么了，手机打字烦，哪怕有Qwerty，另外祝各位辩友新年快乐……
Re: 这么多人迷信LTS版?
发表于 ： 2011-02-04 22:23
各有好处。
Re: 这么多人迷信LTS版?
发表于 ： 2011-02-04 22:40
像我喜欢没事整电脑的人,每看到有更新都很高兴!!老是没有更新觉得不好玩,就像人没有进步一样!
Re: 这么多人迷信LTS版?
发表于 ： 2011-02-04 23:50
办公的机子装lts，自己用的跟着升级
Re: 这么多人迷信LTS版?
发表于 ： 2011-02-05 9:21
arch每年都出几次不大不小的问题吧？开源软件发布流程可以说是千奇百怪，维护打包也不尽相同的，win下面64位软件不多…虽然我也是用的64位，还有我也是手机打字…
Re: 这么多人迷信LTS版?
发表于 ： 2011-02-05 10:24
arch 号称一次安装终身滚动，结果搜索 arch 出来最多的是一堆安装笔记，看起来是滚几个月就不行了要重灌一次，挺辛苦的。
Re: 这么多人迷信LTS版?
发表于 ： 2011-02-05 10:52
安装笔记多是因为重装？谁会装一次写一篇？多数人估计是第一次装的时候写的吧，这只能说明不少人开始尝试Arch…64位只是举个例子，关于Win不了解变化的请自行Google。多次打包才送进正式的源至少说明在转正之前有过测试并且修正过。选Arch的估计以喜欢折腾的居多，重装是不是比较正常呢……另：既然开源软件打包流程不尽相同，那22l凭什么认定新包不如老包稳定？难道开源的软件都是在不断退步的？…
Re: 这么多人迷信LTS版?
发表于 ： 2011-02-05 10:56
安装笔记多是因为重装？谁会装一次写一篇？多数人估计是第一次装的时候写的吧，这只能说明不少人开始尝试Arch…64位只是举个例子，关于Win不了解变化的请自行Google。多次打包才送进正式的源至少说明在转正之前有过测试并且修正过。选Arch的估计以喜欢折腾的居多，重装是不是比较正常呢……另：既然开源软件打包流程不尽相同，那22l凭什么认定新包不如老包稳定？难道开源的软件都是在不断退步的？…至少个人经历Kwin4.6.0就比4.5.5稳定……
Re: 这么多人迷信LTS版?
发表于 ： 2011-02-05 13:45
Arch安装时各种配置还是比较费神的...所以安装笔记比较多很正常AutoXBC 写了：arch 号称一次安装终身滚动，结果搜索 arch 出来最多的是一堆安装笔记，看起来是滚几个月就不行了要重灌一次，挺辛苦的。
我不知道你怎么会从"安装笔记"联想到"重装"的...嗯
Re: 这么多人迷信LTS版?
发表于 ： 2011-02-05 13:57
额，突然发现讨论偏题了，总结下，售后做得好保修期长!=产品质量好…
Re: 这么多人迷信LTS版?
发表于 ： 2011-02-05 15:17
总结下，生产环境用LTS，自己折腾装普通版或者滚动升级发行版 
Re: 这么多人迷信LTS版?
发表于 ： 2011-02-05 15:58
总结下，萝卜白菜各有所爱
Re: 这么多人迷信LTS版?
发表于 ： 2011-02-05 16:13
总结一下， 实用不如适用。