Ubuntu中文论坛

顺便翻页

WInodws 易用 没有什么感觉 可能指的是安装好了就有中文界面？

清江浦 写了：WInodws 易用 没有什么感觉 可能指的是安装好了就有中文界面？

Linux用戶所說的「易用」是指易於產生自己的「效率模式」與使用習慣；Windows的「易用」指的是「易學」與「直覺」，對電腦菜鳥而言，這很重要；對老鳥而言，這很幼稚。

tenzu 写了：没觉得windows有多易用

正解。至少没有mac好用。觉得windows好用是幻觉，是传说，用过ubuntu就知道好用了。如果所有程序都做成deb包，U下安程序比W下安exe程序还方便，不用去安装动辄以G计的所谓大型软件。想想以前问人家要大型软件的日子，真实可笑。

shinery 写了：

tenzu 写了：没觉得windows有多易用

正解。至少没有mac好用。觉得windows好用是幻觉，是传说，用过ubuntu就知道好用了。如果所有程序都做成deb包，U下安程序比W下安exe程序还方便，不用去安装动辄以G计的所谓大型软件。想想以前问人家要大型软件的日子，真实可笑。

個人歷史上用過的最適合菜鳥的電腦是Mac，可惜不是現在的Mac OS X而是PowerMacintosh Pro中的Mac OS 9。記的2002年Mac OS X發布後國外的Mac老用戶一邊讚嘆新Mac的強大的同時又在用力地咒罵Mac OS X不再那麼Easy......舊日的Mac沒有「分割區」、「終端機」、「BootCamp」、「目錄」、「滑鼠右鍵」、「Dock」、「最小化」......這些操作概念。他們只知道買來電腦後插上電源，然後按照螢幕上提示的文字和圖案按下手指上唯一的一個按鍵，出了問題給蘋果中心打電話。在Classic Mac OS中他們還可以把任何檔案隨意存放到磁碟上的任意「檔案夾」，也不存在移除應用程式後遺留垃圾資料的問題，更不用考慮自己該把外接磁碟格式化成HFS格式還是FAT32......一邊是Mac的功能強化，一邊是Windows的功能簡化，大家都在用著滑鼠右鍵，大家可以把視窗最小化，大家都有必要了解一下甚麼是硬碟分割區，大家都能安裝多個OS......PC和Mac兩個世界的界線逐漸模糊。

Windows平台上其實也有第三方發布的類似於Software Center(軟體中心)的東東，裡面也收集許多的免費軟體、自由開源軟體，當然這是第三方的，必須自己去找到他並安裝、更新，而且目前不可能有中文的。

這幾年在不同的OS平台上「通吃」的經驗(Windows for working & gaming,Ubuntu for learning,Fedora for Servers,Puppy for USB,Mac OS X for playing)，感覺如今各個平台的差距比上個世紀縮小了很多，但還是有很大的不同，這些差別主要體現在使用態度上：Linux讓你去主宰電腦，Windows讓你按照說明書去乖乖操作電腦，Mac讓你去感激蘋果。

如果你不是GNU的信徒，如果你沒有想透過Linux去學習提升自己的電腦知識去主宰電腦的意願，或者如果你只是想要免費的應用程式，Linux不一定適合你。因為Windows上的GNU軟體和免費軟體更多，只不過因為你的視線被那些滿街招搖的商業軟體阻擋了，沒有發現而已。為甚麼一定要用盜版的Office呢？Ooo不可以嗎？KOffice不可以嗎？為甚麼一定要PhotoShop呢？GIMP不可以嗎？為甚麼非要VMWare呢？VirtualBox不可以嗎？當然，也許是因為你從來沒有聽說過他們，或者以為他們是Linux專用的。

如果你是蘋果的信徒，Mac是唯一的選擇，因為沒有它你坐立不安。

如果你不想在電腦螢幕上看到任何商標、廣告條、不想在「授權條約」的不公平條款下面點「I Agree」，或者你並不徹底地討厭商業軟體，但是電腦沒有預先安裝Windows並且不願使用任何盜版軟體，唯一的去處就是Linux、FreeBSD等開源核心。當然還是推薦Linux，甚至是Ubuntu，因為他離普通人最近。

陽光院景仁 写了：

shinery 写了：

tenzu 写了：没觉得windows有多易用

正解。至少没有mac好用。觉得windows好用是幻觉，是传说，用过ubuntu就知道好用了。如果所有程序都做成deb包，U下安程序比W下安exe程序还方便，不用去安装动辄以G计的所谓大型软件。想想以前问人家要大型软件的日子，真实可笑。

為甚麼一定要用盜版的Office呢？Ooo不可以嗎？KOffice不可以嗎？

不一定要用盗版的软件，但现实中一定要用for windows的软件，如果你认为日常不一定要用windows软件，那说明你没有接触关键任务，想像一下你用ooo做的计划书在word看起来版面混乱会有什么结果？

这是垄断的恶果。

Linux讓你去主宰電腦，Windows讓你按照說明書去乖乖操作電腦，Mac讓你去感激蘋果。
这句话非常经典！！

samova 写了：Linux讓你去主宰電腦，Windows讓你按照說明書去乖乖操作電腦，Mac讓你去感激蘋果。
这句话非常经典！！

确实经典

linux就好像是共产主义，有着诸多的优点，可目前似乎没法统治桌面市场

gyteng 写了：

samova 写了：Linux讓你去主宰電腦，Windows讓你按照說明書去乖乖操作電腦，Mac讓你去感激蘋果。
这句话非常经典！！

确实经典

linux就好像是共产主义，有着诸多的优点，可目前似乎没法统治桌面市场

絕大多數人需要的是商品，不是工具。

我的梦想是KDE4上跑商业闭源软件。。。。

samova 写了：首先，对Ubuntu大力发展Linux桌面版为我们这些平民百姓作出的巨大贡献，我表示感谢。
我想说的就是我认为我们Ubuntu团队可能没有考虑到的一点，那就是友好的体验。
友好的体验包括系统的易用性、系统使用的人性化、系统界面的友好性。
第一点，易用性。
第二点，人性化。
第三点，友好的界面。

说实话，这些跟ubuntu没直接关系，倒是跟gnome社区有关。你要是受不了现在的ubuntu，上gnome3的gnome-shell吧。

ubuntu还不太行。以前的网络设置还可以，最近版本换的那个网络设置工具我一直没搞明白怎么设IP和PPPOE拨号，fedora的一看就会。

快要出来的10.04噱头放在了主题皮肤上，比以前好了一点，但还不够。

ubuntu人气高，但不少地方很麻烦。别的发行版没ubuntu麻烦，但又会有别的麻烦。优秀的发行版不会突然冒出来，还是慢慢改进了，希望ubuntu多多进步。

qiii2006 写了：

samova 写了：首先，对Ubuntu大力发展Linux桌面版为我们这些平民百姓作出的巨大贡献，我表示感谢。
我想说的就是我认为我们Ubuntu团队可能没有考虑到的一点，那就是友好的体验。
友好的体验包括系统的易用性、系统使用的人性化、系统界面的友好性。
第一点，易用性。
第二点，人性化。
第三点，友好的界面。

说实话，这些跟ubuntu没直接关系，倒是跟gnome社区有关。你要是受不了现在的ubuntu，上gnome3的gnome-shell吧。

GNOME Shell只是GNOME3的一部分而已，目前我們能見到的也就是這個部分。

陽光院景仁 写了： GNOME Shell只是GNOME3的一部分而已，目前我們能見到的也就是這個部分。

这是我觉得很奇怪的地方，一个9月份就要发布的全新版本，到现在为止只有gnome-shell能拿出来用。新版本背后的新技术，新外观主题什么都没有。不能怪别人只看到gnome shell。

是很奇怪，只看到一些概念、草圖，任何深度的資料都沒有。

可憐的是開源陣營現在能夠拿出手的重量級桌面只有GNOME和KDE。GNOME採用比較注重普及度的網路化風格，KDE則採取更加整齊劃一的風格。