分页： 2 / 4
Re: 当你用amule/BT下载时，你有没有想到版权？
发表于 ： 2009-12-11 12:15
由 luojie-dune
xxx9956 写了：xrfang 写了：xxx9956 写了：
当你用amule/BT下载的时候，你在骂迅雷吗？为什么，因为迅雷吸血？？？迅雷吸谁的血了，你会回答吸了BT和emule的血，那么BT和emule的血从何而来？
糊涂啊。吸血是吸的“版权”？？告诉你xxx，吸的是带宽！这和版权何干？我是说你糊涂还是说你狡诈？
糊涂的是你吧，下载快的话当然占带宽，BT和amule下载快的时候不也占带宽吗？而且下载快的话占用带宽的时间就少。
关键是迅雷不论快慢都占带宽，你似乎没用过正经的下载软件——wget axel transmission 这些不论多么快，也不会抢了其他使用网络的应用程序持续使用的带宽——玩网游 ping持续不变，而迅雷是彻底的拖慢网络，其他的程序都不正常，aria2c也是，aria2c能抢迅雷的带宽，deluge以前的版本不错，最近的也是特别占用网络。
Re: 当你用amule/BT下载时，你有没有想到版权？
发表于 ： 2009-12-11 12:55
由 Havanna
汗，楼主吸血概念都没弄清
你叫bt/ed2k用户下载迅雷资源试试
反过来迅雷却可以下载bt/ed2k资源，为何？因为bt/ed2k开放源代码吗？
迅雷用了bt/ed2k资源，却不饮水思源，将自己资源加密不说，还弄个会员制度，直接将bt/ed2k用户排除在外
人家讨厌的是这个下载工具，并非下载资源
另外wget与迅雷在局域网内满速下载试试，就知道为什么那么多网吧直接屏蔽迅雷了
Re: 当你用amule/BT下载时，你有没有想到版权？
发表于 ： 2009-12-11 13:58
由 xxx9956
Havanna 写了：汗，楼主吸血概念都没弄清
你叫bt/ed2k用户下载迅雷资源试试
反过来迅雷却可以下载bt/ed2k资源，为何？因为bt/ed2k开放源代码吗？
迅雷用了bt/ed2k资源，却不饮水思源，将自己资源加密不说，还弄个会员制度，直接将bt/ed2k用户排除在外
人家讨厌的是这个下载工具，并非下载资源
另外wget与迅雷在局域网内满速下载试试，就知道为什么那么多网吧直接屏蔽迅雷了
网吧迅雷多还是BT多，这个大家都清楚。。。
Re: 当你用amule/BT下载时，你有没有想到版权？
发表于 ： 2009-12-11 14:51
由 winneis
迅雷那就不对了，
Re: 当你用amule/BT下载时，你有没有想到版权？
发表于 ： 2009-12-11 14:53
由 tenzu
网吧的环境能和企业或者学校里一样么？
Re: 当你用amule/BT下载时，你有没有想到版权？
发表于 ： 2009-12-11 14:53
由 Havanna
xxx9956 写了：Havanna 写了：汗，楼主吸血概念都没弄清
你叫bt/ed2k用户下载迅雷资源试试
反过来迅雷却可以下载bt/ed2k资源，为何？因为bt/ed2k开放源代码吗？
迅雷用了bt/ed2k资源，却不饮水思源，将自己资源加密不说，还弄个会员制度，直接将bt/ed2k用户排除在外
人家讨厌的是这个下载工具，并非下载资源
另外wget与迅雷在局域网内满速下载试试，就知道为什么那么多网吧直接屏蔽迅雷了
网吧迅雷多还是BT多，这个大家都清楚。。。
网吧http下载多，还是迅雷多，这个大家更清楚
说了那么多，你为什么不就用http与迅雷在局域网中满速下载然后回头浏览其他网页试试呢？
Re: 当你用amule/BT下载时，你有没有想到版权？
发表于 ： 2009-12-11 16:09
由 tamsun
LZ为了给迅雷打掩护，已经不讲道理了。把版权和p2p软件本身网络传输特性参杂在一起进行强盗逻辑。
最后的结论就是，反正迅雷是违反版权的，毛驴也是违反版权的，所以这两个东西是一样的，所以凭什么要反迅雷。
OK，我同意两个东西都是违反版权的，所以如果从版权考虑，两个都可以反；如果是从吸血+盗链考虑，我就只反迅雷。
Re: 当你用amule/BT下载时，你有没有想到版权？
发表于 ： 2009-12-11 16:16
由 winneis
我用迅雷都是在睡觉时和看电影时才打开，一般开了迅雷和网络有关的事情就做不了了
Re: 当你用amule/BT下载时，你有没有想到版权？
发表于 ： 2009-12-11 16:22
由 lerosua
吵上了，热烈点啊
Re: 当你用amule/BT下载时，你有没有想到版权？
发表于 ： 2009-12-11 16:23
由 myewmyew
都反了去哪下片子啊
个人爱好嘛，喜欢用迅雷就用迅雷，喜欢用bt，驴子就接着用，干嘛一方偏要把另一方的用户拉过来呢
Re: 当你用amule/BT下载时，你有没有想到版权？
发表于 ： 2009-12-11 16:24
由 delectate
luojie-dune 写了：反对一切不利于自己的东西。
Re: 当你用amule/BT下载时，你有没有想到版权？
发表于 ： 2009-12-11 18:54
由 xrfang
xxx9956 写了：xrfang 写了：xxx9956 写了：
当你用amule/BT下载的时候，你在骂迅雷吗？为什么，因为迅雷吸血？？？迅雷吸谁的血了，你会回答吸了BT和emule的血，那么BT和emule的血从何而来？
糊涂啊。吸血是吸的“版权”？？告诉你xxx，吸的是带宽！这和版权何干？我是说你糊涂还是说你狡诈？
糊涂的是你吧，下载快的话当然占带宽，BT和amule下载快的时候不也占带宽吗？而且下载快的话占用带宽的时间就少。
这小伙子（小姐？？）中文有问题。
Re: 当你用amule/BT下载时，你有没有想到版权？
发表于 ： 2009-12-12 11:23
由 xxx9956
tamsun 写了：LZ为了给迅雷打掩护，已经不讲道理了。把版权和p2p软件本身网络传输特性参杂在一起进行强盗逻辑。
最后的结论就是，反正迅雷是违反版权的，毛驴也是违反版权的，所以这两个东西是一样的，所以凭什么要反迅雷。
OK，我同意两个东西都是违反版权的，所以如果从版权考虑，两个都可以反；如果是从吸血+盗链考虑，我就只反迅雷。
总之4楼说的对，很多人只是反对一切不利自己的东西
Re: 当你用amule/BT下载时，你有没有想到版权？
发表于 ： 2009-12-12 14:01
由 winneis
发现,360周xx的确是个人材，
Re: 当你用amule/BT下载时，你有没有想到版权？
发表于 ： 2009-12-12 22:18
由 xrfang
xxx9956 写了：tamsun 写了：LZ为了给迅雷打掩护，已经不讲道理了。把版权和p2p软件本身网络传输特性参杂在一起进行强盗逻辑。
最后的结论就是，反正迅雷是违反版权的，毛驴也是违反版权的，所以这两个东西是一样的，所以凭什么要反迅雷。
OK，我同意两个东西都是违反版权的，所以如果从版权考虑，两个都可以反；如果是从吸血+盗链考虑，我就只反迅雷。
总之4楼说的对，很多人只是反对一切不利自己的东西
你没有资格说这个话。就算你引用的TAMSUN说的是“反对不利自己的东西”，他的说法也是“冠冕堂皇”的，至少貌似“正义”的，而且是为公而不为私的。你的论调则是赤裸裸的利己主义。打个不恰当的比方，就像说”希特勒是个伟大的政治家“，而完全不看到他是个杀人魔王这么荒谬。