“袁专家”出新论，Linux 2.6.0全部程序的代码量（size）只有10.5KB，大家一起来骂吧！

[hubert_star]

这个兽人

其实，我很想提醒他一下：看错了，linux-xxx是源代码，你看到的那个10k的是patch（补丁，中文意思）

估计这个老头，年纪大了，光看版本号没去看前面的单词

其实，他看changelog更惊讶：整个linux就这么点？

附图

[hubert_star]

日，你们都被我发现得早

[delectate]

这个兽人

其实，我很想提醒他一下：看错了，linux-xxx是源代码，你看到的那个10k的是patch（补丁，中文意思）

估计这个老头，年纪大了，光看版本号没去看前面的单词

其实，他看changelog更惊讶：整个linux就这么点？

附图

2009-12-07-205007_600x738_scrot.png

袁老大竟然用patch能boot起来，牛人，不愧是研究了一辈子优盘的

[showgo]

USB
我就知道有这个词语～
viewtopic.php?f=101&t=239593

[萝卜兔]

BS袁大头。我们以前高中老师也姓袁（大恶人）。一起BS

[hubert_star]

看文章最后一段话：

http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archiv ... 61086.aspx

说明：我一般不回答问题。昨天，有人对“ Linux 的历史真相”提出质疑，认为其中的数据有误。我核查了一下，这些质疑并无根据。该文引用的数据都是从 LinuxHQ （ Linux 司令部）官方网站上摘引下来的（ History of Linux 2.6 ），一般不会有误。关于 Live 技术的兴起，这是客观事实，根本与我无关。喀纳斯专卖店顺应的是世界发展的潮流，不是因为我的忽悠。有人说，使用 U 盘不可靠。那么，说话要有证据，请你拿出证据来！如果你从未使用过（ Live USB ），怎么知道它不可靠？事实上，喀纳斯的 Linux 宝贝都是货真价实的高品质产品，明码标价，老少无欺，买卖自由。站在一旁说风凉话有何益处？

[bbeikke]

看文章最后一段话：

http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archiv ... 61086.aspx

说明：我一般不回答问题。昨天，有人对“ Linux 的历史真相”提出质疑，认为其中的数据有误。我核查了一下，这些质疑并无根据。该文引用的数据都是从 LinuxHQ （ Linux 司令部）官方网站上摘引下来的（ History of Linux 2.6 ），一般不会有误。关于 Live 技术的兴起，这是客观事实，根本与我无关。喀纳斯专卖店顺应的是世界发展的潮流，不是因为我的忽悠。有人说，使用 U 盘不可靠。那么，说话要有证据，请你拿出证据来！如果你从未使用过（ Live USB ），怎么知道它不可靠？事实上，喀纳斯的 Linux 宝贝都是货真价实的高品质产品，明码标价，老少无欺，买卖自由。站在一旁说风凉话有何益处？

就算是LinuxHQ上这么写的，翻译的时候难道？？？。。。
用头发想也知道不可能啊。。。

[czjl]

如果他那样解释的话，那就更说明一点：不动脑筋照搬照抄别人的东西，就算主观没有但客观上还是忽悠了网民。愧对教授的称号：难道他就这样稀里糊涂的教他的学生？！

[yuyongji1987]

没有一次不说他那个live sb的

[oneleaf]

我查了下： 应该看的是这个页面：
http://www.linuxhq.com/kernel/v2.6/index.html

不过中间的size是指的patch的size，而不是全部的代码量。
-----
当然对他的U盘一直 。

[nickdgd]

我查了下： 应该看的是这个页面：
http://www.linuxhq.com/kernel/v2.6/index.html

不过中间的size是指的patch的size，而不是全部的代码量。

这网站这么写的确有误导成分。不过下载一次看看就真相大白了。

[xfeng216]

请问这个网站为何这样表示呢？

我查了下： 应该看的是这个页面：
http://www.linuxhq.com/kernel/v2.6/index.html

不过中间的size是指的patch的size，而不是全部的代码量。
-----
当然对他的U盘一直 。

[beruchtigte]

真实可怜的老爷爷啊 这么老了还要卖优盘

[andrewhxism]

懒的说啥~

[the_comer]

以前还真没听过这个人