分页: 2 / 2
Re: 那个NetworkManager到底怎么不好用了
发表于 : 2009-10-05 14:57
由 jarlyyn
千里不留行 写了:回 那个NetworkManager到底怎么不好用了
如果你是用无线上网,或者是蹭人家的网,如果你windows下收到的无线信号是两到三格,经常掉线,
那么你在ubuntu的NetworkManager里会好点,但还是会掉线。
然后,你在back|track3里用Wireless Assistant,掉线的次数就会很少了。
等你换了Fedora12,Fedora是什么无线软件我记不清了,信号条显示大约会有百分之七 八十,但有时会回落到百分之四 五十。
最后你又换了back|track 4 pre版,用它的wicd network manager无线上网,你会发现,无线信号很稳定,一直在百分之65左右,而且你连的这个的网信号是windows里时有时无的。
再最后,你回到ubuntu,还是用那个网连接,虽然比windows好很多,但还是会掉线,这时,你是想用NetworkManager呢?还是Wireless Assistant呢?或wicd network manager呢?而且新立得里就有wicd network manager!
回答完毕!只是关于无线网,连线的,本人不清楚。

信号强度关wicd或者networkmanager什么事情了

Re: 那个NetworkManager到底怎么不好用了
发表于 : 2009-10-05 15:06
由 y.z.h
其实差不多,不过 话说,我也是在偷人家网用的时候换成了 wicd,忘了什么原因了

。
记得我用 networkmanager 时也没遇到过什么问题。对了,用无线,来回加不同网的时候,wicd 要方便点。
Re: 那个NetworkManager到底怎么不好用了
发表于 : 2009-10-05 15:12
由 y.z.h
还有,用networkmanager 时,开airecrack 要断网,用wicd 不用断网。
现在,早不上人家的网了。不过还是用着 wicd ,换来换去也麻烦。没有什么好用不好用的。
Re: 那个NetworkManager到底怎么不好用了
发表于 : 2009-10-05 15:28
由 Lavande
y.z.h 写了:其实差不多,不过 话说,我也是在偷人家网用的时候换成了 wicd,忘了什么原因了

。
记得我用 networkmanager 时也没遇到过什么问题。对了,用无线,来回加不同网的时候,wicd 要方便点。
的确,用nm上无线网络很费神,特别是网络环境经常变换的,nm反应很慢,还老抽风
最要命的是,没有一个搜索附近AP信号的按钮……
更要命的是,我还在用nm……

Re: 那个NetworkManager到底怎么不好用了
发表于 : 2009-10-05 16:44
由 tonytam
如果是无线网络,nm确实很不好用。
有线的,都差不多,nm还凑合,和系统界面切合得也和谐一些
Re: 那个NetworkManager到底怎么不好用了
发表于 : 2009-10-05 18:12
由 soething
9.10的NM遇到了严重BUG,等待修复吧.
Re: 那个NetworkManager到底怎么不好用了
发表于 : 2009-10-05 19:01
由 untitled
千里不留行 写了:回 那个NetworkManager到底怎么不好用了
如果你是用无线上网,或者是蹭人家的网,如果你windows下收到的无线信号是两到三格,经常掉线,
那么你在ubuntu的NetworkManager里会好点,但还是会掉线。
然后,你在back|track3里用Wireless Assistant,掉线的次数就会很少了。
等你换了Fedora12,Fedora是什么无线软件我记不清了,信号条显示大约会有百分之七 八十,但有时会回落到百分之四 五十。
最后你又换了back|track 4 pre版,用它的wicd network manager无线上网,你会发现,无线信号很稳定,一直在百分之65左右,而且你连的这个的网信号是windows里时有时无的。
再最后,你回到ubuntu,还是用那个网连接,虽然比windows好很多,但还是会掉线,这时,你是想用NetworkManager呢?还是Wireless Assistant呢?或wicd network manager呢?而且新立得里就有wicd network manager!
回答完毕!只是关于无线网,连线的,本人不清楚。

信号跟这个软件有关系?
WICD还是挺好用的,但是我还是喜欢用NM。
靠BT来破解无线网,你不会装个BT就为了破无线网吧。浪费
Re: 那个NetworkManager到底怎么不好用了
发表于 : 2009-10-05 19:07
由 luojie-dune
因为出错多,而且一旦硬件有什么小问题,直接搞死内核——我体验到了。。。Wicd至少kernel还有些在运作,非root用户功能不受影响。
Re: 那个NetworkManager到底怎么不好用了
发表于 : 2009-10-07 14:15
由 trigger
每次版本升级后NM铁定挂掉,于是就pppoeconf。过一段时间自己就莫名其妙的正常了。
Re: 那个NetworkManager到底怎么不好用了
发表于 : 2009-10-07 14:37
由 Strange
我用debian testing还特意去安装network manager。从装好到现在没有出过任何一次错。有线网无线网都管理的很好。
Re: 那个NetworkManager到底怎么不好用了
发表于 : 2009-10-08 22:02
由 ygf
NetworkManager是很不错的,智能化程度高,也比较稳定,特别是对无线网卡的支持。但有一定的局限性,最主要是它是GNOME的组件,是和GNOME紧密结合的,如果你不用GNOME,或者干脆不用Xorg,那它就没有意义了。对于喜欢折腾的人来说,还是手动配置比较好。
因此我的用于工作的本本用NetworkManager,而家里的台式机还是使用手动配置。
Re: 那个NetworkManager到底怎么不好用了
发表于 : 2009-10-08 22:11
由 wangdu2002
9楼admal的手动网络配置很全面,很强大。
奶妈还是在不断进步滴,还是期待它越来越完善。。。直到它完善到大伙再也无需要命令配置,就是命令配置也和图形配置一致化。

Re: 那个NetworkManager到底怎么不好用了
发表于 : 2009-10-09 7:27
由 topbluecat
NetworkManger和pppoeconf打架.....而且只能在同一时间连接一个网络.....某用虚拟机的感觉就不爽了......

,所以还是删了NetworkManager用wicd

......
Re: 那个NetworkManager到底怎么不好用了
发表于 : 2009-10-16 14:00
由 linsfly
我的8187L网卡在NetworkManager 中显示所有站点的信号强度是一样的,20%,准备换WICD,不知有没有帮助。
Re: 那个NetworkManager到底怎么不好用了
发表于 : 2009-10-16 14:22
由 hubert_star
不用wicd或者是nm的路过,其实,系统脚本提供的功能足够强大了