Ubuntu中文论坛

xrfang 写了：这种purist一点意思也没有。

我听说google可是为wine贡献了不少东西的。picasa又不是ms的产品，支持windows下面的应用程序怎么不对了？太狭隘了吧？

我倒不是说google怎样

而且google对linux发展，对开源界贡献，有目共睹

但是为什么google都是先有win后考虑其他平台？

picasa如此，chrome如此，桌面搜索如此，都是如此……

picasa终究不是纯净版，是wine的，win的灵魂，侵入到了linux的存在。

如果说原因，google的程序员偷懒算不算原因呢？

1, utorrent,mushclient的linux支持的是写的wine

2.google的picasa为wine提供了大量的补丁，加速了wine的完整性。说句不好听点的，以我看来，推出原生的picasa的工作量甚至会比推出wine版本的难度更小点

3.现有win然后考虑其他平台有什么问题么？
？
4.什么是纯净的？你的键盘上，应该是win键而不是什么super键吧？那么你的键盘也是不纯净的么？

delectate 写了： 我倒不是说google怎样
而且google对linux发展，对开源界贡献，有目共睹
但是为什么google都是先有win后考虑其他平台？
picasa如此，chrome如此，桌面搜索如此，都是如此……
picasa终究不是纯净版，是wine的，win的灵魂，侵入到了linux的存在。
如果说原因，google的程序员偷懒算不算原因呢？

难度问题有人已经解释了，google程序员的偷懒是不成立的。我的看法是，google有意做wine版本以打击M$

你说google软件先有win再linux，这如果想不通，你不是火星娃是什么？

另外，win的灵魂云云，简直不知所云。Windows的垄断地位至少有一半是win的丰富app造成的！wine是功德无量的东西。可能将来就是咔嚓掉MS垄断地位的一把尖刀。

xrfang 写了：Windows的垄断地位至少有一半是win的丰富app造成的！wine是功德无量的东西。可能将来就是咔嚓掉MS垄断地位的一把尖刀。

楼上的说法，我部分赞成， 软件开发商愿意开发for win的app, 是因为win的市场占有率，当然软件开发商才不管什么正版D版的windows

wine是个捷径， 如果Tencent , 证券公司 发布新软件时，做一些wine的基础性测试工作，跨平台的成本没有任何增加，但收效却是最明显的。

google 也许看到的是这一点，尽管现在推出原生的linux picasa 的工作量甚至会比推出wine版本的难度更小点， google 却把基础性的工作做好了，未来的路子就会因为前期的wine基础工作， 变得相当平坦。

如果未来甚至在google手机上也可以轻松地跑这些win32程序，Microsoft的windows mobile 却不行......google的目的也许在这里。

google在wine上的应用开一个好头，也许其它软件开发商也会跟进wine的测试工作，这绝对是件好事情....

当然，国内一些win32程序，似乎有故意不让wine的某种驱使， 是拿了Microsft 的好处，还是受到Microsft 的威胁？还是根本没这个实力？

鉴定，lz的中文有方框

hethe 写了：鉴定，lz的中文有方框

装了wine就从来没有进行过任何使用。也没有优化，几乎没有wine过任何程序

正在考虑删除wine

我承认，我火星了。

wine是利剑，深深的插入了windows的心脏