Ubuntu中文论坛

99年我刚从学习机转到电脑上，正研究“爱护皮椅”呢

99年的电脑我现在就还在用，怎么了？能用为什么要扔了？

那台电脑原装的win98，而且还是第一版的，前几年，我给换上了XP，优化后，照样跑得好好的，一点也不比跑2000慢。

等过些年，那台电脑实在不能用了，我还想把它改装成路由器呢

Hello World! 写了：还有，您知道无窗口管理器的模式吗？那个模式可以不起动窗口管理器而直接用窗口

我不知道，希望介绍一下

wqwswks 写了：99年的电脑我现在就还在用，怎么了？能用为什么要扔了？

那台电脑原装的win98，而且还是第一版的，前几年，我给换上了XP，优化后，照样跑得好好的，一点也不比跑2000慢。

我还有一台是96年的，可叹那个时候的PC质量怎么如此强劲，14寸的飞利浦彩显外加软驱，用了那么多年现在仍然可以用，现在的软驱，一年用坏4个，还不常常的用。

我那台只能跑跑Win98了,内存16M，硬盘1.2G，Cpu主频还是133的。

我那台机子是赛场400MHZ的，原装4G硬盘，后来我加了块15G的硬盘，装了manderake7.0（也就是现在的mandriva）与2000双系统。后来那个后买的15G硬盘被我折腾坏了，没折，剩下的那个4G硬盘，只能装XP了。你还别说，原装的硬盘就是好，用了10年，一点事也没有，而且cpu在大热天里满负荷运转，一点事也没有。现在的cpu不比当年的了，快是快了点，跑得过热了一点就死机。为了它，还得开空调，强大风扇，娇贵多了。

我现在手上还有当年联想的幸福linux1.0光盘呢，只不知近年来联想的linux不知怎么没声音了。

10年前的操作系统现在LZ还在用么？
哈哈。。

manderake7.0好像还是可以用的，一点问题都没有，只不过现在用8年前的那个XP

算一下，xp真的出来都快9周年了，再加一个10年。相信不会有那么多人急着换win7的，这样一算，一个系统也真的用了10年。所以10年前的系统现在还在用一点都不奇怪。

在者，现在一些公司里的服务器也不还在跑2000吗？一些工作台上的机子，人家跑的还不是98？10年前的系统到现在还在用，一点都不奇怪，你到生产车间一看就明白了。

支持17楼！

一、三台电脑：1. 2000年的 Duron cpu,512m内存；2. 2002年的Hp laptop p4 cpu ,768m内存（hd 4200 rpm)；3. 2005年的 IBM T43 laptop（hd 5400 rpm)；使用ubuntu 9.04很好很顺畅！(其实内存的大小和硬盘的转速最重要）

二、短期还无硬件升级计划，长期（2－3年后）准备按照“大三八”的方案进行。

wqwswks 写了：算一下，xp真的出来都快9周年了，再加一个10年。相信不会有那么多人急着换win7的，这样一算，一个系统也真的用了10年。所以10年前的系统现在还在用一点都不奇怪。

在者，现在一些公司里的服务器也不还在跑2000吗？一些工作台上的机子，人家跑的还不是98？10年前的系统到现在还在用，一点都不奇怪，你到生产车间一看就明白了。

为什么不升级？很奇怪而已，没条件就算了。

luojie-dune 写了：

wqwswks 写了：算一下，xp真的出来都快9周年了，再加一个10年。相信不会有那么多人急着换win7的，这样一算，一个系统也真的用了10年。所以10年前的系统现在还在用一点都不奇怪。

在者，现在一些公司里的服务器也不还在跑2000吗？一些工作台上的机子，人家跑的还不是98？10年前的系统到现在还在用，一点都不奇怪，你到生产车间一看就明白了。

为什么不升级？很奇怪而已，没条件就算了。

人家工厂机子主要用来干活的，能顺利让计算计完成你要它完成的事就行了，何必配置那么高？又不是拿来玩游戏，再说你给人家装那么好，人家工作偷懒玩游戏怎么办？

其实那些操作人员不懂linux，如果懂的话，跑linux更好，至少一天到晚开着也不必担心死机问题。只是一些软件不支持就是了，没人去开发，因此造成只有win版的配套软件。

工厂里的计算机用十年前的机子是相当合适的，不用担心机子跑得过热，这些十年前的机子最大好处在就这里，不像如今这些机子这么娇贵，风扇大子又大，还要开空调伺候它。生产车间哪有这个条件啊？！

#为什么不升级？很奇怪而已，没条件就算了。

1.硬件升级与否对“真正”的企业需要进行生产力的核算后决定（说白了：硬件升级比不升级能多赚多少钱，投入的目的是为了实实在在的更多回报。）；对个人如果不是硬件的爱家（还不是发烧友级的）则以满足自身当前和一定时期的实际使用需求作为指标。
2.企业可以也应该在人力对IT设备的性能挖潜上多下功夫；对个人而言，还是应该有“庖丁解牛”的思想指导才好。当然，这是企业级IT设备供应商和PC厂商所不乐意见到的。