Re: 更新真的那么重要吗？
发表于 ： 2009-09-10 22:38
6个月没更新了。。。arch。。。。
分页： 2 / 2
Re: 更新真的那么重要吗？
发表于 ： 2009-09-11 9:49
arch每天都在更新
Re: 更新真的那么重要吗？
发表于 ： 2009-09-11 14:11
不更新，不折腾，不舒服！ 
Re: 更新真的那么重要吗？
发表于 ： 2009-09-11 14:19
我用arch ,开机第一件事情就是：sudo pacman -Syu
ubuntu用得顺手，不更新是对的，但ubuntu安全更新还是很有必要：
viewtopic.php?f=120&t=168904
ubuntu是大版本锁定＋补丁策略， arch没有这个策略， 也就是说，你现在用的2.6.30内核，你想一直继续30下去， arch官方不会给30内核进行补丁......
用arch的话，为了安全，要么升级到31内核 （31过几天就会有了）， 如果想锁定到30内核的话，只有自己给30打补丁，在未来的日子里反复编译30内核
ubuntu 9.04的内核，锁定在28 , 补来补去，9.04一直都会是28, 直到18个月的支持周期结束。 ubuntu desktop lts 可以支持3年,服务器版为5年。很显然，ati hd 显卡用户就感受到了大版本锁定的好处： 由于内核锁定，ati的驱动在ubuntu9.04上一直都可以用ati最新版
综上，如果追求版本长期安全稳定， 学术氛围很浓并且非常严谨的debian是最佳选择。
ubuntu用得顺手，不更新是对的，但ubuntu安全更新还是很有必要：
viewtopic.php?f=120&t=168904
ubuntu是大版本锁定＋补丁策略， arch没有这个策略， 也就是说，你现在用的2.6.30内核，你想一直继续30下去， arch官方不会给30内核进行补丁......
用arch的话，为了安全，要么升级到31内核 （31过几天就会有了）， 如果想锁定到30内核的话，只有自己给30打补丁，在未来的日子里反复编译30内核
ubuntu 9.04的内核，锁定在28 , 补来补去，9.04一直都会是28, 直到18个月的支持周期结束。 ubuntu desktop lts 可以支持3年,服务器版为5年。很显然，ati hd 显卡用户就感受到了大版本锁定的好处： 由于内核锁定，ati的驱动在ubuntu9.04上一直都可以用ati最新版
综上，如果追求版本长期安全稳定， 学术氛围很浓并且非常严谨的debian是最佳选择。
Re: 更新真的那么重要吗？
发表于 ： 2009-09-11 14:39
有的人就喜欢折腾啊
我就天天更新kde-svn。。。
我就天天更新kde-svn。。。
Re: 更新真的那么重要吗？
发表于 ： 2009-09-16 19:45
不更新才是浪费带宽
Re: 更新真的那么重要吗？
发表于 ： 2009-09-16 19:58
还是更吧，否则没新东西了
Re: 更新真的那么重要吗？
发表于 ： 2009-09-19 21:11
要看具体情况了，比如我一个笔记本上Intel显卡驱动不好，我就必须更新，或者当前版本的某个软件问题太多，也要更新。