Ubuntu中文论坛

qiii2006 写了：opensuse你也说了是你自己用不惯（性能问题要看测试工具的），opensuse的yast，你给我从ubuntu下找个能跟他比的工具，openSUSE号称是最好的KDE发行版。

很歉意的告诉你，我就是觉得suse不爽才换ubuntu的
当年我用我的老机，你说的那个神乎其神的yast，仅仅是因为想用它稍微定制一下系统，删除几个不用的包以节省一点硬盘空间（比如OOo），但是发现那个依赖啊，建议啊，对话框多的要我吐血，而且罗列一大堆依赖，提供了一大堆建议，让我自己去决绝，我投降了，换ubuntu

说实话，当年看中suse，而且第一次用ubuntu也选择了kubuntu，原因只是因为用惯了windows，对任务栏默认在下的KDE有天然的好感，仅此而已
总之，不要把某个发行版或套件或WM或什么什么玩意捧得跟仙女一样，我现在用arch＋一个很简单很不windows的wm，但是感觉比用windows爽很多
windows是这样，KDE、gnome是这样，那什么suse，mandriva更是这样！

口水贴，桌面用户ubuntu应该比较好的

xrfang 写了： 已经说了用DualArch装的。性能问题有感觉的部分也有非感觉的部分，用户体验中也有软的成分。同样一个硬件和操作系统平台，软件设计好不好会影响用户（对于速度的）体验。

发行版对硬件的支持正如你说的，抱怨很多。但是，我最根本的一个观点是，linux世界是大同的，都是开源的，你凭什么不支持？说明什么问题？就是配置的简便性问题，或者支持的广泛性问题。这个就是发行人对易用性的理解的不同。

有的发行版就是按照楼上说的装13最好的道具，比如，有的Distro就有这种以越容易装13为越简单的理念。

你的话归纳起来就是 Ubuntu是因为配置方便，硬件支持好才流行开，我的意见是Ubuntu能流行开靠的不是做的有多么顶尖而是马克的美金。
Ubuntu成为最大的Linux发行版有利于Linux桌面发展。

adagio 写了： 很歉意的告诉你，我就是觉得suse不爽才换ubuntu的
当年我用我的老机，你说的那个神乎其神的yast，仅仅是因为想用它稍微定制一下系统，删除几个不用的包以节省一点硬盘空间（比如OOo），但是发现那个依赖啊，建议啊，对话框多的要我吐血，而且罗列一大堆依赖，提供了一大堆建议，让我自己去决绝，我投降了，换ubuntu

说实话，当年看中suse，而且第一次用ubuntu也选择了kubuntu，原因只是因为用惯了windows，对任务栏默认在下的KDE有天然的好感，仅此而已
总之，不要把某个发行版或套件或WM或什么什么玩意捧得跟仙女一样，我现在用arch＋一个很简单很不windows的wm，但是感觉比用windows爽很多
windows是这样，KDE、gnome是这样，那什么suse，mandriva更是这样！

讨论某个发行版的配置方便与否，不拿他独有的配置工具来讲？这是发行版的特色。你不需要DE，用WM就能玩的开心，跟别的发行版提供强大的配置工具有毛的关系。

qiii2006 写了：

xrfang 写了： 已经说了用DualArch装的。性能问题有感觉的部分也有非感觉的部分，用户体验中也有软的成分。同样一个硬件和操作系统平台，软件设计好不好会影响用户（对于速度的）体验。

发行版对硬件的支持正如你说的，抱怨很多。但是，我最根本的一个观点是，linux世界是大同的，都是开源的，你凭什么不支持？说明什么问题？就是配置的简便性问题，或者支持的广泛性问题。这个就是发行人对易用性的理解的不同。

有的发行版就是按照楼上说的装13最好的道具，比如，有的Distro就有这种以越容易装13为越简单的理念。

你的话归纳起来就是 Ubuntu是因为配置方便，硬件支持好才流行开，我的意见是Ubuntu能流行开靠的不是做的有多么顶尖而是马克的美金。
Ubuntu成为最大的Linux发行版有利于Linux桌面发展。

Canonical、Novell、Red Hat、Intel……哪个公司钱最多？

有毛，而且很多
因为我以开始很菜的时候，根本不懂什么wm，就想找现成货用，搞不定rpm、搞不定yast，但是能搞定deb！

jandyzhu 写了： Canonical、Novell、Red Hat、Intel……哪个公司钱最多？

redhat因为桌面linux挣不到钱，才把fedora扔给社区。novell刚最近才专门组织人给opensuse工作，之前都是他们的职员业余时间在做，为了追赶ubuntu，现在才专门给opensuse项目分配人力。也就canonical肯花钱在桌面linux (Ubuntu)上。

adagio 写了：有毛，而且很多
因为我以开始很菜的时候，根本不懂什么wm，就想找现成货用，搞不定rpm、搞不定yast，但是能搞定deb！

当年被Kub折磨的痛不欲生，然后转到opensuse上重获新生。

好喽好喽，各有自己的路数，反正我喜欢大便包，现在跟喜欢arch的pkg包，rpm的咚咚永远也不会去碰了

xrfang 写了：

Havanna 写了：为什么不说ubuntu是因为上手容易？装B人也能装着去装B呢？ :em04

上手容易我认为是件好事，而到了你那里，就成了装13了。

你忽略了个前提，就是在装13人手中
你只看到我帖子的前一句与后一句的后一段。这可不好

只要是某个人碰到了，被你听到了，就说明这个事件的概率是相当大的了

大家还是关心一下ubuntu 的可持续发展问题吧

不盈利，如何才能够持续噢

leeaman 写了：口水贴，桌面用户ubuntu应该比较好的

我比较笨， ati 的驱动在arch上搞不定，所以继续ubuntu

Havanna 写了：

xrfang 写了：

Havanna 写了：为什么不说ubuntu是因为上手容易？装B人也能装着去装B呢？

上手容易我认为是件好事，而到了你那里，就成了装13了。

你忽略了个前提，就是在装13人手中
你只看到我帖子的前一句与后一句的后一段。这可不好

你前一句和后一句联系起来，是对“装B的人”这个特定的词汇最好的注脚。

原帖就在13楼，不会是你故意的吧？

windos为什么成功就是操作傻瓜式。我想ubuntu从安装到使用都傻瓜，然后发布一些优秀的收费软件，这样可以走得很远～！