Ubuntu中文论坛

可py的效率。。

eexpress 写了：可py的效率。。

要不是因为banshee有很强的扩展性ubuntu9.10就用pygtk的exaile/listen代替pygtk的rhymbox了，用python的原因用那些鸟的话说是:
Both Listen and Exaile are written in Python, which is good for encouraging Ubuntu users and developers to extend and integrate with the players.

然后banshee是mono的……

不要小瞧python。。总比mono快的多吧。这个启动速度真的很快。运行速度也完全找不到停顿的感觉。

不过我只是用到了它启动程序的功能。

openbox+快捷键，无视任何dock类软件。

貌似还不需要用

不明白，不明白cairo-dock,gnome-do以及kupfer到底是干什么用的?

tenzu 写了：我连gnome-do都没用过

我也不用gnome-do，装过一次，马上就卸了，感觉不好用

LZ的推荐可以尝试下

多个选择总比少个选择好些。

可惜不用gnome...

xsoul 写了：可惜不用gnome...

不用gnome, 也可以用.

还在用AWN

操作习惯上，我还是习惯于有个任务栏一样的东东。呵呵

grun的路过，如果图标好看一些，够用了，不用太花俏。

py写的程序，起码还有心情看看源码，修改修改。
C,C++的连改的动力都没有，因为要重新编译。。。
如果mono像java那样，要编译的话，还是免了。。。

所以我觉得py程序的开源对用户的意义更大。

gnome-do 很好用，很强大。美观，没感觉到慢。

syrano 写了：

eagle5678 写了：

syrano 写了：

eagle5678 写了：高智商的楼上，现在这个有g do亮晶晶吗

与中文输入有没冲

kupfer效率优先, 不亮晶晶.

我用的是fcitx, 在gnome-do里也不能用. 没试过scim, ibus.

我是用fcitx，我是问在kupfer下能中文吗

不行.

一些功能， 可以用scim。