Re: <转载>Windows，就不能改善一下易用性么？
发表于 ： 2009-11-20 20:15
分页： 2 / 6
Re: <转载>Windows，就不能改善一下易用性么？
发表于 ： 2009-11-20 20:17
原文跟帖好像都是反对楼主的。
与这么说 linux 的帖子一样
与这么说 linux 的帖子一样
Re: <转载>Windows，就不能改善一下易用性么？
发表于 ： 2009-11-20 21:30
Re: <转载>Windows，就不能改善一下易用性么？
发表于 ： 2009-11-22 15:25
………………
Re: <转载>Windows，就不能改善一下易用性么？
发表于 ： 2009-11-22 15:38
任何圈子中都有神经病，19楼的圈子中也有，为何要羞愧linus要是看到顶楼文章这样的言论，估计也会羞于和一群活在自己世界里面的神经病为伍吧！
说起易用，那是看你什么用途的
如做个路由，显然linux比windows方便多了，而且还能节能
如玩游戏，windows肯定比linux易用，猪的圈子都知道
Re: <转载>Windows，就不能改善一下易用性么？
发表于 ： 2009-11-22 15:41
linux易用性不差，个人感觉比win强
但是大部分习惯win了，没办法
但是大部分习惯win了，没办法
Re: <转载>Windows，就不能改善一下易用性么？
发表于 ： 2009-11-22 15:43
本来，新力得，apt等等都是很好的软件管理方式，先进，安全，稳定，便捷。win下还要自己一个一个下载，一个一个安装，还要找序列号生成器……
360模仿新力得弄了个软件更新器，看来颇受欢迎
其实，这都应该是微软做好的！
是不是win下还要弄个云序列号程序啊？
360模仿新力得弄了个软件更新器，看来颇受欢迎
其实，这都应该是微软做好的！
是不是win下还要弄个云序列号程序啊？
Re: <转载>Windows，就不能改善一下易用性么？
发表于 ： 2009-11-22 15:46
..........................Re: <转载>Windows，就不能改善一下易用性么？
发表于 ： 2009-11-22 15:51
新利得和apt都把我氧懒了...
Re: <转载>Windows，就不能改善一下易用性么？
发表于 ： 2009-11-22 15:54
其实楼主想发表观点不必过于胆怯,别人的观点你不赞成你也不转!
我就就觉得原贴的反讽手法很好!!!
我就就觉得原贴的反讽手法很好!!!
Re: <转载>Windows，就不能改善一下易用性么？
发表于 ： 2009-11-22 15:59
………………
Re: <转载>Windows，就不能改善一下易用性么？
发表于 ： 2009-11-22 16:05
你这个对比是有问题的，mplayer就是折腾用的，如果我给他们装个totem或者smplayer，我想他们会很满意nokuta 写了：apt就能把你养懒，也真是不容易。linux下面我还真没发现哪个软件是不需要google一圈再配置半天才能用得顺的潇洒走一回 写了：新利得和apt都把我氧懒了...
什么叫易用性？把你父母叫过来，指导他们安装一个qq影音播放器，然后让他们用用；再指导他们apt 一个mplayer，让他们用用。你就明白了。
Re: <转载>Windows，就不能改善一下易用性么？
发表于 ： 2009-11-22 16:14
个人感觉您的言语过于鲁莽,或是未经大脑!nokuta 写了：linux和windows比易用性……
所谓无耻者无畏是也
你非要说compiz那个老牛拉破车的速度和各种各样的小bug就是比win7的界面好看，我觉得还可以忍受； 你非要说wget，amule下载就是比迅雷快，我也不插嘴，干嘛和傻子较劲啊？
现在居然还觉得window7易用性不如linux……敢情全世界90%以上的用户都是傻子，就您一个人聪明。linux免费，还“易用”，windows7收费，还“不易用", 那敢问为啥用户们都用脚投票，跑到window阵营里面去了？
如果linux的fans都是这样盲目自大到神经病的程度，我觉得对linux的发展也不是什么好事儿。windows7发布，linus本人就大大方方的赞扬windows7确实不错，这才是一个诚实、正直的技术爱好者的态度。我想，linus要是看到顶楼文章这样的言论，估计也会羞于和一群活在自己世界里面的神经病为伍吧！
首先楼主贴子中强调的是compiz的实用性方面,compiz不仅仅在追求华丽!
windows易用性不如linux,这个观点你用来反驳的论据竟然是: win有大多数人用+win收费,未免太单薄了吧?当然老讨论这个问题没什么意思,只是感觉你太固执了... 别人的个人观点你不赞同就罢了,不要那么鲁莽的认为别人盲目自大,仅仅一个系统而已,有什么好自大的!
对于一个长期linux的人来说,win对他们来说根本没法用下去...
...懒得写了,请允许我引用我回的另一篇贴子:
请允许我在说一句你认为跑题的话!
win真的很难驾驭! linux真的可以随心所欲!
但是我也不能不负责人的仅说那么一句!
win难驾驭出现在我想换种花样的时候,出现在我想去清理一个软件所做的莫名其妙的改动的时候,出现在我想把日常繁琐的动作组织成一个统一调用的时候...
linux的学习成本高些,但是学习了之后,你尽管让系统按你喜欢的方式工作,自己的才是简单的,高效的!你学习的程度越深,随心所欲的程度越高...
咱们先不谈默认!
如果你安好系统后,把你对系统的要求(无理的除外)写在纸上,要求一个linux熟手给你配置,估计一天时间就搞定了,之后你对着电脑惊呼:linux真好用!
好用是因为它专门为你而定制,而win不是专门为一个人定制的,为什么很多人认为它"易用",这里请允许我篡改一下术语,我认为win的操作方式只能算易懂,不是"易用",它做的从表面看就知道大概应该怎么使用;殊不知,也许换种不太那么一看就懂的操作方式,通过简单的了解,会发现操作起来更顺手,更随意,更简单,更科学,更适合长期使用!
Re: <转载>Windows，就不能改善一下易用性么？
发表于 ： 2009-11-22 16:15
………………
Re: <转载>Windows，就不能改善一下易用性么？
发表于 ： 2009-11-22 16:22
你不觉得你举例子时尽挑极端的吗?nokuta 写了：apt就能把你养懒，也真是不容易。linux下面我还真没发现哪个软件是不需要google一圈再配置半天才能用得顺的潇洒走一回 写了：新利得和apt都把我氧懒了...
什么叫易用性？把你父母叫过来，指导他们安装一个qq影音播放器，然后让他们用用；再指导他们apt 一个mplayer，让他们用用。你就明白了。
首先apt(或新利得)比上网狂搜索绝对方便,简单!这个想必有点感知的人都不会否认!!!
另外,我给父母(假设他们基础较低)推荐播放器会选mplayer吗?
顺便说一句moc播放器也把我氧懒了...虽然在使用它之前要研究研究...
在顺便说一句, 没有程序员的麻烦,就没有你使用时的简便; 你不去花点时间配置,就不会体验的之后极致的惬意与方便!!!