分页: 2 / 2
Re: 比一比哪个发行版的软件多
发表于 : 2009-04-18 21:01
由 lailue
debian、gentoo、mandriva是三巨头。排名不分先后。
如果比源消耗硬盘容量的话,我觉得是opensuse

Re: 比一比哪个发行版的软件多
发表于 : 2009-04-18 21:45
由 karron
还是Arch比较牛, 反正不管你要还是不要, 一古脑全部打在一个包里面, 多省心. 装个vim, python, ruby啥都跟你装上了了,好几十m呢, 多爽.
Re: 比一比哪个发行版的软件多
发表于 : 2009-04-19 8:37
由 lll9p
karron 写了:还是Arch比较牛, 反正不管你要还是不要, 一古脑全部打在一个包里面, 多省心. 装个vim, python, ruby啥都跟你装上了了,好几十m呢, 多爽.
Arch这样确实不错

Re: 比一比哪个发行版的软件多
发表于 : 2009-04-28 22:25
由 aidong
Re: 比一比哪个发行版的软件多
发表于 : 2009-04-30 8:55
由 xrfang
LFS也叫“发行版”?搞笑。
Re: 比一比哪个发行版的软件多
发表于 : 2009-04-30 8:57
由 me
freebsd?
Re: 比一比哪个发行版的软件多
发表于 : 2009-04-30 9:07
由 john.wu
比这个本来就没什么意思。
过去是rpm 的软件包最多,但现在,debian/ubuntu的软件包最多是不用怀疑的
QQ for linux acroread realplayer 这些在对应的官方网站都有deb包可以下载, 再加上又老又生僻的rpm可以用alien转成deb, debian/ubuntu用的人最多,软件源最多最丰富是最重要的原因。
Re: 比一比哪个发行版的软件多
发表于 : 2009-04-30 15:16
由 jobinson99
obit 写了:debian 拆成很多小包也是有好处的
因为 debian 支持很多架构,MIPS, PowerPC, ARM, x86 等,
所以拆成小包可以减少 apt mirror 的包容量,也减少了打包人员的工作量。
但这样也产生很大的问题,管理复杂。用debian sid的经常碰到,某个包更新了,而想对应的其他包却没更新,如果强制dist-upgrade,那就要出大问题了。
Re: 比一比哪个发行版的软件多
发表于 : 2009-05-02 6:41
由 PhoenixSoaring
针对楼上的回复说一下我自己的观点:
1.不管是deb,还是rpm,肯定都不如源码多。因为任何软件都是从源码来的。
2.Redhat/Fedora已经不是老大,现在的老大是Ubuntu,无论是市场占有率,还是眼球关注度,都是如此。
3.lz的标题本来就是一个伪命题,这个问题相当于去问:哪个民族更有文化。文化本来就是世界的。
Re: 比一比哪个发行版的软件多
发表于 : 2009-05-02 6:56
由 youngerlak
willian001 写了:再多有个屁用,适合自己才好
话粗糙点,但是对