Ubuntu中文论坛

我是那让认为的，linux是开源的，而很多显卡是不支持开源的，也就是没有官方的linux驱动，linux给开发驱动也要受一些限制。而显卡的驱动是全部支持win的。我感觉支持的问题，应该是生产厂商的问题，而不是linux还是win的问题。

很抱歉，我认为你说的不对。
这是linux的理念问题，因为linux是基于终端的，一旦出现问题就立刻想到退入终端去debug，因为他认为终端是最稳定可靠的，当然事实也是如此。
殊不知这是高手或者熟手的想法，对于一个普通用户来说，这个终端等于零！等于完蛋了，系统崩溃了！
因为他不会操作终端，一点都不会，那么也就是说他无法查错、修改、调试……
再说清楚一点，这个终端对他来说，完全等同于windows的蓝屏！没救了

所以我越来越觉得，linux内核应该集成一个最小化的GUI环境，完全脱离显卡、显示器、芯片组等等，与硬件环境无关，类似windows安全模式
不需要xorg这么强大，只需可以支持鼠标，能拖拽，拥有基本桌面，文本编辑，当然能上网更好……
这个GUI平时不启用，依然是一个“正常”的内核，只在出问题是由用户通过特殊途径（比如类似single模式）启用来应急一下
可以单独成立一个内核开发项目，从现在的2.6.xx内核分离出来单独发布一个“GUI”版本，而现在的内核依然如故，互不影响，岂不是好？
现在不是已经有国人自己发布的中文集成内核了吗？
就像这样很好阿，再进一步吧，加入GUI
虽然会大大增加内核体积，甚至可能影响内核的稳定，但一个版本一个版本的改进，终究会逐渐成熟的
Yeah！谁搞出这玩意，我愿意第一个做小白！
搞坏硬盘，烧烂主板，CPU煮咖啡，也不后悔！
就算真的显示器爆炸毁我容，也要支持！
风潇潇兮易水寒，壮士一去兮懒球得还！

大三八狂想曲！
其实就象ee说的那样，xorg把FB招安了，这样总可以提供一个相对友好的图形环境处理硬件驱动问题，毕竟现在硬件种类越来越多，驱动不好搞。

楼主以偏概全了～

冲浪板 写了：windows那可不是盖的，应该说xp不是盖的。
要是没即插即用，那你装个硬件让他用起来，那可麻烦了，
最初还挺抵制这个来着，因为新的比较别扭（好的话怎么早先没有？），而且咱没得玩了，弄不好还没饭了。
可是，你是用户的话，那有时间摆布这个？还是让系统自己摆布来得好。

和用usb一样，自己也会mount，可还是自动的来得舒服不是？

ubuntu你就不能发现这次开机和上次用的硬件不同，显卡不同就先来个....

即插即用的确算得上好的点子，但是也要看用在什么地方：
在极其不稳定的地方，它的确可以靠牺牲性能来获得通用的支持从而获得好的用户体验；
但在配置稳定性很高的地方，难道要为万分之一的硬件改变作出100％的性能守护？这时候的即插即用恐怕是最不友好的用户体验吧？而恰恰，类unix的系统包括xserver在设计之处就被假定用于环境相当稳定的商业使用上，缺少这个守护进程完全符合使用者需要高效利用设备的最实际的需求。
看看vista的例子就知道并不是守护得越多越好。

wangdu2002 写了：大三八狂想曲！
其实就象ee说的那样，xorg把FB招安了，这样总可以提供一个相对友好的图形环境处理硬件驱动问题，毕竟现在硬件种类越来越多，驱动不好搞。

我想那时候会不会直接在FB上搞了个NB的GUI就爽了。

十分赞成LZ对于WINDOWS平民化傻瓜化的理解，确实这就是MS能够占领市场博得大众不离不弃的缘故啊！！

darasion 写了：

opp 写了：Linux的桌面确实让人头疼啊，我的其实跟楼主的配置一样，我指的是主板。不过我没有装独显，因为我不是个受玩大型游戏的人，感觉这个主板的庥显已经够我用得了，只是现在的9.04我没有办法正确安装驱动，单从这方面来讲，确实没有XP好，这是事实，确实是。我现在的ubuntu9.04只能也只有“无”可选，正常和扩展根本没办法选。这是让我非常不爽的地方。哎，啥时候能完美解决ATI显卡问题呢？难道这个方面不重要嘛，不太理解为什么驱动没有被开发者们重视。
（纯个人意见）

因为没钱赚，所以不重视。

因为使用方法太麻烦所以没有市场，这样当然也就没钱赚啦，最后就不重视了，哈哈

那个是显卡的错，是ATI的错，不是linux的问题。

1.Linux属于小众型操作系统,没有引起厂商的重视(厂商们基本上是唯利是图的).
2.Linux分支较多,厂商的驱动要考虑很多方面的因素.

呵呵，虽然明知桌面应用windows好的多，但这里也有不少人是用linux的，毕竟linux也在不断成长，ubuntu9.04不就已经很好了吗。

简单易用是WINDOWS的强大之处
由于简单易用，吸引了无数的使用者（无论是企业者还是个人，都愿意掏钱享受它的好处）
由于无数的使用者，对系统的研究更加彻底，也有了更多的资金去更新和研发
有了更多的研发，就有更加简单易用，功能也越发强大的WINDOWS
这是一个良性循环
如果各类LINUX系统始终不能朝这个方向前进的话
10年后必然还是WINDOWS的天下

一只眼说得不错。xp 确实比 linux 好。偶 90% 以上时间用 xp 。

不过，作为桌面，linux 也并非一无是处，尽管“是处”很少，但还是有，比如 免费、内部可见、高定制性、无病毒（哪怕只是目前）等。不能排除这些优点会慢慢发扬光大以致形成气候的可能性。

adagio 写了：linux内核应该集成一个最小化的GUI环境，完全脱离显卡、显示器、芯片组等等，与硬件环境无关，类似windows安全模式
不需要xorg这么强大，只需可以支持鼠标，能拖拽，拥有基本桌面，文本编辑，当然能上网更好……
这个GUI平时不启用，依然是一个“正常”的内核，只在出问题是由用户通过特殊途径（比如类似single模式）启用来应急一下
可以单独成立一个内核开发项目，从现在的2.6.xx内核分离出来单独发布一个“GUI”版本，而现在的内核依然如故，互不影响，岂不是好？

或许以后会有人做。grub2 都有图形环境了，移植到内核应该可行。

AMD的 PUMA 平台 还是很无敌的！

新版ubuntu选single模式，就如同xp进安全模式，有菜单，也有gui .并不只是命令。