Ubuntu中文论坛

发表于： **2009-02-09 11:57**

curiouspuppy 写了：13楼说的对，JPG 看来效能比最好，1280＊1024的背景压到低于300K，而且图像还挺好

用 imagemagick 的 convert 命令 convert a.png b.jpg 转换格式

png比jpg质量好的地方在文字和图片结合处体现很明显，比如上图大眼睛下方的文字，显示的就不好。

发表于： **2009-04-10 10:46**

桌面至多才16.8%。。。

以前一些奇怪的照片到过30%，但是还是超过4MB。。。

发表于： **2009-07-02 7:06**

又不是高清的素材。。。
没必要弄的那么大。。。

发表于： **2009-10-17 23:32**

其实这么小弄成JPG也没什么问题

发表于： **2009-11-22 13:42**

我截了个图，保存成png，再用convert转成jpg
效果几乎没有差别，但体积差别明显，有些可以差到20倍

代码：全选

$ ls -lh | grep Screenshot
-rw-r--r--  1 x86 x86 113K 2009-11-22 13:35 Screenshot.jpg
-rw-r--r--  1 x86 x86 639K 2009-11-22 13:35 Screenshot.png

代码：全选

$ ls -lh | grep E17-06
-rw-r--r--  1 x86 x86  26K 2009-11-22 13:41 E17-06.jpg
-rw-r--r--  1 x86 x86 500K 2009-11-15 10:23 E17-06.png

发表于： **2009-11-22 15:44**

ls效果差异很大——文字就能看出来。

发表于： **2009-11-22 15:55**

學習了............

发表于： **2010-01-01 9:41**

lhw828 写了：可以节约资源……

要是能压缩视频文件且质量保持不变的话，就更能节省资源了。

发表于： **2010-01-11 17:58**

帮助论坛节约空间，这也是环保举措，以后就尽量发jpg格式的了

发表于： **2010-01-11 18:02**

yjcong 写了：我倒是觉得小叶子应该把这个应用的论坛上，每个上传的图片都先压缩一下

这个要顶

发表于： **2010-07-08 12:04**

yjcong 写了：我倒是觉得小叶子应该把这个应用的论坛上，每个上传的图片都先压缩一下

不合适吧，要是有存原图的需要呢

建议使用optipng压缩抓图后发图