分页: 2 / 2
Re: 最烦这帮没事找事的了,一点技术含量没有。
发表于 : 2008-11-27 13:10
由 hethe
盖儿他爹就是盖儿对开源没辙了,拍脑袋一愣派来的一个卧底,想出个不是理由的理由来离间开源开发者和用户基础的馊主意,大家要同情地理解他的立场才好

Re: 最烦这帮没事找事的了,一点技术含量没有。
发表于 : 2008-11-27 13:49
由 Desecrate
顶3楼
Re: 最烦这帮没事找事的了,一点技术含量没有。
发表于 : 2008-12-28 17:27
由 youngerlak
盖茨他爹 写了:leeyee 写了:盖茨他爹 写了:nouse 写了:1、他们对开源软件、自由软件毫不了解,也不想了解……
这位会开发软件的开源大虾发布过几款开源软件?是不是叶公好龙,一点即破

阴阳怪气地含沙射影是不对的
【成 语】 含沙射影
【读 音】 hán shā shè yǐng
【释 义】 比喻暗中诽谤与中伤,暗中害人。又作“射影含沙” 。应用这成语时应注意:只能够用来比喻攻人无备,暗箭伤人和盲目攻击等情形。假如争斗的双方是明枪明刀的对抗,就不适宜引用这个成语了。
http://baike.baidu.com/view/74488.htm
同意!支持!
Re: 最烦这帮没事找事的了,一点技术含量没有。
发表于 : 2009-04-06 21:34
由 LFive
Re: 最烦这帮没事找事的了,一点技术含量没有。
发表于 : 2009-04-14 22:46
由 fff969
不知道有没有人看到我的回复
我想说 各有各的好处,各有各的坏处。
windows自动化程度高 ,大部分设置和驱动能够被系统自动搞定,其余的基本上都够通过“下一步”的半自动解决。适合计算机初学者使用,(比如我爸爸妈妈)以及一些需要拿来电脑就能用的人(比如办公室的文秘)缺点是,纯鼠标操作,用长了会得肩挑炎。而且,使用者90%都是只知道要怎么做,而不知道为什么要这么做。外加,用的人多,害群之马也很多,病毒木马泛滥。
Linux可定制性强,可以说只要硬盘分了区,一个内核 一个初始化模块 就能组成一个系统,剩下的你想要什么自己装,所以适合一些比较喜欢DIY的人使用。系统自带工具较全,排除盗版软件的话,使用成本要比Windows系列低得多。特别是网络软件 从防火墙到黑客工具一应俱全,而且大部分是命令行操作,对于网络管理和服务器配置这样的工作比较合适,由于鼠标使用较少,得病几率也不会太多。更加接近底层,使得很多系统的机制明白于世人,从而易于防范一些攻击和病毒。主要缺点:自动化程度低 ,全是配置文件,没有那么多下一步,使得一些在windows下很简单的操作变得异常困难(比如安装一个能够播放rmvb格式的播放器),直接导致许多只需使用电脑的人对此系统望而却步。
MacOS apple米们别怪我啊,Mac在我看来就是LV 的包 ,好不好?好!当然好,看那界面,看那风格,多么modern,多们前卫。更关键的是病毒很少,(的确少,少到连应用程序也没有了)坏不坏?坏!一台破本卖个一两万,至于实用功能,还不如2500块钱买个神舟,加3块钱的盗版XP来的实际。(真的,在我们学校需要华为认证,Mac无法上网!)剩下的不多说,你有你追求Style的权力,我也有我大放厥词的自由。
Re: 最烦这帮没事找事的了,一点技术含量没有。
发表于 : 2009-04-15 9:49
由 luojie-dune
消费者?
你说是消费者???
o(∩_∩)o...哈哈
捐款了吗?上报错误了吗?参与了吗?什么都没做,什么都不知道就摆出消费者的架子。。。
Re: 最烦这帮没事找事的了,一点技术含量没有。
发表于 : 2009-04-15 10:04
由 tenzu
说难听点儿,狗咬狗一嘴毛
PS:我没有侮辱任何人的意思
Re: 最烦这帮没事找事的了,一点技术含量没有。
发表于 : 2009-04-15 10:08
由 wangdu2002
Re: 最烦这帮没事找事的了,一点技术含量没有。
发表于 : 2009-04-15 10:21
由 karron
说人家windows用户是盲目崇拜者, 殊不知自己也是, 往往很多伪开源,伪自由软件粉丝更讨厌.
Re: 最烦这帮没事找事的了,一点技术含量没有。
发表于 : 2009-04-15 10:36
由 luojie-dune
fff969 写了:不知道有没有人看到我的回复
我想说 各有各的好处,各有各的坏处。
windows自动化程度高 ,大部分设置和驱动能够被系统自动搞定,其余的基本上都够通过“下一步”的半自动解决。适合计算机初学者使用,(比如我爸爸妈妈)以及一些需要拿来电脑就能用的人(比如办公室的文秘)缺点是,纯鼠标操作,用长了会得肩挑炎。而且,使用者90%都是只知道要怎么做,而不知道为什么要这么做。外加,用的人多,害群之马也很多,病毒木马泛滥。
Linux可定制性强,可以说只要硬盘分了区,一个内核 一个初始化模块 就能组成一个系统,剩下的你想要什么自己装,所以适合一些比较喜欢DIY的人使用。系统自带工具较全,排除盗版软件的话,使用成本要比Windows系列低得多。特别是网络软件 从防火墙到黑客工具一应俱全,而且大部分是命令行操作,对于网络管理和服务器配置这样的工作比较合适,由于鼠标使用较少,得病几率也不会太多。更加接近底层,使得很多系统的机制明白于世人,从而易于防范一些攻击和病毒。主要缺点:自动化程度低 ,全是配置文件,没有那么多下一步,使得一些在windows下很简单的操作变得异常困难(比如安装一个能够播放rmvb格式的播放器),直接导致许多只需使用电脑的人对此系统望而却步。
MacOS apple米们别怪我啊,Mac在我看来就是LV 的包 ,好不好?好!当然好,看那界面,看那风格,多么modern,多们前卫。更关键的是病毒很少,(的确少,少到连应用程序也没有了)坏不坏?坏!一台破本卖个一两万,至于实用功能,还不如2500块钱买个神舟,加3块钱的盗版XP来的实际。(真的,在我们学校需要华为认证,Mac无法上网!)剩下的不多说,你有你追求Style的权力,我也有我大放厥词的自由。
正好反了:
应给是Ubuntu自动化程度高 ,大部分设置和驱动能够被系统自动搞定,其余的基本上都够通过“下一步”的半自动解决。适合计算机初学者使用,(比如我爸爸妈妈)以及一些需要拿来电脑就能用的人(比如办公室的文秘)
Re: 最烦这帮没事找事的了,一点技术含量没有。
发表于 : 2009-04-15 10:53
由 lerosua
坐看孩他爹论道

Re: 最烦这帮没事找事的了,一点技术含量没有。
发表于 : 2009-04-15 14:53
由 youngerlak
Re: 最烦这帮没事找事的了,一点技术含量没有。
发表于 : 2009-04-16 16:27
由 lksybyfzx
当我向一个美国人请教时,那个美国人一句话让我终生难忘,这句话也请LZ记住:
没有愚蠢的问题,只有愚蠢的答案。