fedora技术应用水平一定比ubuntu高吗

[xhy]

这种论调主要来自于Redhat的遗老遗少及Fedora的原教旨主义者。。。实际上的现实是：在内核开发方面Redhat组更活跃，毕竟搞内核的大大有某几个就是用的Fedora，除此之外，Fedora跟Ubuntu相比没有一样能够完胜。

居然说到内核上了..走题了吧?

那借题问问..请问除了内核开发..ubuntu开发组开发了啥技术令fedora开发组没一样比得上?

PS.老实说..讨论技术开发不要说起ubuntu.

ubuntu有开发组吗? 好奇

[lailue]

现在很多发行版的pulseaudio的稳定性比最先采用Fedora8还不如，小白发行版比很多稳定发行版还稳定，那些稳定版真惭愧；
Fedora10已经采用重写的pulseaudio，名叫：Glitch free audio；
Fedora N年前就有selinux了；
Fedora团队的美工如何？
高下还得在64位下见分晓，Fedora的 i386 和 x86_64 从架构上就已经可以共存的，源里包也同时提供两种版本。比起其他发行版安装32位库的来说，Fedora的x86_64版本里的i386程序几乎就是原生的i386系统；
linuxqq那个i386包在x86_64安装就是一条命令 yum localinstall linuxqq.i386.rpm 的事，自动解决依赖关系，更重要的是fedora输入法本身就设计好跨越root和普通用户、64与32位软件、gtk与qt3与qt4，你不用为amd64里i386程序的输入法做什么，不需要哪里建个目录，哪里又拷贝什么文件；
用64位的其他任何发行版的用户可以打开这个jre页面： http://www.668map.com/szmap/ ，如果成功打开的话请简述一下你的x86_64发行版安装 jre 的方法。这点 Fedora 9 安装好就实现 jre 了，而且还是在x86_64的firefox中。

当然我不是搞开发的，但我认同fedora是最适合高开发的。 就Fedora本身来说，yum grouplist 看到相关开发环境的分组很好，很容易搭建各种开发环境。
搞开发主要还是看社区文化。作为一个开发者，最想要的是什么？就是我的软件能够最短时间给最多人用。而Fedora就具备这种大胆的接受速度和包容度。看文泉驿，scim-python、ibus 都一下子就进Fedora官方源。
如果我是开发者会怎么想：我的软件出来半年才进第三方小源，还是一个月就进官方源 ？我选什么发行版搞开发很明显了。

另外这篇文章 http://sudu.cn/info/html/news/20080102/280182.html 由一个懂得维护rpm、deb的专业人士写的，不同于一般从普通使用者用户角度分析的文章，可以看看。

自动识别显卡下载驱动安装的难度很高？自动识别媒体格式下载解码库技术很高？确实，redhat/fedora这么多年默认mp3都无法播放。
一个拿开山刀在前面开路的，一个只是跟在后面拨开一些枝叶。

还是前面网友的回复那句：讨论技术开发不要说起ubuntu

[sfree]

楼上说的有道理

[mymathersname]

自家东西还吵吵起来了，真是的，大家同样的“内核“，同样的风格，何必搞的和气呢，移到灌水区……

[ptptptptptpt]

讨论技术开发不要说起ubuntu.

歧义了吧。。。貌似15楼之前说的是编程环境或开发环境，后面怎么变成。。。

搞开发主要还是看社区文化。作为一个开发者，最想要的是什么？就是我的软件能够最短时间给最多人用。而Fedora就具备这种大胆的接受速度和包容度。看文泉驿，scim-python、ibus 都一下子就进Fedora官方源。
如果我是开发者会怎么想：我的软件出来半年才进第三方小源，还是一个月就进官方源 ？我选什么发行版搞开发很明显了。

我到觉得，要想我的软件能够最短时间给最多人用，就应该选择使用人数最多的发行版。不进官方源照样可以用啊。给个 deb 包不就得了。听说，从前 rpm 包常遇到依赖问题，不知现在如何？？

[ballakay]

ubuntu对Linux的推广功劳大！而fedora对技术的贡献明显大于Ubuntu！各有偏向性！

[arak]

就一个习惯的问题，没什么高不高的

[fff969]

早就想说说ubuntu和Fedora的问题了。。其实技术水平都差不多 ubuntu易用性更强点， Fedora新东西更多点。不能说谁好谁差 ubuntu下自动安装驱动是少了点操作 但我们不能因为他人性话了就去鄙视他 说他没技术含量 Fedora高科技 怎么装个驱动还要自己忙活半天呢 如果这样的话 号称高技术的 Fedora干脆直接抛弃图形界面 甚至脚本都可以扔掉 什么东西 自己 一句命令 一句命令的敲 岂不是更有技术含量 。对我们大部分人来说 不可能每次重装系统后都要 先升个内核 在装显卡驱动 我们知道其中的原理就可以了 至少我是这么做到的 。自己平时用当然是越方便越好（ 很多人要拍我了说你怎么不用windows的确如果WINDOWS开放源码 让我能够自己定制想要的功能 我肯定会用他的 )我定制功能不可能每天都去定制，不可能每天都把自己的内核重新编译一遍， 我用电脑大部分时间还是上网游戏和电影 所以我选ubuntu因为他的确用起来很方便 上面有人提到Fedora多么适合搞开发。 其实如果你正真是一个高手 。你到Debian.org上可以下到开发任何东西的库 。Fedora不是说你不好 ，你就在我心中的地位就是那些Lnux爱好者实验新鲜玩意的场所，我不崇拜你们，也不鄙视你们 ，每个人都有自己的活法 ，希望你们那些F米们也能尊重我们使用ubuntu的人

[xc1427]

fedora没安上，所以用了u。如果谁能把我电脑安上f，我就改用f一段时间。

[jnmzwang]

现在u和f都不用了，不管谁的应用水平更高，由于不能定制安装，或者不能完全定制安装，两者都吃掉我太多的内存（本人机子才1G）、网页浏览不顺畅，本人已转向debian lenny，自己定制系统，速度绝对比前两者高，而且内存使用也降到一个较低的水平。不过应该谢谢u，使用u积累的一些经验在使用debian lenny时完全派上了用场。

[strup]

这个不在于系统而在于用系统的人吧

另外，ubuntu的x86_64体验的确不怎么样

[gcell]

著名的小白版而已，被人当枪使还傻乐的。某些技术可能比较新，但包就不一定了。包更新最快的是arch。
f不适合做桌面，尤其是小白（某种意义上叫大众）的桌面。

这话过了啊，那个新特性的推出没有Fedora的小白用户的努力（汇报bug，提交补丁之类的）？Fedora倒了，Ubuntu就是另一个小白系统
小白就一定要受鄙视吗？
没有相当数量的小白，怎么把一个系统做的更完善？
Fedora的精神就是鼓励尝试和创新，这没有什么不妥！
再说了，Fedora的桌面现在做的很不错，你一定很久没用过了，建议你试试！
还是那句话，萝卜白菜各有所爱！

[jupiter]

用64位的其他任何发行版的用户可以打开这个jre页面： http://www.668map.com/szmap/ ，如果成功打开的话请简述一下你的x86_64发行版安装 jre 的方法。这点 Fedora 9 安装好就实现 jre 了，而且还是在x86_64的firefox中。

这么说来还是Archlinux方便？纯Archlinux x86_64系统，java出64位包就一条命令搞定了。
使用AUR安装：yaourt -S jre_beta
安装包信息：
pacman -Qi jre_beta
名称　　　： jre_beta
版本　　　： 6u12_b02-1
URL地址　： http://java.sun.com
软件许可　： custom
软件组　　： 无
提供　　　： j2re java-runtime jre jre=6u12
依赖于　　： glibc libstdc++5
可选依赖　： 无
要求被　　： apache-ant atunes jdk_beta jmencode pdfsam
冲突与　　： j2re java-runtime jre
取代　　　： j2re
安装后大小： 92176.00 K
打包者　　： Unknown Packager
架构　　　： x86_64
编译日期　： 2008年12月17日 星期三 17时05分26秒
安装日期　： 2008年12月17日 星期三 17时07分03秒
安装原因　： 单独指定安装
安装脚本　： 是
描述　　　： Sun's Java Runtime Environment - Beta Version

我的系统：Linux myhost 2.6.28-ARCH #1 SMP PREEMPT Sun Jan 25 09:43:53 UTC 2009 x86_64 Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T2370 @ 1.73GHz GenuineIntel GNU/Linux

[lailue]

好消息啊，java终于出64位的包了。

[photor]

现在u和f都不用了，不管谁的应用水平更高，由于不能定制安装，或者不能完全定制安装，两者都吃掉我太多的内存（本人机子才1G）、网页浏览不顺畅，本人已转向debian lenny，自己定制系统，速度绝对比前两者高，而且内存使用也降到一个较低的水平。不过应该谢谢u，使用u积累的一些经验在使用debian lenny时完全派上了用场。

我的ubuntu-lxde开机后占用内存70MB