分页: 2 / 2

Re: firefox是不是也是一种垄断?

发表于 : 2008-11-02 19:15
ChenFengyuan
用w3m的飘过

Re: firefox是不是也是一种垄断?

发表于 : 2008-11-02 20:50
nouse
楼主居然没听说过K系粉丝热衷的征服者

Re: firefox是不是也是一种垄断?

发表于 : 2008-11-03 2:27
yangcheng
如果你对垄断的理解的是让用户不舒服
那你的确可以认为firefox是垄断.. 其实你用的一切都是垄断

Re: firefox是不是也是一种垄断?

发表于 : 2008-11-04 20:43
tzous
很多发行版KDE环境下的浏览器是Konqueror。

Re: firefox是不是也是一种垄断?

发表于 : 2008-11-04 20:55
yiding_he
到底什么是垄断,楼主能不能先给出一个客观的答案?

Re: firefox是不是也是一种垄断?

发表于 : 2008-11-08 10:57
苹果虫
firefox垄断?太好笑了
firefox有捆绑吗?有收费吗?没给你第二选择吗?
IE那也不叫垄断,那是在垄断的WINDOWS系统上捆绑销售,以假免费的方式挤垮对手

Re: firefox是不是也是一种垄断?

发表于 : 2008-11-08 11:51
lll9p
LZ今天让我开心了一次 :em05

Re: firefox是不是也是一种垄断?

发表于 : 2008-11-08 12:57
hao123liu
不慢阿,我的FF很快

Re: firefox是不是也是一种垄断?

发表于 : 2008-11-09 16:41
想入非非
hao123liu 写了:不慢阿,我的FF很快
默认设置还是有什么优化策略?
请教 :em06

Re: firefox是不是也是一种垄断?

发表于 : 2008-11-09 17:01
hubert_star
垄断,或称卖者垄断,台湾通常译独占,一般指唯一的卖者在一个或多个市场,通过一个或多个阶段,面对竞争性的消费者;与买者垄断(en:Monopsony)相反。垄断者在市场上,能够随意调节价格与产量(不能同时调节)。

一般认为,垄断的基本原因是进入障碍,也就是说,垄断者能在其市场上保持唯一卖者的地位,是因为其它企业不能进入市场并与之竞争。进入障碍的产生垄断的原因有三个:

* 资源垄断:关键资源由一家企业拥有。
* 政府创造垄断:政府给与一家企业排他性地生产某种产品或劳务的权利。
* 自然垄断:生产成本是一个生产者比大量生产者更有效率。

由于垄断者是其所生产产品的唯一卖者,因此,直接面对整个市场,换句话说,他将面对向下倾斜的市场需求。而买者人数众多,因此是竞争性的,也就是说,买者是价格接受者。因此,卖者可以通过控制产品价格,或者产量来最大化自己的利润。

也可以解释为,垄断者总是在使得边际收入等于边际成本的情况下决定产量。
楼主清楚什么叫做垄断了吗?

就像看到别人过马路闯红灯就说犯法了,其实不是,犯法的概念没有搞清楚。

Re: firefox是不是也是一种垄断?

发表于 : 2008-11-09 17:47
hethe
hyy_m 写了:怎么就垄断了……难道有很多只有firefox打得开的网页?难道lz安装opera遇到ff的阻挠?而且我在论坛上看到opera fans不少啊……我是看不出ff垄断了 只是用的人多而已 另外用的人多!=垄断

Re: firefox是不是也是一种垄断?

发表于 : 2008-11-12 15:45
popopupa
习惯问题呀~我喜欢firefox,因为win下的firefox我才对linux感兴趣的,然后装了ubuntu,一样是用ff~
ff只是在linux下用的人多了一点,所以ubuntu会预装了ff~但是kde下默认装Konqueror~
垄断还谈不上吧~

Re: firefox是不是也是一种垄断?

发表于 : 2008-11-12 16:02
gorger
还是觉得FF好用,还有一堆全没通过验证的插件。FF和op在WIN下和UB下都试用过,始终不习惯OP,而且以前OP在WIN下安装试过几次总权限出错什么的,所以就没有好感了。
linux下没有垄断,除非是受限闭源的。。。FF、OP、KONQUEROR、EPIPHANY还有一些其他少人用一点的(不出名可不等于不好哦)一大堆。个人习惯,自己选择。符合linux精神。