Ubuntu中文论坛

leeaman 写了：最重要吗? 不是
重要吗? 是

HuntXu 写了：

leeaman 写了：最重要吗? 不是
重要吗? 是

你的想法和我一样...

我的arch现在做到40s内进x了

信息化名词注解:MRAM

　　（Magnetic Random Access Memory）是一种非挥发性的磁性随机存储器，所谓“非挥发性”是指关掉电源后，仍可以保持记忆完整，功能与FLASH雷同；而 “随机存取”是指中央处理器读取资料时，不一定要从头开始，随时可用相同的速率，从内存的任何部位读写信息。 MRAM运作的基本原理与硬盘驱动器相同。和在硬盘上存储数据一样，数据以磁性的方向为依据，存储为 0或 1。它存储的数据具有永久性，直到被外界的磁场影响之后，才会改变这个磁性数据。它的速度与我们 PC所使用的内存相比更接近使用 GMR技术的，一般都有 25至 100n s，它拥有静态随机存储器（Static Random Access Memory， SRAM）的高速读取写入能力，以及动态随机存储器（Dynamic Random Access Memory，DRAM）的高集成度，而且基本上可以无限次地重复写入。

　 MRAM是在 80年代初首次提出的。在 1994年，美国 Honeywe ll公司研发了一种使用巨磁阻（Giant Magneto Resistive， GMR）薄膜技术的 MRAM，并投入了生产。不过，由于它的读取写入时间过长并且集成度低，所以应用只局限于太空和军事领域。近年来， MRAM再度发展起来，并以取代 DRAM装置为目标。

　 与现有的快闪内存（FLASH）、静态随机存取内存（SRAM）、动态随机存取内存（DRAM）相比， MRAM性能都是非常优秀的。

　 根据美国专业半导体研究机构 EDN分析，如将 MRAM与 DRAM、 SRAM、 FLASH等内存做比较，在“非挥发性”特色上，目前仅有 MRAM及 FLASH具此功能；而在“随机存取”功能上，则 FLASH欠缺此项功能，仅 MRAM、DRAM、SRAM具备随机存取优点。

　 就“读取速度”而言， MRAM及 SRAM的速度最快，同为 25～100n s，不过， MRAM仍比 SRAM快； DRAM则为 50～100n s，属于中级速度；相较之下， FLASH的速度最慢。

　 在写入次数上， MRAM、 DRAM以及 SRAM则都属同一等级，约可写入无限次的记忆，而 FLASH则只约可写入106次。至于“芯片面积”的比较， MRAM与 FLASH同属小规格的芯片，所占空间最小； DRAM的芯片面积则是属于中等规格，SRAM更是属于大面积规格的芯片，其所占的空间最大。

　 在嵌入式设计规格方面，DRAM、SRAM、FLASH同属良率低、须增加芯片面积设计规格；而 MRAM则是拥有性能高、不须增加芯片面积的特殊设计。

　 最后在耗电量相比较，只有MRAM以及 SRAM拥有低耗电的优点， FLASH则是属于中级的耗电需求，至于 DRAM更是具有高耗电量的缺点。

想入非非 写了：启动速度没有关系。。。
linux启动再慢也比垃圾win快

我的Windows启动得两分钟

iblicf 写了：

我的Windows启动得两分钟

重装吧，hehe

0xff 写了：

想入非非 写了：启动速度没有关系。。。
linux启动再慢也比垃圾win快

完全同意，我的Windows启动得两分钟
但是我的Ubuntu804桌面十几秒到二十秒就能起来，关机速度也是快的惊人，所以我重启ubuntu一点心理负担也没有
不像使用Windows的时候，不到万不得已是绝对不重启的，耗不起那时间

xiooli 写了：传说有一种掉电不掉数据的内存类似物已经被研究出来了，到时候不论什么系统都是通电就能用，还优化什么启动速度嘛，简直没事干。

后代 写了：

xiooli 写了：传说有一种掉电不掉数据的内存类似物已经被研究出来了，到时候不论什么系统都是通电就能用，还优化什么启动速度嘛，简直没事干。

没必要

据说以前某些server要n小时才能启动（真的假的？？）