发表于 ： 2008-09-03 15:33
实话而已，你太过敏感了。而且，你不觉得你这种指摘本身也很粗鲁吗？diony 写了：你不觉得像你这样说话很粗鲁吗？runpin 写了：都是没营养的话，看了12层楼没看出有用的东西。
分页： 2 / 4
发表于 ： 2008-09-03 16:27
关于配置文件，一般的linux发行版的确是够乱的，ub就很乱。一方面，图形界面可调的配置还不够多，另一方面，文本配置文件很乱，这就导致从入门转换到基本熟练操控该发行版的困难。
arch的配置文件跟bsd很像，我以前用freebsd，后来用ub怎么也不适应，最后用上arch，感觉就是它！
Freebsd有点尴尬，unix那边缺乏活力，原生软件少（从桌面用户的观点），兼容linux吧毕竟不及linux本身，有点怪怪的感觉了。虽然是有port和package两套系统，但总体更新比较慢。基本上我认为arch把freebsd的优点给学来了，是最适合喜欢bsd的人转过来的linux发行版，and vice versa?
Freebsd的mailing system 太强大了。
最后，bsd daemon的创意太棒了！
arch的配置文件跟bsd很像，我以前用freebsd，后来用ub怎么也不适应，最后用上arch，感觉就是它！
Freebsd有点尴尬，unix那边缺乏活力，原生软件少（从桌面用户的观点），兼容linux吧毕竟不及linux本身，有点怪怪的感觉了。虽然是有port和package两套系统，但总体更新比较慢。基本上我认为arch把freebsd的优点给学来了，是最适合喜欢bsd的人转过来的linux发行版，and vice versa?
Freebsd的mailing system 太强大了。
最后，bsd daemon的创意太棒了！
发表于 ： 2008-09-03 16:35
什么叫BSD有点MAC。明明是mac解决不了自身问题收购了一家bsd公司，才和bsd一样的！Linux对应是最杂乱的，BSD有些像MAC
发表于 ： 2008-09-03 17:54
要营养你来论坛干什么？？回家读书去！runpin 写了：都是没营养的话，看了12层楼没看出有用的东西。
发表于 ： 2008-09-03 19:17
FreeBSD下究竟是怎么安装软件的阿？ 比 sudo apt-get install xxx 更简单的方法是什么阿？
发表于 ： 2008-09-03 19:56
pkg_add -r gnome2
安装gnome2，其他软件也差不多
安装gnome2，其他软件也差不多
发表于 ： 2008-09-03 19:57
根本就是一样嘛..
发表于 ： 2008-09-03 20:45
后一句原物奉还，注意多读语文修辞类，如果读得懂的话。SWX 写了：要营养你来论坛干什么？？回家读书去！runpin 写了：都是没营养的话，看了12层楼没看出有用的东西。
发表于 ： 2008-09-03 21:29
我装过relaxbsd，可是软件安装不是很方便，就卸载了。
发表于 ： 2008-09-03 22:01
我用到现在 就感觉ARCH 比较不错！
BSD的话，等以后弄服务器。估计会接触！
BSD的话，等以后弄服务器。估计会接触！
发表于 ： 2008-09-03 22:46
arch的配置文件还是相对简单，所以很喜欢
发表于 ： 2008-09-03 23:15
也许是我敏感了，但我并未感到自己的粗鲁，也许这也是人自私的表现。runpin 写了：实话而已，你太过敏感了。而且，你不觉得你这种指摘本身也很粗鲁吗？diony 写了：你不觉得像你这样说话很粗鲁吗？runpin 写了：都是没营养的话，看了12层楼没看出有用的东西。
如果你站在客观的角度去看，仔细想想，无论是发帖子的人，还是回帖子的人（除了你），都是在表达自己对一个事物的看法，就像在广场上几个人在聊天一样。这时候有个人怀着学习或希望得到什么的心态凑过去，却发现他们并没有说任何自己感兴趣或者对自己有用的东西，就出言指摘这几个人的对话没有营养。
如果这种行为不是建立在自私和傲慢基础上的粗鲁的话，那至少也是自私本身的表露。
我说的对吗？
发表于 ： 2008-09-03 23:16
aeonhuang 写了：arch的配置文件还是相对简单，所以很喜欢
一起喜欢。发表于 ： 2008-09-04 17:51
arch的配置文件的确是我所见过Linux中最整齐的了，不过还是比bsd乱。
发表于 ： 2008-09-04 19:11
主要是:
会不会用
想不想用
怎么用
用什么
...
...
会不会用
想不想用
怎么用
用什么
...
...