帮忙测试一个脚本：判断IP地址的正确与合法！

[cnkilior]

代码： 全选

echo 0.0.0.0 | sed -e 's/0\.0\.0\.0/Y/p' -n -e 's/^\([1-9]\{1\}\|[1-9][0-9]\|2[0-5][0-5]\|1[0-9]\{2\}\)\.\([0-9]\{1\}\|[1-9][0-9]\|2[0-5][0-5]\|1[0-9]\{2\}\)\.\([0-9]\{1\}\|[1-9][0-9]\|2[0-5][0-5]\|1[0-9]\{2\}\)\.\([0-9]\{1\}\|[1-9][0-9]\|2[0-5][0-5]\|1[0-9]\{2\}\)$/Y/p'

这样差不多了！

谢谢骨头！

--------
明白了，sed对两个-e命令，要将模式空间的内容分别加以应用，是”并行“的，而不是”串行“的！就达到了或者的效果！
-n对全局生效！

[cnkilior]

郁闷还有非法IP地址：
255开头的除了255.255.255.255

代码： 全选

echo 0.0.0.0 | sed -e 's/\(0\.0\.0\.0\|255\.255\.255\.255\)/Y/p' -n -e 's/^\([1-9]\{1\}\|[1-9][0-9]\|2[0-5][0-4]\|1[0-9]\{2\}\)\.\([0-9]\{1\}\|[1-9][0-9]\|2[0-5][0-5]\|1[0-9]\{2\}\)\.\([0-9]\{1\}\|[1-9][0-9]\|2[0-5][0-5]\|1[0-9]\{2\}\)\.\([0-9]\{1\}\|[1-9][0-9]\|2[0-5][0-5]\|1[0-9]\{2\}\)$/Y/p' 

[cnkilior]

觉得以前的方法不好，写了个新方法：

代码： 全选

#!/bin/sh
if ! [ $# -eq 1 ]
then
echo "bad argv"
exit 1
fi
IFS=.
set $*
if ! [ $# -eq 4 ]
then
echo "bad ip"
exit 2
fi
if [ $1 -lt 0 ]||[ $2 -lt 0 ] || [ $3 -lt 0 ] || [ $4 -lt 0 ]
then
echo "bad ip"
exit 1
fi
if [ $1 -eq 0 ]
then
[ $2 -eq 0 ]&&[ $3 -eq 0 ]&&[ $4 -eq 0 ]&&exit 0
exit 2
elif [ $1 -eq 255 ]
then
[ $2 -eq 255 ]&&[ $3 -eq 255 ]&&[ $4 -eq 255 ]&&exit 0
exit 2
elif [ $1 -gt 0 ]&&[ $1 -lt 255 ]
then
[ $2 -lt 256 ]&&[ $3 -lt 256 ]&&[ $4 -lt 256 ]&&exit 0
exit 2
else
exit 2
fi

漂亮吧！

[eexpress]

我都给出了标准的，就不看？搞这么长？

[cnkilior]

你的只能判断：999.999.999.999是正确的ip

[cnkilior]

改進了一點：增強容錯能力！感覺還是sed匹配比較簡單，但難讀！

代码： 全选

#!/bin/sh
if ! [ $# -eq 1 ]
then
exit 1
fi
IP=$*
IFS=[0-9]
set $IP
if [ $# != 4 ]||[ -n "$1" ]
then
exit 2
fi
IFS=.
set $IP
if ! [ $# -eq 4 ]
then
exit 2
fi
if [ $1 -eq 0 ]
then
[ $2 -eq 0 ]&&[ $3 -eq 0 ]&&[ $4 -eq 0 ]&&exit 0
exit 2
elif [ $1 -eq 255 ]
then
[ $2 -eq 255 ]&&[ $3 -eq 255 ]&&[ $4 -eq 255 ]&&exit 0
exit 2
elif [ $1 -gt 0 ]&&[ $1 -lt 255 ]
then
[ $2 -lt 256 ]&&[ $3 -lt 256 ]&&[ $4 -lt 256 ]&&exit 0
exit 2
else
exit 2
fi

[bones7456]

LZ...别怪我打击你...

代码： 全选

$ ping 127.1
$ ping 127.0.1

试试...

[cnkilior]

你太狠了！

這也是Ip。。。

唉！

看來要排除本地回路了！誰知道還有什么奇怪格式的。。

不過也可以無視他！因為他不是普通的ip！
----
這不是一個“正確”的ip，正常的ip是每8位2進制翻譯為10進制數并用.分開。也可以全部或部分翻譯為10進制數，并用.隔開。（不知道是不是linux ping奇怪的地方）

代码： 全选

 ping 1.11111

[bones7456]

127.1 绝对是个合法的IP,十进制数用点隔开的时候,如果中间有一个或多个 0,可以把这些0省略的.
而且这个和本地回路无关, 123.0.0.1 也可以简写成 123.1

而且还可以用大整数,啊哈哈, ping 1.1.1.1 相当于 ping 16843009

而且这不是linux的ping才这样的,win也一样...

[yaoms]

ipv6 的 呢

[cnkilior]

對是合法但不是正確的書寫習慣。是吧！

---
要把不同的書寫習慣包含進去，不是不能做，是太麻煩！

代码： 全选

#!/bin/sh
ping -c 4 $* >/dev/null

檢查$?就可以了！

[bones7456]

對是合法但不是正確的書寫習慣。是吧！

---
要把不同的書寫習慣包含進去，不是不能做，是太麻煩！

代码： 全选

#!/bin/sh
ping -c 4 $* >/dev/null

檢查$?就可以了！

那在没有网络的情况下,就歇菜了...

[cnkilior]

不好意思，我又把它挖出来了。
我刚才突然发现IFS不好用了，特别是那句IFS=[0-9]，bash把[0-9]作为IFS了，而不是其含义：以数字作为IFS。
我用的电脑是公共电脑，不知道是谁改了什么。有一次我发现tr也不识别[0-9]，但他可以用0123456789代替，但IFS虽然也可以这样写，但是还是会在set时出错（得不到预期的结果）。

没有办法，我只好改了。

代码： 全选

#!/bin/sh
if ! [ $# -eq 1 ]
then
exit 1
fi
IP=$1
set $(echo $IP|tr [0-9] " ")
if [ $# != 3 ]
then
exit 2
fi
set $(echo $IP|tr '.' " ")
if ! [ $# -eq 4 ]
then
exit 2
fi
if [ $1 -eq 0 ]
then
[ $2 -eq 0 ]&&[ $3 -eq 0 ]&&[ $4 -eq 0 ]&&exit 0
exit 2
elif [ $1 -eq 255 ]
then
[ $2 -eq 255 ]&&[ $3 -eq 255 ]&&[ $4 -eq 255 ]&&exit 0
exit 2
elif [ $1 -gt 0 ]&&[ $1 -lt 255 ]
then
[ $2 -lt 256 ]&&[ $3 -lt 256 ]&&[ $4 -lt 256 ]&&exit 0
exit 2
else
exit 2
fi

不过它没有经过详细测试

[cnkilior]

问一句：bash的什么设定可能会影响到这个？