[问题]为什么linux下的中文显示哦总有问题？

sirxenofex · #16

先说是哪里乱码，才能解决问题。如果是浏览器，我想Windows下火狐不乱，Linux下火狐也不会乱，起码我从没见过乱码。

luojie-dune · #17

windows下你用的程序－－－大多是国人改过了，默认编码都是GBK GB2312一类的，Linux下是通用的编码。

另外如果你去访问日文站点，难道不会经常碰见乱码？

ghostry · #18

${L_SMILIES_VERY_HAPPY}$ 这个问题我也很烦恼。我装ubuntu好多次，有时候没有乱码有时候却很多，不知道和装什么包有没有关系，我上次装的wesnoth很正常，这次却是方块，在google上找到的方法一概不管用。装了fcitx也是方块。而scim对于alt+字母的快捷键好像屏蔽掉了，比如QQ的alt+c。firefox3.0flash里的子也是方块。（方块根乱码是一个概念吗？）

ghostry · #19

装了kde的中文包后解决了fcitx的方块，但是wesnoth还是那样。没有改观。

混神 · #20

乱码是乱码，方块是方块，出现方块的原因是中文字体没有安装好（或者没有设置好）~

foolegg · #21

在windows下不容易出现乱码，因为windows是默认gb，gb一统天下
连带导致目前在中国，一般用户所能接触到的计算机文件，基本都是gb编码的
而gb是ascii兼容的，所以只要机器上有中文字体，你用ascii内码的英文windows看gb文件，运行gb程序，一样没问题
所以你会觉得，windows没乱码
而ubuntu默认是utf-8的，本来linux大多数软件，都有自动侦测编码的设计，偏偏现在网络上传播的文件(包括网页)，很多bom信息都不对，导致自动编码侦测形同虚设，所以如果不进行设置的话，无论是以前在windows下保存的文件，或者是网上down下来的文件，基本都要乱，原因就是这样，仅此而已。
你用windows自带的notebook打开非gb编码，bom信息又有问题的文件看看，一样会乱。

另外，这没有什么谁高谁低的问题，gb是国家标准，unicode的简体中文部分，一样参照gb编制。
而utf-8是unicode的一种实现形式，兼容ascii，编码头部附加长度信息，适合网络传输。
几种编码各有优劣

代码：全选

gb系列  不定长(中文2字节，英文1字节)，兼容ascii，体积小，保存安全性差    
ucs(可以理解为直接保存unicode) 定长(固定2字节)，不兼容ascii，体积中等，保存安全性差    
utf-8 不定长(中文3字节，英文1字节，其他文字不定)，兼容ascii，保存英文体积小，其他文字体积大，安全性高

gb既不定长，又没有utf-8的长度信息，对于保存文件的安全性来说，是不如utf-8的
utf-8编码的文档，损坏一个字节，只会错一两个字，gb编码的文档，损坏一个字节，后面的有可能就都完蛋了。
但是从体积上看，中文的utf-8文件会比gb大不少，而写程序的时候，在内存里装utf-8编码的中文明显不合算。
用ucs保存文件没有utf-8的安全性优势，体积又比gb大，如果英文字符多，甚至可能会比utf-8还大，总的来说，一般不会用ucs保存文件，但ucs是定长编码，计算机处理起来容易，像java内部就使用了ucs处理字符
所以，编码的选择要看情况
以我个人来说，现在硬盘不值钱，我保存文件的时候，肯定会选择utf-8，gb和ucs文件的损坏虽然可以补救，但何苦费这份心思，而且损坏较多的时候，不一定补救得回来
而编程玩的时候，我一般会在内存里装gb(资源占用小)，或者ucs(处理方便)

总的来说，不要刻意贬低或者抬高某种编码，不同的编码既然存在，便自有其理

ghostry · #22

ffsxsy 写了：怎么更改locate

我也想问问。
最好编码都统一了或者自动识别了。不要让用户为编码头疼才是上策。

shining365 · #23

Windows为每种语言发布一个版本；而Linux为各种支持的语言发布一个共同的版本。支持到这个程度已经相当不错了。

qiqiaowang · #24

我也觉得LINUX对中文支持不好。
我是普通用户，我不管你的技术多先进，我只想用方便的东西。我想看到我熟悉的中文。
我觉得LINUX要普及首先要做到大家都会用。你有再先进的技术，可是我不会英文，或者说不太会英文。那我想用LINUX时，看到的菜单大多是英文的，我没法用；我想解决一个小问题，你的帮助文件又是英文的，我看不懂；我想上网查一下吧，因为你的上网配置工具还是英文的，我上不去；我想听首歌，可是我先前在WINDOWS下的放到NTFS分区下的文件（中文名）都不见了。
你让我怎么用LINUX呀？

igotcha · #25

qiqiaowang 写了：我也觉得LINUX对中文支持不好。
我是普通用户，我不管你的技术多先进，我只想用方便的东西。我想看到我熟悉的中文。
我觉得LINUX要普及首先要做到大家都会用。你有再先进的技术，可是我不会英文，或者说不太会英文。那我想用LINUX时，看到的菜单大多是英文的，我没法用；我想解决一个小问题，你的帮助文件又是英文的，我看不懂；我想上网查一下吧，因为你的上网配置工具还是英文的，我上不去；我想听首歌，可是我先前在WINDOWS下的放到NTFS分区下的文件（中文名）都不见了。
你让我怎么用LINUX呀？

请看 wiki的快速设置指南 ~~~
RTFM

ffsxsy · #26

shining365 写了：Windows为每种语言发布一个版本；而Linux为各种支持的语言发布一个共同的版本。支持到这个程度已经相当不错了。

qianbian 有人提到编码的区别，只有仿照微软的做法，给予gb编码。国情已经如此，只有委屈一下utf8了。
所以需要国内厂商或组织来推出中文专用的系统，这个难道等国外厂商来作吗？
可连redflag都有乱码!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kopision · #27

ffsxsy 写了：
shining365 写了：Windows为每种语言发布一个版本；而Linux为各种支持的语言发布一个共同的版本。支持到这个程度已经相当不错了。
qianbian 有人提到编码的区别，只有仿照微软的做法，给予gb编码。国情已经如此，只有委屈一下utf8了。
所以需要国内厂商或组织来推出中文专用的系统，这个难道等国外厂商来作吗？
可连redflag都有乱码!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

微软的locale设置是很诡异的，碰到日文或正体中文的时候乱码问题更加严重。而且unicode是绝对的趋势，外国都很流行了，现在还固执地死守GB的话，以后再过渡到UTF-8可能更痛苦吧

hethe · #28

kopision 写了：
微软的locale设置是很诡异的，碰到日文或正体中文的时候乱码问题更加严重。而且unicode是绝对的趋势，外国都很流行了，现在还固执地死守GB的话，以后再过渡到UTF-8可能更痛苦吧

正解，現在趁自己手头文件还在迅速生成，赶紧地换到unicode吧。

ffsxsy · #29

hethe 写了：
kopision 写了：
微软的locale设置是很诡异的，碰到日文或正体中文的时候乱码问题更加严重。而且unicode是绝对的趋势，外国都很流行了，现在还固执地死守GB的话，以后再过渡到UTF-8可能更痛苦吧
正解，現在趁自己手头文件还在迅速生成，赶紧地换到unicode吧。

绝大多数人不知道什么编码的，只有你换了有什么用？
绝大多数人不会去学怎么转换编码的，还是照顾一下实际吧！

luojie-dune · #30

ffsxsy 写了：
hethe 写了：
kopision 写了：
微软的locale设置是很诡异的，碰到日文或正体中文的时候乱码问题更加严重。而且unicode是绝对的趋势，外国都很流行了，现在还固执地死守GB的话，以后再过渡到UTF-8可能更痛苦吧
正解，現在趁自己手头文件还在迅速生成，赶紧地换到unicode吧。
绝大多数人不知道什么编码的，只有你换了有什么用？
绝大多数人不会去学怎么转换编码的，还是照顾一下实际吧！

No way, it only happen if Chinese make their own Linux/BSD/Solaris-based OS, neither Redflag use GBK as default.