发表于 ： 2008-06-04 0:33
这样的问题，我个人觉得没必要那么原则。Cris 写了：其实微软这个字体是有版权，使用是要付钱的。
用Ubuntu又用D版的东西，岂不是本末倒置么？
所以我从来只用文泉驿的字体。
分页： 2 / 3
发表于 ： 2008-06-04 10:45
雅黑要花钱么？
发表于 ： 2008-06-04 11:02
relaxssl 写了：这样的问题，我个人觉得没必要那么原则。Cris 写了：其实微软这个字体是有版权，使用是要付钱的。
用Ubuntu又用D版的东西，岂不是本末倒置么？
所以我从来只用文泉驿的字体。
支持。嘛钱不钱的，乐呵乐呵得了。
另外，我觉得楼主的字体挺顺眼的。12楼忒专业了。
发表于 ： 2008-06-04 12:33
8.04默认的文泉驿正黑就不错么
设置成了雅黑，感觉也不错
发表于 ： 2008-06-04 12:55
雅黑的设置和效果图
发表于 ： 2008-06-04 13:08
看看我的也不错。 
发表于 ： 2008-06-04 19:14
支持楼主，
打击一下那几位显摆漂亮矢量字体的，真的好虚啊，原来我也用准圆，又用雅黑，还用正黑。也没那么虚啊。
最后我又回到点阵。
矢量字，要大屏的用才好。
打击一下那几位显摆漂亮矢量字体的，真的好虚啊，原来我也用准圆，又用雅黑，还用正黑。也没那么虚啊。
最后我又回到点阵。
矢量字，要大屏的用才好。
发表于 ： 2008-06-04 19:18
还是个习惯问题neocorleone 写了：支持楼主，
打击一下那几位显摆漂亮矢量字体的，真的好虚啊，原来我也用准圆，又用雅黑，还用正黑。也没那么虚啊。
最后我又回到点阵。
矢量字，要大屏的用才好。
看惯了后，会觉得瘦瘦的点阵字体有点不习惯
发表于 ： 2008-06-04 19:55
坚持原则不是坏事
发表于 ： 2008-06-04 20:39
虚是因为图片的问题，图片上传到论坛以后分辨率变了，看起来当然比较虚，实际上要清晰得多，我12.1的屏也没感觉到虚支持楼主，
打击一下那几位显摆漂亮矢量字体的，真的好虚啊，原来我也用准圆，又用雅黑，还用正黑。也没那么虚啊。
最后我又回到点阵。
矢量字，要大屏的用才好。
发表于 ： 2008-06-04 21:02
现在全部都用wenquanyi了，习惯了点阵也觉得没有什么问题的说。
发表于 ： 2008-06-05 15:30
我的字体是这样的
发表于 ： 2008-06-05 15:33
放到最大，不就是原图吗？流火的记忆 写了：虚是因为图片的问题，图片上传到论坛以后分辨率变了，看起来当然比较虚，实际上要清晰得多，我12.1的屏也没感觉到虚支持楼主，
打击一下那几位显摆漂亮矢量字体的，真的好虚啊，原来我也用准圆，又用雅黑，还用正黑。也没那么虚啊。
最后我又回到点阵。
矢量字，要大屏的用才好。
发表于 ： 2008-06-05 15:42
不要比，宋体细清晰，看久了不累。
苹果类字体粗，发虚，整体效果美观，但看久了比宋体累。
萝卜青菜各有所爱！
苹果类字体粗，发虚，整体效果美观，但看久了比宋体累。
萝卜青菜各有所爱！
发表于 ： 2008-06-05 22:16
我没说清楚，汗一个neocorleone 写了：放到最大，不就是原图吗？流火的记忆 写了：虚是因为图片的问题，图片上传到论坛以后分辨率变了，看起来当然比较虚，实际上要清晰得多，我12.1的屏也没感觉到虚支持楼主，
打击一下那几位显摆漂亮矢量字体的，真的好虚啊，原来我也用准圆，又用雅黑，还用正黑。也没那么虚啊。
最后我又回到点阵。
矢量字，要大屏的用才好。
用新标签页里打开看才是原图，直接点图放大的话只能看到低分辨率的版本，比原图模糊得多