Ubuntu中文论坛

发表于： **2008-03-27 13:29**

恰恰证明linux软件的渗透以及适应能力之强阿

发表于： **2008-03-27 14:45**

真是好东西，回头试试看

发表于： **2008-03-30 13:24**

楼主把记事本里的手写字体贡献一下吧。

发表于： **2008-03-30 15:19**

很好很强大，当开发环境不错，回头try一下！

发表于： **2008-03-30 16:30**

wc_111191 写了：火狐大PK
.
.
运行OOo、Amarok、Evolution、雷鸟的效果也和Linux一样，而且感觉比运行Windows软件还快，我晕~~

更夸张的是，人家Cygwin还需要重新编译，这个──直接从Ubuntu官方或Cn99的源里获取

而且这个软件才100多个M，这样看来，这个软件对于Linux自身来说真是太可怕了！！！！

如果Windows用户习惯了依靠这个软件使用Linux工具，将来一定会转到Linux的，因为Linux的系统性能比Win强

安装文件是100多M，装上后占用的空间有2个多G
装上后没有中文输入法，浏览中文网页显示乱码。。。。

发表于： **2008-03-30 16:49**

wdw443 写了：
wc_111191 写了：火狐大PK
.
.
运行OOo、Amarok、Evolution、雷鸟的效果也和Linux一样，而且感觉比运行Windows软件还快，我晕~~

更夸张的是，人家Cygwin还需要重新编译，这个──直接从Ubuntu官方或Cn99的源里获取

而且这个软件才100多个M，这样看来，这个软件对于Linux自身来说真是太可怕了！！！！

如果Windows用户习惯了依靠这个软件使用Linux工具，将来一定会转到Linux的，因为Linux的系统性能比Win强
安装文件是100多M，装上后占用的空间有2个多G
装上后没有中文输入法，浏览中文网页显示乱码。。。。

中文输入法/语言支持可以从源里面获取，而且剪贴板也是可以跨平台着使用的。。
安装虽然分配2G空间，但不清0,所以不需要花时间的。

发表于： **2008-03-30 19:57**

好东西,无缝运行啊,还在研究中..... ${L_SMILIES_VERY_HAPPY}$

发表于： **2008-03-30 21:04**

刚删掉呢,用了一段时间感觉还不错,硬盘没空间了不得不清理掉

发表于： **2008-03-30 21:45**

xiooli 写了：是不是linux没有单独存在的必要了？

相反了
windows中毒蓝屏死机久负盛名的，怎么承载得了Linux的稳定和高效？

估计wine2.0出来的时候win就可以全家去见耶树了 ${L_SMILIES_VERY_HAPPY}$

发表于： **2008-03-30 21:51**

AutumnHealth 写了：
xiooli 写了：是不是linux没有单独存在的必要了？
相反了
windows中毒蓝屏死机久负盛名的，怎么承载得了Linux的稳定和高效？

看了半天，就这个点评到位

发表于： **2008-03-30 21:51**

我试了一下，它居然要我分配一半的内存给它384/2=192M，对内存在需求还是太大了些。
如果内存足够大，跑得快不奇怪。
使用的体验倒是新奇。
还在摸索中。。。

发表于： **2008-03-30 22:54**

skyx 写了：
AutumnHealth 写了：
xiooli 写了：是不是linux没有单独存在的必要了？
相反了
windows中毒蓝屏死机久负盛名的，怎么承载得了Linux的稳定和高效？
看了半天，就这个点评到位

win哪有那么容易蓝屏死机啊，用了xp后基本没碰到过这种情况。
说实话，win+防火墙+杀毒软件用起来也蛮爽的！现在有了andlinux就更爽了，进win可以用linux，就像进linux也可以virtualbox win。

ps:上面提到的中文显示乱码是因为没有字体的原因。

发表于： **2008-03-31 12:02**

wdw443 写了：
skyx 写了：
AutumnHealth 写了：
xiooli 写了：是不是linux没有单独存在的必要了？
相反了
windows中毒蓝屏死机久负盛名的，怎么承载得了Linux的稳定和高效？
看了半天，就这个点评到位
win哪有那么容易蓝屏死机啊，用了xp后基本没碰到过这种情况。
说实话，win+防火墙+杀毒软件用起来也蛮爽的！现在有了andlinux就更爽了，进win可以用linux，就像进linux也可以virtualbox win。

ps:上面提到的中文显示乱码是因为没有字体的原因。

win可以不蓝屏，不死机，但相对linux来说，win不算稳定高效

特别是安全方面，win做到linux的菜鸟级维护水平也要花很高的代价。

发表于： **2008-03-31 13:08**

Win的内核性能和执行效率/响应时间上都要逊于Linux。。

发表于： **2008-08-08 12:21**

用这个 andLinux 比在 VirtualBox 中用 Linux 快多了，更没有 VirturlBox 占内存，速度仅仅比在 Linux 下慢那么一点点，只是不知如何中文化，包括标签中文，显示中文文件名（中文名是乱码），支持中文输入？

Ubuntu中文论坛

可怕的Andlinux，在Windows下运行Lin软件竟然和Linux下一样快