可怕的Andlinux，在Windows下运行Lin软件竟然和Linux下一样快

桌面秀，不同桌面、不同风格。
回复
头像
yaoms
帖子： 4952
注册时间： 2007-10-19 14:51
来自： 深圳

#16

帖子 由 yaoms » 2008-03-27 13:29

恰恰证明linux软件的渗透以及适应能力之强 阿
Nothing 有事请发邮件到 yms541 AT gmail.com
alias 爱慕颇雷尔='mplayer'
页首
头像
Strange
帖子： 1824
注册时间： 2006-05-19 9:54
来自： Shanghai

#17

帖子 由 Strange » 2008-03-27 14:45

真是好东西，回头试试看
ニンニク入れますか?
x60 with gentoo
页首
头像
lailue
帖子： 582
注册时间： 2007-10-06 23:37

#18

帖子 由 lailue » 2008-03-30 13:24

楼主把记事本里的手写字体贡献一下吧。 :em42
页首
头像
wdw443
帖子： 58
注册时间： 2006-11-19 18:27
来自： 深圳

#19

帖子 由 wdw443 » 2008-03-30 15:19

很好很强大，当开发环境不错 ，回头try一下！
页首
头像
wdw443
帖子： 58
注册时间： 2006-11-19 18:27
来自： 深圳

#20

帖子 由 wdw443 » 2008-03-30 16:30

wc_111191 写了：火狐大PK
.
.
运行OOo、Amarok、Evolution、雷鸟的效果也和Linux一样，而且感觉比运行Windows软件还快，我晕~~

更夸张的是，人家Cygwin还需要重新编译，这个──直接从Ubuntu官方或Cn99的源里获取

而且这个软件才100多个M，这样看来，这个软件对于Linux自身来说真是太可怕了！！！！

如果Windows用户习惯了依靠这个软件使用Linux工具，将来一定会转到Linux的，因为Linux的系统性能比Win强
安装文件是100多M，装上后占用的空间有2个多G
装上后没有中文输入法，浏览中文网页显示乱码。。。。
页首
头像
wc_111191
帖子： 471
注册时间： 2008-02-02 23:05
来自： 天津

#21

帖子 由 wc_111191 » 2008-03-30 16:49

wdw443 写了：
wc_111191 写了：火狐大PK
.
.
运行OOo、Amarok、Evolution、雷鸟的效果也和Linux一样，而且感觉比运行Windows软件还快，我晕~~

更夸张的是，人家Cygwin还需要重新编译，这个──直接从Ubuntu官方或Cn99的源里获取

而且这个软件才100多个M，这样看来，这个软件对于Linux自身来说真是太可怕了！！！！

如果Windows用户习惯了依靠这个软件使用Linux工具，将来一定会转到Linux的，因为Linux的系统性能比Win强
安装文件是100多M，装上后占用的空间有2个多G
装上后没有中文输入法，浏览中文网页显示乱码。。。。
中文输入法/语言支持可以从源里面获取，而且剪贴板也是可以跨平台着使用的。。
安装虽然分配2G空间，但不清0,所以不需要花时间的。
页首
头像
leeaman
帖子： 30702
注册时间： 2007-02-02 18:14
系统： debian sid

#22

帖子 由 leeaman » 2008-03-30 19:57

好东西,无缝运行啊,还在研究中..... :D
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)
页首
purewater
帖子： 686
注册时间： 2007-11-30 15:17
来自： 福建

#23

帖子 由 purewater » 2008-03-30 21:04

刚删掉呢,用了一段时间感觉还不错,硬盘没空间了不得不清理掉
页首
头像
AutumnHealth
帖子： 776
注册时间： 2006-12-20 18:41

#24

帖子 由 AutumnHealth » 2008-03-30 21:45

xiooli 写了：是不是linux没有单独存在的必要了？
相反了
windows中毒蓝屏死机久负盛名的，怎么承载得了Linux的稳定和高效？

估计wine2.0出来的时候win就可以全家去见耶树了 :D
尽情享受生活～

Welcome to AutumnHealth's blog:
http://forum.ubuntu.org.cn/weblog.php?w=1421
http://blog.csdn.net/autumnhealth
页首
头像
skyx
论坛版主
帖子： 9202
注册时间： 2006-12-23 13:46
来自： Azores Islands
联系：
联系 skyx

#25

帖子 由 skyx » 2008-03-30 21:51

AutumnHealth 写了：
xiooli 写了：是不是linux没有单独存在的必要了？
相反了
windows中毒蓝屏死机久负盛名的，怎么承载得了Linux的稳定和高效？
看了半天，就这个点评到位
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
页首
头像
lovewine
帖子： 1233
注册时间： 2006-03-25 10:36
联系：
联系 lovewine

#26

帖子 由 lovewine » 2008-03-30 21:51

我试了一下，它居然要我分配一半的内存给它384/2=192M，对内存在需求还是太大了些。
如果内存足够大，跑得快不奇怪。
使用的体验倒 是新奇。
还在摸索中。。。
让自由的声音传传传传传传传传天下。。。
Spread the words of freedom.
页首
头像
wdw443
帖子： 58
注册时间： 2006-11-19 18:27
来自： 深圳

#27

帖子 由 wdw443 » 2008-03-30 22:54

skyx 写了：
AutumnHealth 写了：
xiooli 写了：是不是linux没有单独存在的必要了？
相反了
windows中毒蓝屏死机久负盛名的，怎么承载得了Linux的稳定和高效？
看了半天，就这个点评到位
win哪有那么容易蓝屏死机啊，用了xp后基本没碰到过这种情况。
说实话，win+防火墙+杀毒软件用起来也蛮爽的！现在有了andlinux就更爽了，进win可以用linux，就像进linux也可以virtualbox win。

ps:上面提到的中文显示乱码是因为没有字体的原因。
页首
头像
skyx
论坛版主
帖子： 9202
注册时间： 2006-12-23 13:46
来自： Azores Islands
联系：
联系 skyx

#28

帖子 由 skyx » 2008-03-31 12:02

wdw443 写了：
skyx 写了：
AutumnHealth 写了：
xiooli 写了：是不是linux没有单独存在的必要了？
相反了
windows中毒蓝屏死机久负盛名的，怎么承载得了Linux的稳定和高效？
看了半天，就这个点评到位
win哪有那么容易蓝屏死机啊，用了xp后基本没碰到过这种情况。
说实话，win+防火墙+杀毒软件用起来也蛮爽的！现在有了andlinux就更爽了，进win可以用linux，就像进linux也可以virtualbox win。

ps:上面提到的中文显示乱码是因为没有字体的原因。
win可以不蓝屏，不死机，但相对linux来说，win不算稳定高效


特别是安全方面，win做到linux的菜鸟级维护水平也要花很高的代价。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
页首
头像
wc_111191
帖子： 471
注册时间： 2008-02-02 23:05
来自： 天津

#29

帖子 由 wc_111191 » 2008-03-31 13:08

Win的内核性能和执行效率/响应时间上都要逊于Linux。。
页首
cvgmt
帖子： 322
注册时间： 2007-02-26 2:29
来自： 广东

#30

帖子 由 cvgmt » 2008-08-08 12:21

用这个 andLinux 比在 VirtualBox 中用 Linux 快多了，更没有 VirturlBox 占内存，速度仅仅比在 Linux 下慢那么一点点，只是不知如何中文化，包括标签中文，显示中文文件名（中文名是乱码），支持中文输入？
页首
回复

回到 “桌面展示”