Ubuntu中文论坛

发表于： **2008-02-26 12:43**

正在学习用UBUNTU做服务器,可惜校园网的龟速........
不过有了APT,还是比YUM的方便

发表于： **2008-02-26 14:34**

说实在的ubuntu应该说是debian系的服务器文件结构组织的是相当不错的。。

发表于： **2008-02-26 14:36**

X-Powered-By PHP/5.2.3-1ubuntu6.3 ${L_SMILIES_LAUGHING}$ ${L_SMILIES_LAUGHING}$

发表于： **2008-02-26 15:45**

yiding_he 写了：最好还是要有 GUI。用 GUI 可以更好的监视服务器的运作情况。

头一次听说 ${L_SMILIES_SHOCKED}$

发表于： **2008-02-26 17:02**

一般我用OPENBSD,原因是我懒...

发表于： **2008-02-26 17:32**

我用的是win03
因为Linux系列系统太麻烦了...
呵呵
可能是我没有用心去学

发表于： **2008-02-26 20:38**

我正在使用ubuntu做服务器，但仅限于个人使用。毕竟使用debian时间只有一年，还有很多地方不如redhat那样熟悉。

发表于： **2008-02-26 22:09**

大部分关键服务还是用的 RHEL，主要是要用到存储，而FC卡的Linux驱动是rpm的

Ubuntu常用于一些没有重要数据的服务，如DNS、部门网站等，再就是用它来做测试服务器。

发表于： **2008-02-26 22:44**

有好几台服务器都是用debian的，都没有出过什么问题
曾经试过装了一台ubuntu server，有问题，就放弃了
作服务器还是debian比较沉稳
不过我的笔记本上一直都用ubuntu，桌面系统有点小问题也无所谓了

发表于： **2008-02-26 23:56**

我公司的网关和文件服务器是6.60LTS

发表于： **2008-02-27 0:36**

给点时间把 lts版本会被认可的

发表于： **2008-02-27 7:12**

随着时间的推进慢慢的会有更多的人用其作为服务器的！
但是因为比较少用所以出现问题网上寻找答案是比较麻烦····
相对于那些成熟的来说这是个劣势··

发表于： **2008-02-27 16:12**

应该说Ubuntu无论是桌面版还是服务器版都是不错的，目前在服务器版上的问题最主要是缺乏硬件支持。

举个例子，前一段时间，我们公司决定用Ubuntu作为服务器操作系统，后来因为找不到Intel Grid Controller在 Ubuntu上的驱动程序，而且我们曾打电话咨询Intel的工程师，问他可不可以使用Ret Hat版的驱动，他说不确定建议不要使用Ubuntu，我们只好放弃。

发表于： **2008-02-27 18:48**

用什么，不是问题；
用啥都差不多；
但是想有一个装上设置设置就用，就还是找口碑好点的；
我开始用了RedHat，那就一直没换，换不换的无所谓啦，反正就那些玩意

发表于： **2008-02-27 22:58**

硬件支持问题。redhat自己都会开发一些服务器器的特别驱动，尤其是现在的SATA raid，ubuntu灭有。

Ubuntu中文论坛

为什么不选择Ubuntu做为服务器操作系统？