[原创]今天发现一个很好用的浏览器：Mozilla的SeaMonkey，感觉比Firefox快很多

[npnufn]

才换了swiftfox，感觉加主观臆测速度确实比firefox快。
现在最盼望的是那个webkit为核心的新的epiphany 可用

[hethe]

没有webkit，epiphany意义就不大

[Strange]

我觉得opera的速度已经很快了，虽然定制性没firefox高

去看opera的wiki。fx说定制？opera才是定制。

opera连定制tab关闭的顺序都不行，还定制个什么

[eexpress]

那是功能没作。
定制，包括全部菜单。（分类链接的菜单）。全部工具栏。都是可直接调用自己的shell的。比如，一个图片，右键菜单直接一个shell，把这图片就放到paste.ubuntu.org.cn去。都是可以自己写的。
fx的插件是别人的，功能不是你控制的。op的，都自己动手就是了。内部的调用开放，自己可以作成自己喜欢的样式，可以屏蔽原有的。这才能说的定制啊。

[渡边]

OPERA是好用的东西

[aspendos]

OP,FF,SMONKEY哪个都比IE好

[kofshower]

和Mozilla FF从同一个分支编译出来的，而且代码还多了rdftree，mail，addressbook，能比FF快的话就见鬼咯，自己检验，普通的库文件二进制比较，jar，xpi做文本比较，最好先解开

[natalya]

epiphany 怎么没人用啊。不很好的吗。

我就用的这个。。很简洁。。广告过滤也挺好。。只是偶尔有的图都过滤看不了。。
鼠标手势有时会有问题。。激活一下主菜单就可以。。
总之挺喜欢的。。。

[alauco]

感觉FF已经很不错了。

[hodrag]

我喜欢FF是因为adblock plus插件，我的要求不高，只有一条“少插广告！”

[joshuahe]

Opera其实也蛮好的

[relaxssl]

还是习惯了FF

[kofshower]

那是功能没作。
定制，包括全部菜单。（分类链接的菜单）。全部工具栏。都是可直接调用自己的shell的。比如，一个图片，右键菜单直接一个shell，把这图片就放到paste.ubuntu.org.cn去。都是可以自己写的。
fx的插件是别人的，功能不是你控制的。op的，都自己动手就是了。内部的调用开放，自己可以作成自己喜欢的样式，可以屏蔽原有的。这才能说的定制啊。

Firefox 难道不行?

[TheThirdGhost]

那是功能没作。
定制，包括全部菜单。（分类链接的菜单）。全部工具栏。都是可直接调用自己的shell的。比如，一个图片，右键菜单直接一个shell，把这图片就放到paste.ubuntu.org.cn去。都是可以自己写的。
fx的插件是别人的，功能不是你控制的。op的，都自己动手就是了。内部的调用开放，自己可以作成自己喜欢的样式，可以屏蔽原有的。这才能说的定制啊。

ee又在力推opera。

[lugede]

这个早在红帽子中就内置了呀。