[转帖]压缩软件之争以及背后的故事

[jarryson]

主要是linux下zip不知道如何分卷。其实rar也不知道。主要是一般见到分卷的都是rar。以为zip不能分卷呢。

还有我还以为zip也是不开放的格式呢。。

[skyx]

我的应用相当低端：



我用这类东东仅仅是把一大堆目录或文件打包，纯粹只是为了方便保存或上传到网络，这样处理后下载时速度也快



ps:最近crsky都开始逐渐取消crack软件下载了，说明linux的春天----比预计还早到

[skyx]

相传股神巴菲特和比尔关系不错，但巴菲特只象征性地买了几百股M$的股票，因为巴菲特看不到M$闪亮的将来。


做为一个enduser, 我也没发现闭源的rar能有什么光明的将来

[Conan304]

恩，我最早也是在大众软件上看到的。作者好像是GZ，是吧？

[xhy]

這篇文章很老了，n年前在大眾軟件上看到過。

隐约有点印象
大概是03年的时候 最晚不超过04年

[jackielii]

有些感动。

致敬！

[soliton]

后来才发现其实哪提高的一点点压缩率，却浪费了n倍的压缩和解压缩时间，是非常不值的，

同感

[PhoenixJ]

不说了。

[PhoenixJ]

顺便说一句，William Wallace就义之前喊出得那个荡气回肠的口号是“Freedom”，而不是Free。

[ljj_jjl2008]

其实winrar创建压缩文件时可以定制压缩方式，你可以自己在速度和压缩效率上选择平衡点。

[eexpress]

因为不支持 RAR 格式，所以兼容性更佳的 WinRAR3.30 全面超越固步自封的
WinZip9.0 --原来这就是国内用户抵触WinZip9.0的唯一理由。

看来国人有linux是思维根基哦。

我什么格式都用过。dos下lha最多。win下ace最方便。都有些偏门一样的。现在最简单，就tar.gz了难。不研究那一点点的压缩率。对我无用的。

[flux]

quote]因为不支持 RAR 格式，所以兼容性更佳的 WinRAR3.30 全面超越固步自封的
WinZip9.0 --原来这就是国内用户抵触WinZip9.0的唯一理由。[/quote]

这一个理由就足够了。普通用户要压缩工具就是用来解压的，谁会管你压缩率高不高自由不自由。
连个包都解不开还谈什么自由。

[pyrrhicke]

顺便说一句，William Wallace就义之前喊出得那个荡气回肠的口号是“Freedom”，而不是Free。

呵呵，本来也想说一句这个的。
freedom is not free. 有的时候的代价实在太大了。每次看到大嘴巴Steve Jobs满嘴胡柴的时候，总会想起质朴的Wozniak。而Philip Katz这样的天才更是让人扼腕，可能要到mark shuttleworth般有钱的时候，才能“Just for fun”吧

[SuperWar3Fan]

确实Zip格式比较好，但是不等于WinZip就是好。。。

[freeboy86]

为什么国外不流行rar,还不就像文章中说的哪样(一个微妙的形势摆在WinRAR面前，它再流行也始终不会去控告违法发布者，那其实是它生存的根源。一个尖锐的问题也摆在用户面前，在合法的前提下你会选择哪种压缩格式？其实是根本就没有选择。 )
国内的有几个用正版的，还批判啥，这根本就没啥可说的

WinRAR的这个做法和windows在中国的策略如出一辙