Windows下的自由、免费软件比Linux多很多

[老农民]

Linux下能用的自由、免费软件大部分都有windows版本，象openoffice、gcc、emacs、vim、firefox、apache、mysql等，甚至连bash、grep、sed等shell小工具也有win32版，但Windows下的免费软件很多都没有Linux版

请举例说明

[lb_bn]

ms firefox在linux下比在windows下好用多了。。

[ltkun]

LZ说的是免费自由软件 没有说开源
sf上面的很多开源也只是windows only的
免费软件也很多的 比如7zip kmplayer gomplayer 等等等等

[ltkun]

ms firefox在linux下比在windows下好用多了。。

？？ ff哪里不是一样用？反倒是windows下面有个ie tabs 这个linux下面不行吧

[eexpress]

xcolorsel，放到win下，不知道是不是会把注册表改坏？

x<tab>下试试。看有多少命令。

[猛将兄]

LZ说的是免费自由软件 没有说开源
sf上面的很多开源也只是windows only的
免费软件也很多的 比如7zip kmplayer gomplayer 等等等等

7zip在Linux也有，ubuntu上就可以装到
至于kmplayer和gomplayer，开发者不出linux版本能怪谁。况且linux下面的mplayer、totem、xine也很好用
还有，基本上所有的免费视频播放器，都基于ffmpeg，号称stream界的瑞是军刀。连joost都有参考ffmpeg

[wen1987]

bash 放 win下 ? 笑死了，好比在要在平衡木上表演自由操

平衡木上表演自由操也不是不可能啊,cygwin就可以将bash放 win下.

我说是平衡木阿，当然是可以跳， 但是所有unix 的优势，文件设备，进程调度 ... 管道，信号机制，IPC 。。等等等等，全废了，跟dos 有什么区别呢 ？

我还以为是我菜...原来真的搞不出来的...汗。
有没有人研究过windows下的PowerShell，不知道怎么样。

[ct]

shell的强大离不开一系列的命令行工具,这些东西win下没有.
可以满足下你的习惯,不过写脚本还是痛哭了点.

[wen1987]

shell的强大离不开一系列的命令行工具,这些东西win下没有.
可以满足下你的习惯,不过写脚本还是痛哭了点.

命令行工具？可以用cygwin，也可以用GnuWin32（这个名字很有意思，Gnu用的是Win32，而不是W32，在其他场合Gnu都是反对使用Win这个缩写的），怎么能说win下没有呢。

[jieying]

楼上提到的那两个跟真正的shell比，就好像在linux下用wine安装MS Office使用一样别扭。

[wen1987]

楼上提到的那两个跟真正的shell比，就好像在linux下用wine安装MS Office使用一样别扭。

cmd的功能再差起码也有管道/重定向，你大可以嘲笑它弱智，但这对于大多数应用就够了。
不知道你用cygwin有什么别扭，有兴趣的话用cygwin甚至KDE都可以搞出来。
windows令我不爽的不是在于它的shell烂，也不在于很多人所不满的稳定性、安全性（NT比dos强多了，windows的名声被dos和win9x败坏得太惨了，也被白痴使用者所累，对我来说windows的稳定性、安全性已经足够好了），而是在于很多信息不是文本的，而且不好转化为文本，再好的命令行工具也没法用。

[showboy]

ms firefox在linux下比在windows下好用多了。。

？？ ff哪里不是一样用？反倒是windows下面有个ie tabs 这个linux下面不行吧

哪里不一样,win下的ff会调用windows media player,会导致安全问题，linux下是调用的mplayer没这个问题
ie tabs这种严重依赖ie的东西，你也拿出来说，你怎么不说linux不能用 遨游
什么时候ms同意把ie移植到linux下，什么时候就可以达成你的愿望

[showboy]

楼上提到的那两个跟真正的shell比，就好像在linux下用wine安装MS Office使用一样别扭。

cmd的功能再差起码也有管道/重定向，你大可以嘲笑它弱智，但这对于大多数应用就够了。
不知道你用cygwin有什么别扭，有兴趣的话用cygwin甚至KDE都可以搞出来。
windows令我不爽的不是在于它的shell烂，也不在于很多人所不满的稳定性、安全性（NT比dos强多了，windows的名声被dos和win9x败坏得太惨了，也被白痴使用者所累，对我来说windows的稳定性、安全性已经足够好了），而是在于很多信息不是文本的，而且不好转化为文本，再好的命令行工具也没法用。

在win下用过bash,手动安装了工具,如wget，grep之类，写了个用bash下载并自动分析网页,提取并生成有用数据的脚本，问题巨多，光是文件编码，造成的乱码问题，就让不知道如何搞定

[smartliu]

UNIX软件在Windows下用起来很别扭，例如vim和emacs。

[xpycc]

Linux下能用的自由、免费软件大部分都有windows版本，象openoffice、gcc、emacs、vim、firefox、apache、mysql等，甚至连bash、grep、sed等shell小工具也有win32版，但Windows下的免费软件很多都没有Linux版

请问LZ用有没有用过Win版的GCC？

虚拟Linux实现的gcc效率就不讲了，我就讲一下移植过来的MinGW版吧。。。

原装的gcc 3.4.2编译一个什么都不干的A＋B Problem程序就500+K，比FPC(Pascal)编译出来的程序体积还大，效率就不用讲了。。。

然后有一次看到有4.1.2版的MinGW编译器，下载了一个全套的升级包，搞了半天，又是测试用A+B Problem程序，编译出来的程序吓我一跳——1.2M，天那，比一个int [256*1024]还大啊！用这些空间我能干多少事啊！而且我还没有加-g选项，连gdb的调试都不能用，真怀疑这个Win版的gcc在干些什么。。。