如果全世界都像中国一样软件“免费”……

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
3zheng
帖子: 31
注册时间: 2007-01-28 21:20

#16

帖子 3zheng »

ct 写了:要反对的是专利形式的垄断,因为这种情况下,彻底剥夺别人研究相关领域的权利了,也就没有办法形成竞争.
欧洲上次呼吁废除专利保护,不过很显然目前不可能.
要保护研究的成果,但也不能剥夺别人研究的权利.
现在的专利在保护创新的同时,也阻碍了创新。你还没怎么搞研究,就有一大堆专利砸过来,叫你施展不开手脚。

而且专利、版权、标准之类的东西很大程度上成了发达国家压迫发展中国家的工具。
试想有的光盘要卖三四千甚至更高(就算加上研发成本也没这么贵),而农民辛辛苦苦一年也就赚这些钱,这公平吗。而且那些人主要就是给发达国家的人民提供各种廉价商品。就这样,西方国家还老是指责广大发展中国家破坏环境、人民生活水平太低等等。有本事就不要用啊。

中国的劳动力便宜,要能够自主研发并设计高端商品,那卖出去的钱肯定很便宜,有很大竞争力。那些发达国家的吸血虫就没法活了。所以用一道道专利、标准这样的枷锁向中国砸过来。

什么是低端,什么是高端?只要是中国能够做的就是低端,因为中国的劳动力成本太低了。所以中国的现代化不仅是中国的,也是世界的。
头像
boydd
帖子: 255
注册时间: 2007-05-10 19:42
来自: 南京, Deutschland, Karlsruhe
联系:

#17

帖子 boydd »

不可能永远盗版下去的,等着瞧吧,所以劝大家尽早使用linux
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9202
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
联系:

#18

帖子 skyx »

boydd 写了:不可能永远盗版下去的,等着瞧吧,所以劝大家尽早使用linux
做过的,迟早都要还的-------------引自《无间道》 :lol: :lol:
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
至高之光
帖子: 77
注册时间: 2007-06-25 22:12

#19

帖子 至高之光 »

但是不能否定的说,Linux BT 在很多情况下 < M$ BT,引出的话题就是我在同学间推广 Kubuntu 推广不开……
头像
iblicf
帖子: 3766
注册时间: 2007-01-15 17:15

#20

帖子 iblicf »

至高之光 写了:但是不能否定的说,Linux BT 在很多情况下 < M$ BT,引出的话题就是我在同学间推广 Kubuntu 推广不开……
提倡健康生活方式,远离 sq xxx ,,,嗯,,又一个卖点
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
联系:

#21

帖子 karron »

如果软件都不卖钱,那么写软件的程序员不能养活自己,那么各位还有软件可以用吗?今天看到amarok的作者正在他的blog上找人hire他呢。
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9202
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
联系:

#22

帖子 skyx »

karron 写了:如果软件都不卖钱,那么写软件的程序员不能养活自己,那么各位还有软件可以用吗?今天看到amarok的作者正在他的blog上找人hire他呢。
所以软件上加点广告是可以接受的。

当然,给软件作者捐点款也是必要的。


另外,如果有人在股市赚了大钱,或是有教会的传统, 捐出一部分来成立一个基金会,花钱招募一部分程序员写开源程式也是国外的运作方式。

这些做法,和过去中国佛教传统很像,只是这个传统现在失传了好久。。。。。。。人们变得除了信仰金钱外,什么都不信了。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
iblicf
帖子: 3766
注册时间: 2007-01-15 17:15

#23

帖子 iblicf »

karron 写了:如果软件都不卖钱,那么写软件的程序员不能养活自己,那么各位还有软件可以用吗?今天看到amarok的作者正在他的blog上找人hire他呢。
我试图反驳一下 ... : ) ,, 免费软件似乎已经是大势所趋了,看看一些大的方案提供商:ibm.,hp,sun ,主要卖service了,,...google 现象 ... 个人行为,还可以理解,哪个公司再仅仅靠卖软件就玄了 。。。我看 adobe 就危险了
人类生产的目的本来为了交换,但是生产力达到相当水平以后,生产的目的有时候纯粹是自我实现的需要,。。所以GDP有几个无法统计的领域,开源项目不知道算不算,公益活动,艺术家的创作,家庭教育(自产自销)。。。
头像
dsdsdds
帖子: 523
注册时间: 2007-04-05 21:22

#24

帖子 dsdsdds »

同意3zheng的话~
而且专利、版权、标准之类的东西很大程度上成了发达国家压迫发展中国家的工具。
试想有的光盘要卖三四千甚至更高(就算加上研发成本也没这么贵),而农民辛辛苦苦一年也就赚这些钱,这公平吗。而且那些人主要就是给发达国家的人民提供各种廉价商品。就这样,西方国家还老是指责广大发展中国家破坏环境、人民生活水平太低等等。有本事就不要用啊。

中国的劳动力便宜,要能够自主研发并设计高端商品,那卖出去的钱肯定很便宜,有很大竞争力。那些发达国家的吸血虫就没法活了。所以用一道道专利、标准这样的枷锁向中国砸过来。

什么是低端,什么是高端?只要是中国能够做的就是低端,因为中国的劳动力成本太低了。所以中国的现代化不仅是中国的,也是世界的。
授人以鱼,不如授人以渔。
DawnFantasy
帖子: 39
注册时间: 2007-06-06 2:06

#25

帖子 DawnFantasy »

dsdsdds 写了:.....
大家看看,微软现在Vista旗舰版卖2400多元。谁愿意省下这么多钱去买个Vista旗舰版,有了这些钱我们可以做别的事,可以过得更好。中国的盗版其实是微软系统太贵造成的。我们作为操作系统购买者,对于自己的钱具有法律上的绝对所有权,打算用钱买什么完全受法律保护(只要是买在法律许可的范围内的东西),微软不得指定我们购买任何东西。我们买盗版,就是因为微软系统太贵,就是因为我们要用钱做别的事,来让自己和家人过得更好。
简直就是强词夺理。不能因为对方价格高,就说盗版是正确的。人家价格高,你可以不用,什么高了就不买可以用盗版,简直就是狗屎!
劫富济贫,虽然听起来很仁义,但是实际就是违法,不管你是什么好听的理由。

我不支持 MS 的垄断,但是我更反对盗版,那是对法律的无视和那些辛苦写出来的软件的不尊重。
DawnFantasy
帖子: 39
注册时间: 2007-06-06 2:06

#26

帖子 DawnFantasy »

而且专利、版权、标准之类的东西很大程度上成了发达国家压迫发展中国家的工具。
试想有的光盘要卖三四千甚至更高(就算加上研发成本也没这么贵),而农民辛辛苦苦一年也就赚这些钱,这公平吗。而且那些人主要就是给发达国家的人民提供各种廉价商品。就这样,西方国家还老是指责广大发展中国家破坏环境、人民生活水平太低等等。有本事就不要用啊。

中国的劳动力便宜,要能够自主研发并设计高端商品,那卖出去的钱肯定很便宜,有很大竞争力。那些发达国家的吸血虫就没法活了。所以用一道道专利、标准这样的枷锁向中国砸过来。

什么是低端,什么是高端?只要是中国能够做的就是低端,因为中国的劳动力成本太低了。所以中国的现代化不仅是中国的,也是世界的。
如果认为这个专利不对,版权不好,标准有问题,可以不用,中国为啥要接受?

一张CD,人家要是喜欢可以卖1W,你一定要买么?你可以不接受啊。农民赚不赚钱、赚多少钱和一张CD价格是多少有联系么?就好像你没钱坐飞机就可以去劫机了么?再说那个指责,中国有本事可以不卖啊,为啥一定要卖?

很奇怪有的人都是怎么思考的,见鬼了。。
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
联系:

#27

帖子 karron »

iblicf 写了:
我试图反驳一下 ... : ) ,, 免费软件似乎已经是大势所趋了,看看一些大的方案提供商:ibm.,hp,sun ,主要卖service了,,...google 现象 ... 个人行为,还可以理解,哪个公司再仅仅靠卖软件就玄了 。。。我看 adobe 就危险了
人类生产的目的本来为了交换,但是生产力达到相当水平以后,生产的目的有时候纯粹是自我实现的需要,。。所以GDP有几个无法统计的领域,开源项目不知道算不算,公益活动,艺术家的创作,家庭教育(自产自销)。。。

兄弟,全世界不是只有这么几家大公司的。 难道所有的程序员都要等着被这些公司雇佣吗? 所有小公司就该被灭亡吗?

我不知道你是做哪行的,你做的东西是不是免费提供的?
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
头像
冲浪板
论坛版主
帖子: 7513
注册时间: 2007-05-06 8:19

#28

帖子 冲浪板 »

不要用,用了它就止步不前了;
而它想让你用,必然要有更大进步
头像
iblicf
帖子: 3766
注册时间: 2007-01-15 17:15

#29

帖子 iblicf »

...我也要养家糊口阿,,:)

我做过工控,软件字眼基本不出现在合同里, 。。名义上只赚硬件的钱,当然这算行业惯例,变相交易了,我做过系统集成,也是项目合同,很少单提软件部分,卖的是服务, 我也做过coding , 也卖过软件,,现在不卖了,就因为没钱途,也没前途
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
联系:

#30

帖子 karron »

你的硬件也应该免费,买硬件服务。
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
回复