opera vs. firefox

[iblicf]

我还是喜欢FF，简洁的风格 ，开源 , 扩展丰富，，系统自带（就像gnome, 没什么特别要求懒的去装别的 ）,追求速度可以弄个swiftfox。。

opera 最近的版本没怎么用过，不过那玩意怎么看着象个Java程序，又象个wine出来的东西，不喜欢 ...
据说KDE的那个K什么。。跟苹果的那个口碑不错。。。同样内核
我nix/win下都用FF, 习惯了

[nihui]

firefox 插件多多。。


──但是，內存耗用過多了。。
用的時間一長，響應速度就慢了。。

[zhuqin_83]

内存消耗，两个浏览器都可控，后者自由度更大。

[DRIFT]

Linux下用FF;
Win下用Opera.

[eexpress]

哪里小了，哪里快了，功能哪里强大了？

没改过css，没改过菜单的，别说法。打屁股。

[zhuqin_83]

哪里小了，哪里快了，功能哪里强大了？

没改过css，没改过菜单的，别说法。打屁股。

哦，原来改css、改菜单可以加快速度和增加功能的，见识到了。

[TheThirdGhost]

opera启动速度快，鼠标手势识别高，浏览论坛的鼠标手势很方便，有快进，快退键，可以让页面在放大的情况下以适合屏幕大小的方式显示，这样就不至于字体放大但还要左右滚动着费事了。这些功能难道还不强大么，我一时还找不出ff下有这样强大的插件呢

[eexpress]

哪里小了，哪里快了，功能哪里强大了？

没改过css，没改过菜单的，别说法。打屁股。

哦，原来改css、改菜单可以加快速度和增加功能的，见识到了。

又说酸话。是你没理解opera的方式。他开放了上千个内部功能，都是自己调用组合，自由度非常高。要什么插件哦。你个插件王。本来的整合功能就非常强了，渲染飞快。呵呵。我喜欢opera，就是因为喜欢自由DIY。你不也鼓吹系统什么都可以定制的，怎么不试试哦（不是要你用，是要你试试）。

[iblicf]

ie6之前我也用opera的，，小巧安全还漂亮,,现在那东西象怪物，试了两下就没了兴趣，可能是不符合我的审美情趣，，=L=

[zhuqin_83]

哪里小了，哪里快了，功能哪里强大了？

没改过css，没改过菜单的，别说法。打屁股。

哦，原来改css、改菜单可以加快速度和增加功能的，见识到了。

又说酸话。是你没理解opera的方式。他开放了上千个内部功能，都是自己调用组合，自由度非常高。要什么插件哦。你个插件王。本来的整合功能就非常强了，渲染飞快。呵呵。我喜欢opera，就是因为喜欢自由DIY。你不也鼓吹系统什么都可以定制的，怎么不试试哦（不是要你用，是要你试试）。

说起来，fx下的很多插件也不过是调整或增加了一些配置项，这两个是差不多的。不过自己弄总是花时间对吧？有那么多现成的不用干嘛？
你喜欢修改css，但不见得大家都喜欢吧？大多数人都喜欢有一点自由度，但也不用太麻烦就ok了。fx也不是没有，about:config那么多选项我才懒得搞，用户界面也完全可以自己写userchrome。

[eexpress]

我认为DIY的时候，是opera本身缺少了某些功能的时候。比如，我用axel的bash作了图片下载的处理，没什么插件会针对某个服务器作解析吧，这样的功能，我才修改菜单的css，加到右键处理。

其他时候，我并不需要修改什么的。和你的说法，不冲突的。

[zhuqin_83]

现在的opera说实在的我不喜欢，占资源和fx差不多甚至更猛，用起来也就那样。
启动速度快么？gkt下的qt启动慢地球人都知道。鼠标手势的自定义程度相当低。要说fx强大的功能，opera能做到的又有几个？
我为何要酸葡萄？明明我这边占优。不要和我说莫提插件，fx就是胜在插件上，事实上叫扩展。

[zhuqin_83]

当我认为fx缺少什么功能的时候，就去找插件

[xiehuoli]

真是一个战火横飞的时代 阿
两个都慢
哈哈
满意了把
不过我喜欢FF多一点
OP也不错
特别是改过的OP 那个叫强阿
WIN下用FF那个速度就慢了
WIN下用OP好

[eexpress]

＠＠＠＠＠＠＠＠＠顽固的家伙，试试都不能认真体会。不提倡你测试了。我支持opengl去了。