[闲聊]linux作为desktop的现有不足

[stlxv]

习惯就好

[stlxv]

调整好心情

觉得慢拿杯茶一边喝一边等也是一种享受

现代人生活节奏太快了，太紧张了，应该放松放松

[jobinson99]

我也觉得nautilus慢，搞的整个gnome看起来很和缓的，严重影响我工作效率阿！！！！！
KDE下的dolphin倒不错的——kde的软件感觉就是快阿
感觉新手还是要从kde开始，从gnome开始确实很令人失望——此纯属个人感受，欢迎探讨，嘿嘿

[tamsun]

我也觉得nautilus慢，搞的整个gnome看起来很和缓的，严重影响我工作效率阿！！！！！
KDE下的dolphin倒不错的——kde的软件感觉就是快阿
感觉新手还是要从kde开始，从gnome开始确实很令人失望——此纯属个人感受，欢迎探讨，嘿嘿

没觉得natuilus慢，建议还是去看一下log，查查有什么问题

[blissday]

我来说一句:个人觉得LINUX DESKTOP在大型游戏方面还不太成熟.

[mylove]

LZ说的是desktop，大家就不要把cd拿来说事吧，不写代码的人几个用终端啊？世界上写代码的人多还是不写代码的多啊？desktop的目标用户是什么？
最快的文件管理器是KDE的dolphin，在我的赛扬D2.4内存512的机器上打开/usr/bin是即点即现，CPU不超过30%，你试试nautilus看看，数数转几个圈圈？别叫人看log了，新装的ubuntu也差不多的。打开文件夹显示文件是文件管理器最基本最常用的功能吧，dolphin的确很NB。
就大部份的程序来讲，windows上的打开速度要快于linux，但程序的运行速度应该是差不多的。这是因为两者的内核机制不同而造成的，而且windows那种模式也有缺点，简单地讲容易造成程序死了内核也跟着失去响应。而linux牺牲了就那么一点点的打开时间，却换来了长期的稳定以及程序与内核之间的独立。
另外，我觉得ubuntu不怎么样，许多发行版做得比它好，windows上刚转过来的学手很容易造成误解，国内的不以终端为爱好的普通用户建议使用everest linux。

[yjcong]

的确，已经是个可用的desktop os了，看gnome这几年的进步，不过若说还有什么不足，那我认为：

1、响应速度
就算简单在nautilus里面开文件夹，也还是难以找到清脆推进的感觉。很多程序点下都要转上半天才露个脸

2、killerapp
苹果的mac os虽然也小众，但却有些特有的的小软件常常很好用（前段日子还在那垂涎一个叫ipapers的文献检索工具），linux呢，文本处理有很多好东西，vim,tex的，不过这些，离普通人远点，firefox也没见比在windows下的表现好多少，据说kde下面很多好用的小软件，我没怎么用过，不好说了

1
很多人都有这种感觉吧...楼上的都是牛人，鄙人不才，感觉从响应速度上来说windows资源管理器是要比nautilus快的。当然这里的windows首先应该是没问题的，维护的好的windows的资源管理器的速度算得上飞快吧，如果哪个菜鸟把windows搞得很慢自然不能和nautilus比。对于个人用户windows不好维护吗？如果你要玩操作系统，windows很容易玩坏，如果只是正常地（最好是一成不变地）使用操作系统不容易有问题。

当然nautilus有别的优势，如果nautilus有windows版的话我会用它（linux下其实还是terminal好，nautilus我一般顶多用来看看缩略图）。

2
这就要看个人口味了，我用linux有90%是喜欢linux强大的shell和各种文本处理工具，更关键的是linux大多数重要信息是文本，而在windows下各种文本处理工具无用武之地。

当然这里的windows首先应该是没问题的，维护的好的windows的资源管理器的速度算得上飞快吧

你用维护W资源管理器的精力， 换thunar 或 rox, 速度不必W慢。

[yjcong]

2、killerapp
苹果的mac os虽然也小众，但却有些特有的的小软件常常很好用（前段日子还在那垂涎一个叫ipapers的文献检索工具），linux呢，文本处理有很多好东西，vim,tex的，不过这些，离普通人远点，firefox也没见比在windows下的表现好多少，据说kde下面很多好用的小软件，我没怎么用过，不好说了

http://gpapers.org/

其实linux下有很多小工具， 特别是kde下面